Пользователь: MySpace
Ранг в комментариях: Киноман (1196 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (9 постов)
Дата регистрации: 03.08.2023
Последний раз заходил на сайт: 22.02.2025 23:04
Пол: муж.
Родился: 5 августа 1991 г.
О себе:
комментарии (1196)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя MySpace

08.10.2024 04:05 # 212140
Ну вот и точные данные подоспели. В США сборы за первый уик-энд меньше морбиуса 37,8 млн долларов, мировые сборы 114 млн.
07.10.2024 17:04 # 212117
Вау, deadline твердо настаивает что бюджет до рекламных расходов уже составлял больше 190 млн.
07.10.2024 07:44 # 212112
Вышла версия дубляжа 18+ от рхс с матами. Из 150 матов в оригинале в дубляже всего 4 штуки. Рхс продолжают позориться. Ну и собственно бубляж лучше не стал.
07.10.2024 06:39 # 1395603
Прекрасным это довольно сомнительный тезис. Кроме базы Скорсезе фильм ничего не предлагал кроме унылой истории с остросоциальным подтекстом. Есть поистине выдающиеся фильмы на схожую тематику и Джокер на их фоне всего бледный обморок и сиквел это только подтверждает.
06.10.2024 20:30 # 212099
Поглядим что покажет второй уик-энд. Надо понимать падение будет большое, раз он даже в субботу как правило прибавить, не прибавил. Смею предположить что рухнет на 70%.
06.10.2024 20:16 # 212097
В понедельник вечером будут точные данные и скорее всего итог будет еще меньше. Что ж, фильм прошел ниже самых пессимистичных прогнозов, "увы". Не исключено что по итогу и 300 не будет. Но вот до 400 точно уже не дотянет. Заслуженный кассовый провал.
06.10.2024 17:59 # 1395566
Уважаемо.
06.10.2024 17:42 # 1395564
Позоришься тут ты, увы.
06.10.2024 15:52 # 212094
Фильм идет хуже марвелов и морбиуса по итогу первого уик-энда. Ожидается 37-38 млн долларов. Это хуже всех пессимистичных прогнозов.
06.10.2024 15:38 # 1395559
Звучит хайпово. ))
06.10.2024 12:11 # 1395536
Ржака однозначно.
06.10.2024 12:01 # 212091
Ой, я в восторге, что аж повторился. ХD
06.10.2024 11:59 # 212090
Безусловно. Всем кто шарит за кино, те кто хоть немного понимает что джокеру продолжение не надо было, тут уже не важно как тот или иной человек принял первый фильм. Это законченная истрия которая в продолжении не нуждалась. Тем более когда узналось то что из себя будет представлять сиквел, мнения профессионалов и радового зрителя получились идентичными. Поэтому сейчас я благодарен фанатикам что они в очередной раз подтвердили свою несостоятельность и неразборчивость в кино. Я опять оказался прав, не может быть этого быть. О, нееееет!!!!
06.10.2024 11:44 # 1395534
Ой вей. :)))
06.10.2024 11:27 # 1395530
Никакой отмазки не было, фильм собрал благодаря имени персонажа и сработал эффект того злободневной темы, всё. В остальном это вторичный фильм который выезжает за счёт фильмов Скорсезе.
06.10.2024 11:24 # 1395529
Да конечно, ждем через 100006868494884 лет когда жакир 2 признают шедевром. После конечно эпидемии Идиократии.
06.10.2024 10:48 # 1395523
Такой будет отмазка фанатикам которым фильм понравился . Ой, точнее это уже началось .
06.10.2024 08:37 # 212085
Базированная база.
06.10.2024 08:20 # 1395513
Ну заслуженно .
06.10.2024 07:21 # 1395508
Фильм и без Гаги шлак.


Главные материалы сайта:

23.02.2025 08:08
...это Козловский которая !?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27244
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.02.2025 08:08
"Уолберг всё продолжает "прогрессировать" - У него хотя бы образ такой, что он единственное, что можно вспомнить из этого фильма спустя неделю ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35722
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 08:07
получается ждем в цифре чуть раньше

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27244
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.02.2025 08:05
Если учесть что фильм скучный, то больше подойдёт - "недожаренная и недосоленная":)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 35722
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.02.2025 08:04
Там еще и эта Лашана играет..... Точно не буду смотреть

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27244
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.02.2025 08:04
Дисней уже похоже сливает фильм - в одном кинопаблике выложили треть финальной битвы.

23.02.2025 01:12
Так мы накинулись на фильм за то, что яичница то пережаренная)))

23.02.2025 00:02
Ага, яичница из 8-ми страусиных яиц)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8541
  • Больше десяти лет на сайте
23.02.2025 00:01
Может перепелиные или страусиные?;)

22.02.2025 23:59
"Сценарий то не его" - продукт для глазуньи тоже не шефа, а куриный))

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Награждения
Наши рекорды