Пользователь: Ёmoё
Ранг в комментариях: Зритель (581 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (31 постов)
Дата регистрации: 21.02.2023
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2026 23:03
Пол: муж.
О себе:
комментарии (581)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Ёmoё

13.05.2025 15:02 # 1421753
Не уж то удалось вылезти из ямы ужаса и бреда предыдущей части куда угодила франшиза?
13.05.2025 14:56 # 1421746
Других невинных? Это кого?
13.05.2025 14:55 # 1421744
Так он и там никого не домогался, это ясно любому здравомыслящему человеку. Типичная заказуха по вполне понятным причинам.
13.05.2025 01:19 # 1421672
Причём тут это? Ты бы проверился и на это синдром и на СДВГ тоже обязательно!)))
13.05.2025 01:04 # 1421669
Новая Фантастическая четверка своим ретро стилем может это сделать. Я искренне желаю и хочу, чтобы фильм стрельнул.
13.05.2025 00:56 # 1421667
Этот синдром очень тебе подходит.
13.05.2025 00:48 # 1421665
Но когда милиционер/офицер рЫзгавативает как гламурный современный юноша- это нормально?).....

Вы опять услышали то чего нет , как со словом ПРИТАЩИЛИ , которого в трейлере произнесено не было!)))
12.05.2025 22:42 # 1421655
Я понял, короче примеров не будет пАтаму что!

ПочАтал тут статейки и рецухи одного знАтака речи 15 летней давности, ничего не поменялось ))))
12.05.2025 21:56 # 1421644
Вам не кажется!)))
12.05.2025 21:55 # 1421643
Мимо! Действие сериала происходит во второй половине 90х !
12.05.2025 21:13 # 1421636
Ну так где пример то? Что сказано в трейлере не так, на ваш взгляд ? Я не знаю сколько вам лет, но в 90е я уже работал после службы в армии СА , так что я знаю как тогда разговаривали)
12.05.2025 18:41 # 1421626
Такая смотрю))) И мене не понятно, где в трейлере нижеописанные грехи? Действие в сериале происходит в 90 е годы 20 века, а не 19- го.
12.05.2025 18:37 # 1421625
Естественно смотрим!
12.05.2025 18:34 # 1421623
Когда кто-то утветверждает, что так не говорили в СССР возникает вопрос, этот кто-то общался со всеми следователями Советского Союза?))) Что же он такого натворил, что его так помотало по застенкам и кабинетам органов)))
12.05.2025 13:43 # 1421587
Снимет между делом этим фильмом и финальной часть о Чужих.
11.05.2025 23:27 # 1421552
Да как вы не поймёте! Арифметика для фильмов Дисней и Марвел одна, а для других и особенно для Уорнеров совсем другая!)))
25.04.2025 00:39 # 1419482
Ну как я говорил колы ставят всегда и только на эмоциях, сам грешен, но потом просил оценки поменять или удалить, так что и аккадемики тоже не без греха)))
24.04.2025 21:27 # 219627
А я после Мылодрамы)))
24.04.2025 21:25 # 1419453
А вот наезды про профессионализм считаю излишними....

Ни чего , переживёте)))) и на средний балл кол очень сильно влияет)))
24.04.2025 21:15 # 1419449
Так кол это умышленное занижение оценки. Кол всегда ставят на эмоциях, а аккадемик эти эмоции должен контролировать и не подменять понятия аргументируя, что это не моё, культуру страны я не понимаю, да и вообще собачку жалко. Поставил бы он три бала, что по пятибалльной шкале оценок и был почти кол, я бы и слова не сказал , а так.... Это очень не профессионально!


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39245
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39245
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 22:07
Если Титаник, Властелин Колец, Безумный Макс, Кинг Кинг фильмы огогого, то после всего этого давать Оскары на скучные фильмы, которые мало кто смотрит...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39245
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 22:06
Потому, что фигню номинирует, простите за такие слова.
Что слабо стало смотреть? А пусть теперь посмотрят все фильмы за что давали Оскар они в прошлые ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39245
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.03.2026 22:03
Всё же против пчелы понравился больше. Там больше смешных моментов. Тут вроде бы есть несколько, но я думал ребенок будет просто ситуации выдавать одну ... [читать далее]

12.03.2026 21:05
Что-то совсем вторично

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2205
12.03.2026 20:45
Какой жоский трэш в плане уровня фильма в целом. Как?!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2205
12.03.2026 20:41
Вообще, чувство, будто доктор дал прогноз - тебе пару-тройку месяцев осталось. И челу вообще теперь пофиг на всё

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29702
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2026 20:30
Думал, что всё-таки хоть под конец сделают моральный вычет персонажу Евы Смирновой за её вседозволенность, но нет, ушла в копилку к Маше из мультсериала, ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10185
  • Больше десяти лет на сайте
12.03.2026 20:28
Типичный Харлей Дэвидсон)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10185
  • Больше десяти лет на сайте
12.03.2026 20:26
Если и будут делать продолжение, то лучше бы добавить масштаба. Боевик не плохой, есть даже интересный эпизод погони. Вечер скоротать можно)

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды