Пользователь: Ёmoё
Ранг в комментариях: Зритель (565 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (31 постов)
Дата регистрации: 21.02.2023
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2025 21:57
Пол: муж.
О себе:
комментарии (565)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Ёmoё

25.04.2025 00:39 # 1419482
Ну как я говорил колы ставят всегда и только на эмоциях, сам грешен, но потом просил оценки поменять или удалить, так что и аккадемики тоже не без греха)))
24.04.2025 21:27 # 219627
А я после Мылодрамы)))
24.04.2025 21:25 # 1419453
А вот наезды про профессионализм считаю излишними....

Ни чего , переживёте)))) и на средний балл кол очень сильно влияет)))
24.04.2025 21:15 # 1419449
Так кол это умышленное занижение оценки. Кол всегда ставят на эмоциях, а аккадемик эти эмоции должен контролировать и не подменять понятия аргументируя, что это не моё, культуру страны я не понимаю, да и вообще собачку жалко. Поставил бы он три бала, что по пятибалльной шкале оценок и был почти кол, я бы и слова не сказал , а так.... Это очень не профессионально!
24.04.2025 21:07 # 219625
Тащися от Дибцевой ?)))
24.04.2025 20:11 # 1419434
А нехрен колы ставить!)))
24.04.2025 18:00 # 1419420
А вы точно киноакадемик? Когда аккадемик ставит кол, это полный нонсенс!
24.04.2025 09:33 # 1419306
Привязка к Чужому больше бесит. Чешется им связать несвязываемое...

Эти две вселенные уже давно и успешно связаны!
31.03.2025 13:13 # 1416353
А топовые российские фильмы выходят у них???
30.03.2025 19:49 # 218654
Объективно и ТЫ понятия несовместимые!
30.03.2025 19:48 # 218653
То есть вы свои оценки и вывод делаете основе каких-то рейтингов? Окей)
30.03.2025 19:18 # 218650
2 балла!? Серьёзно? Вернее это не серьезно для человека с такой должностью! Это вообще можно расценивать как намеренное занижение рейтинга, а не объективная оценка!
30.03.2025 19:15 # 218649
Отличных шуток и ситуаций из категории Жиза и Боль )))
30.03.2025 14:46 # 218637
Да ладно вам! Огромное количество шуток остроумных и добрых, без пошлости.
29.03.2025 22:38 # 218610
Так я и не отрицаю, что КБ был феноменом повлиявшим на мировой кинематограф в этом жанре. Но! Через три! года Тарантино снял Убить Билла и от этого фильма у меня всегда мурахи по телу от восторга, а от КБ ничего кроме кринжа я не почувствовал)))
29.03.2025 22:14 # 218608
Ну не знаю. Не уверен, что этот фильм мне разорвал бы мозг в 2000. На мой вкус слишком много наивных моментов, может это часть японского менталитета, Китано сильно переигрывает.
29.03.2025 21:46 # 218605
Ну Тарантино любит этот фильм и без условно им вдохновлялся когда снимал Убить Билла ч.1 , только одна разборка в Доме голубых листьев между Невестой и кланом якудзы 88 башенных превосходит КБ по всем пунктам.
29.03.2025 20:07 # 218602
Конечно же я примерно знал о чём фильм просто ожидание было сильно перегрето о того разочарование было столь сильным.
29.03.2025 19:50 # 218600
Долго откладывал просмотр и Тарантино так его нахваливал! Ну и глянул, а следом и второй фильм))) Первый ещё смотрибельный, но второй это какой-то лютый треш)))
29.03.2025 18:17 # 218593
Муть


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77708
16.09.2025 19:27
Один из немногих очень красиво постаревших актеров. Кстати, именно на лицензионном издании фильма Редфорда "Не угаснет надежда" дистрибьюторы ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1910
  • Больше двух лет на сайте
16.09.2025 19:18
А почему нет если им дают деньги… Вопрос поставлен не правильно)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1910
  • Больше двух лет на сайте
16.09.2025 19:16
Тут хотя бы формально успех. По современным меркам хотя бы собрало вложенные в производство деньги, если формула еще спонсировала, так точно, это уже ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29169
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2025 19:11
Да? Я только в апреле 25-го посмотрел и уже не помню этого; видать бесславно погиб:)) Помню чёт они там на самолётах в конце летали...


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10587
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.09.2025 18:57
Потому тот ТРОН в Наследии погиб.

16.09.2025 18:53
А вообще, я вспоминаю как все хайповали Ванпанчмена лет 10 назад из-за его прорывной рисовки сражений, а теперь каждый сезон выходит как минимум одно ... [читать далее]

16.09.2025 18:50
Не знаю, как по мне, экшен просто прорывной. Легенда о Vox Macina тоже хороша, но это как сравнение драк в Разборке В Бронксе и в Шан-Чи. И там и там экшен достойный, ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29169
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2025 18:47
"главный приоритет - качественное повествование, а не "фанатский сервис ради камео" - Марвел, вы слышали?

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29169
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.09.2025 18:46
Он где-то там:) Может упомянут про него коротенько.

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды