Пользователь: Ёmoё
Ранг в комментариях: Зритель (581 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (31 постов)
Дата регистрации: 21.02.2023
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2026 23:03
Пол: муж.
О себе:
комментарии (581)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Ёmoё

05.12.2023 20:11 # 1358589
Да там всё кринжовое!
05.12.2023 20:07 # 1358578
Истинная правда!
05.12.2023 20:05 # 1358575
ЗЕ!
05.12.2023 20:04 # 1358574
Экранизация Линча ужасна даже для того времени!
05.12.2023 20:03 # 1358572
А доверять западным СМИ, даже профильным, это зашквар по сегодняшнему времени))) Вот такая она у них математика)))
22.11.2023 19:47 # 1356487
Зашей штаны Фистюлька!
22.11.2023 18:58 # 1356479
Вряд-ли выборы вообще будут.
22.11.2023 18:25 # 198525
Похоже на мужской вариант Багровой мяты.
22.11.2023 17:29 # 1356464
Сколько?
20.11.2023 01:32 # 1356076
А уж про факт влияния качества железа я вообще молчу!
20.11.2023 01:29 # 1356075
Да это даже не обсуждается! Компакты то между собой звучат по разному, а уж mp3 это только для ознакомления!
20.11.2023 01:27 # 1356074
У меня нет заблуждений, у меня есть опыт!)))
20.11.2023 01:03 # 1356071
))))))))))Я так понял вы вообще понятия не имеете о принципе работы CD ?)))) Разницы ни какой!!!)))))
19.11.2023 23:55 # 1356062
Сеня остановись! Мне твоих хурмыкунилингуса вчера на форуме хватило!
19.11.2023 23:50 # 1356060
Если в цифре то да, вы в цифре сыграли , в цифре записали и в цифре продали, то при соблюдении стандартов и параметров битрейта потери качества не будет! Но если вы скачали то что было издано на CD, то тот CD однозначно звучит лучше!
19.11.2023 23:38 # 1356053
Тот кто так поступает, выкидывает огромные деньги! Советский винил в хорошем состоянии всегда в цене, даже зарубежном!
19.11.2023 23:35 # 1356049
Это пережиток, для фильмов! Но для музыки нет! Физический носитель всегда будет лучше по качеству!
19.11.2023 23:31 # 1356044
Ну если лицензия то да, а если это фирменный диск то вполне!
19.11.2023 23:28 # 1356043
Вот поаккуратнее с выражением, не так много людей фанатиков! Их не мало))) Но я опять сужу по музыке, с фильмами да, у них куча стримингов, у нас куча возможностей посмотреть бесплатно))) но иметь в коллекционные издания любимых фильмов это просто кайф!
19.11.2023 23:19 # 1356040
Существенных это от 10к и выше, 2-3к это вполне приемлемо!


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30407
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.03.2026 13:16
Пишут, что за 2025-й год Сэндлер стал самым высокооплачиваемым актёром. Он вроде и в 2024-м году был одним из самых высокооплачиваемых.

14.03.2026 13:16
Сильный фильм

14.03.2026 13:15
Всё-таки режиссёры за 80 далеки от того, чего нужно современному зрителю))

14.03.2026 13:12
Осталось только в комиксы со своим методом податься))

14.03.2026 13:11
Да они его раз в третий подтверждают)

14.03.2026 13:09
Может, студия рассчитывает на то, что это будет Топ Ган: Мэверик для женщин? Типа, попрут из прошлого поколения?

14.03.2026 13:08
Может, студия рассчитывает на то, что это будет Топ Ган: Мэверик для женщин? Типа, попрут из прошлого поколения?

14.03.2026 12:23
Там "Малинку" раздали

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8047
  • Больше десяти лет на сайте
14.03.2026 12:04
...премия за самое бесполезное продолжение
И да ! Местами хорошо...но смотрится уже двоично. Пятый элемент да Чужой - прикольно получились.

С финалочкой ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8047
  • Больше десяти лет на сайте
14.03.2026 11:50
...снова высокие баллы раскидываем! Ай я яй

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Награждения
Наши рекорды