28.12.2022 09:36 # 1307405
Автору данной статьи явно необходим ликбез. Фраза "продолжительность которого почти эквивалентна художественному фильму" - нонсенс. Уважаемый Андрей Воронцов и редакторы сайта, для информации - художественный фильм может быть и короткометражным. Автор явно хотел сказать "полнометражному" фильму. Но и тут вопрос - тогда почти "почти равна"? 85 минут - этого по-вашему не достаточно , чтобы считать фильм "полным метром"? Загляните хотя бы в Википедию: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Feature_film

Еще больше вопросов к тому, как и на каком основании вы делаете подборки "лучших" фильмов к некоторым заметкам... Видимо, наугад)

Сайт о кино, авторы которого в кино не разбираются - это не лучшее позиционирование, в общем.