Пользователь: MeRK
Ранг в комментариях: Новичок (25 комментариев)
Дата регистрации: 23.08.2010
Последний раз заходил на сайт: 24.05.2012 23:38
Пол: муж.
Родился: 11 января
О себе: Графоман
комментарии (25)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя MeRK

19.08.2011 10:20 # 190620
Вроде бы, не так давно речь шла о Нолане, нет?
30.03.2011 16:59 # 147269
Бред - это снимать бесконечное продолжение одной и той же истории с одним режиссером и одними, в принципе, актерами. И пусть это всё прекрасно и замечательно работает. Пусть режиссер талантлив и актеры нам милы. Но всякой истории должен быть финал, и не стоит откладывать его на 8 или 9 серию:)



А новый взгляд и новая история тоже могут быть хороши.
28.03.2011 20:31 # 146916
Извиняюсь за множественные опечатки)
28.03.2011 20:30 # 146915
Для тех кто фильм он ценил он возможно станет эталоном. Он я не заметил, чтобы Эквилибриум стал классикой и эталоном кого-либо жанра. На него никто не ровняется. Не думаю, что кто-то будет ровняться на Хранителей в будущем.
28.03.2011 19:51 # 146898
Да-да. Я написал, что не окупившийся фильм априори является шлаком. Вы здорово читаете между строк:) Но только не то, что я имею в виду. Я сказал лишь то, что фильм не удался. Не провалился в прокате с треском, а просто не удался, как фильм, история и идея. Но это моё частное мнение конечно же а не истина. В котором я, правда, далеко не одинок и которое подтверждается, в том числе, и кассовыми сборами.
27.03.2011 21:34 # 146744
Тем более, я ни слова не сказал о коммерческой успешности.
27.03.2011 21:33 # 146743
А вы считаете фильм может стать культовым, когда многие считают его откровенным провалом и плюются? Не менее смешно:)
27.03.2011 17:26 # 146735
Кроме описанной Вами сцены в фильме больше нет ровным счётом ничего.

Смотря Хранителей, и зная о его высоких оценках, я ожидал от фильма чего-то большего. Два часа нудной чернухи и псевдо житейской, и не только житейской, но и просто псевдофилософии это не то, что нужно для того, чтобы считать фильм удавшимся.

Провальные фильмы остаются классикой лишь для тех, кому они приглянулись.
10.02.2011 20:08 # 131999
У фильма проблема с названием... кажется, что это убертрэш какой-то, а не фильм достойный ожидания. И не трейлер не актеры не способны побороть и прогнать из сознания это "кажется".
29.01.2011 19:17 # 127609
К сожалению или к счастью, некоторые слухи о фильме уже не подтвердились. Но если этот окажется правдой, хотя бы на половину, мой личный рейтинг ожидаемости картины вырастит до небес.
26.12.2010 11:15 # 114653
Мою точку зрения на что, на Вас?о_0

И

а)пост к Вам, я по имени обратился. Костей 85 или 87 в теме нет.

б)мне непонятно, чем живёт человек, которому судя по нику 24 уже стукнуло, жизнь, если он на форуме кривляется и ведёт себя как малолетний неадекват, удовлетворяя таким способом своё эго. Других способов нет или этот самый действенный?

Лучше переживайте о том, что думают о Вас. Если не переживаете - не стоит беспокоиться о других.
26.12.2010 00:21 # 114616
Константин, скажите, что заставляет Вас самореализовываться подобным способом?
26.12.2010 00:15 # 114611
Ваше мнение...

Но доказательство от обратного в этом споре о сборах гораздо лучше дискуссии о плохих показателях "хороших фильмов"... Думаю Вы же не скажите, что фильмы окупившие себе пару раз не могут быть абсолютно бессмысленным, ненужным и просто мерзким материалом?
25.12.2010 20:08 # 114523
Ну, низкие кассовые сборы на первой недели говорят скорее об отсутствии интереса, чем о том, что зрители не поняли... Но получается, что мы обмениваемся прописными истинами))



Развлекательное кино тоже может стать вехой при небольших сборах.
25.12.2010 19:16 # 114517
Да. Но если абстрагироваться от конкретного продукта, то качество и ценность не всегда равны принесённой выгоде.

Следовательно, что всё же, пусть кино и бизнес, как и любое другое направление в сфере развлечений, мерить фильмы только деньгами всё же неверно... что и говорил, думаю, Jay.
19.12.2010 22:22 # 113037
Я не оспариваю логику ваших выводов... тем паче они оказались верны:)

Извинюсь, если мое предположение в предвзятости оказалось неверным.

Однако, считаю, что фильм всё равно показан к просмотру...
19.12.2010 22:06 # 113029
Провал-провалом, здесь я со всем соглашусь...



Но вывод: "В "Троне" даже намека нет на сюжет" - это тоже опыт?
19.12.2010 21:46 # 113024
Где здесь неадекватный гон?

Всего лишь вопрос.

И о качестве новостей не было сказано ни слова.
19.12.2010 21:44 # 113023
Оставим гедонизм за бортом:)

К сожалению ничего не могу сказать о смысловой нагрузке, так как фильма не видел.

Но Вы, начали говорить о его бессюжетности ещё до выхода картины в прокат... это и наводит на мысли, что фильм Вам лично неприятен.
19.12.2010 21:03 # 113006
andrew, я конечно наверняка ошибаюсь, но мне почему то кажется, что от новостей о экономической несостоятельности трона Вы получаете почти что физическое удовольствие. А так Вы действительно правы - жаль.


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1901
  • Больше двух лет на сайте
24.09.2026 23:06
Вашингтон, Киану и Лиам подвиньтесь ! На скамейку "запасных" подсаживается блудный Джонни: он тоже хочет быть мрачным, в меру техничным и очень ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1901
  • Больше двух лет на сайте
24.09.2026 23:01
Джонни сменил амплуа на "боевого деда". В полку прибыло.

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6966
  • Больше десяти лет на сайте
24.09.2026 22:54
Гремлины просто добавь воды)))

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6966
  • Больше десяти лет на сайте

24.09.2026 21:25
Рад возвращению Джонни. И трейлер интересный

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9534
  • Больше десяти лет на сайте
24.09.2026 21:09
..."гуталина на вас нет"

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12624
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
24.09.2026 21:05
По итогу вышел отличный сериал на вечер! Да имеется масса сценарных дыр, наивных и глупых моментов, но тем не менее от серии к серии смотреть было интересно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30368
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9534
  • Больше десяти лет на сайте

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30368
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.09.2026 20:25
Я тоже. Причём пол литра сразу после таких высказываний)

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер намерен перевыпустить полностью провалившийся в прокате фильм
Вампирская сага обогнала все новые релизы в России
Стали известны результаты экспертизы по делу о смерти звезды "Крика"
Награждения
Наши рекорды