Пользователь: MeRK
Ранг в комментариях: Новичок (25 комментариев)
Дата регистрации: 23.08.2010
Последний раз заходил на сайт: 24.05.2012 23:38
Пол: муж.
Родился: 11 января
О себе: Графоман
комментарии (25)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя MeRK

19.08.2011 10:20 # 190620
Вроде бы, не так давно речь шла о Нолане, нет?
30.03.2011 16:59 # 147269
Бред - это снимать бесконечное продолжение одной и той же истории с одним режиссером и одними, в принципе, актерами. И пусть это всё прекрасно и замечательно работает. Пусть режиссер талантлив и актеры нам милы. Но всякой истории должен быть финал, и не стоит откладывать его на 8 или 9 серию:)



А новый взгляд и новая история тоже могут быть хороши.
28.03.2011 20:31 # 146916
Извиняюсь за множественные опечатки)
28.03.2011 20:30 # 146915
Для тех кто фильм он ценил он возможно станет эталоном. Он я не заметил, чтобы Эквилибриум стал классикой и эталоном кого-либо жанра. На него никто не ровняется. Не думаю, что кто-то будет ровняться на Хранителей в будущем.
28.03.2011 19:51 # 146898
Да-да. Я написал, что не окупившийся фильм априори является шлаком. Вы здорово читаете между строк:) Но только не то, что я имею в виду. Я сказал лишь то, что фильм не удался. Не провалился в прокате с треском, а просто не удался, как фильм, история и идея. Но это моё частное мнение конечно же а не истина. В котором я, правда, далеко не одинок и которое подтверждается, в том числе, и кассовыми сборами.
27.03.2011 21:34 # 146744
Тем более, я ни слова не сказал о коммерческой успешности.
27.03.2011 21:33 # 146743
А вы считаете фильм может стать культовым, когда многие считают его откровенным провалом и плюются? Не менее смешно:)
27.03.2011 17:26 # 146735
Кроме описанной Вами сцены в фильме больше нет ровным счётом ничего.

Смотря Хранителей, и зная о его высоких оценках, я ожидал от фильма чего-то большего. Два часа нудной чернухи и псевдо житейской, и не только житейской, но и просто псевдофилософии это не то, что нужно для того, чтобы считать фильм удавшимся.

Провальные фильмы остаются классикой лишь для тех, кому они приглянулись.
10.02.2011 20:08 # 131999
У фильма проблема с названием... кажется, что это убертрэш какой-то, а не фильм достойный ожидания. И не трейлер не актеры не способны побороть и прогнать из сознания это "кажется".
29.01.2011 19:17 # 127609
К сожалению или к счастью, некоторые слухи о фильме уже не подтвердились. Но если этот окажется правдой, хотя бы на половину, мой личный рейтинг ожидаемости картины вырастит до небес.
26.12.2010 11:15 # 114653
Мою точку зрения на что, на Вас?о_0

И

а)пост к Вам, я по имени обратился. Костей 85 или 87 в теме нет.

б)мне непонятно, чем живёт человек, которому судя по нику 24 уже стукнуло, жизнь, если он на форуме кривляется и ведёт себя как малолетний неадекват, удовлетворяя таким способом своё эго. Других способов нет или этот самый действенный?

Лучше переживайте о том, что думают о Вас. Если не переживаете - не стоит беспокоиться о других.
26.12.2010 00:21 # 114616
Константин, скажите, что заставляет Вас самореализовываться подобным способом?
26.12.2010 00:15 # 114611
Ваше мнение...

Но доказательство от обратного в этом споре о сборах гораздо лучше дискуссии о плохих показателях "хороших фильмов"... Думаю Вы же не скажите, что фильмы окупившие себе пару раз не могут быть абсолютно бессмысленным, ненужным и просто мерзким материалом?
25.12.2010 20:08 # 114523
Ну, низкие кассовые сборы на первой недели говорят скорее об отсутствии интереса, чем о том, что зрители не поняли... Но получается, что мы обмениваемся прописными истинами))



Развлекательное кино тоже может стать вехой при небольших сборах.
25.12.2010 19:16 # 114517
Да. Но если абстрагироваться от конкретного продукта, то качество и ценность не всегда равны принесённой выгоде.

Следовательно, что всё же, пусть кино и бизнес, как и любое другое направление в сфере развлечений, мерить фильмы только деньгами всё же неверно... что и говорил, думаю, Jay.
19.12.2010 22:22 # 113037
Я не оспариваю логику ваших выводов... тем паче они оказались верны:)

Извинюсь, если мое предположение в предвзятости оказалось неверным.

Однако, считаю, что фильм всё равно показан к просмотру...
19.12.2010 22:06 # 113029
Провал-провалом, здесь я со всем соглашусь...



Но вывод: "В "Троне" даже намека нет на сюжет" - это тоже опыт?
19.12.2010 21:46 # 113024
Где здесь неадекватный гон?

Всего лишь вопрос.

И о качестве новостей не было сказано ни слова.
19.12.2010 21:44 # 113023
Оставим гедонизм за бортом:)

К сожалению ничего не могу сказать о смысловой нагрузке, так как фильма не видел.

Но Вы, начали говорить о его бессюжетности ещё до выхода картины в прокат... это и наводит на мысли, что фильм Вам лично неприятен.
19.12.2010 21:03 # 113006
andrew, я конечно наверняка ошибаюсь, но мне почему то кажется, что от новостей о экономической несостоятельности трона Вы получаете почти что физическое удовольствие. А так Вы действительно правы - жаль.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3011
  • Сейчас на сайте
14.06.2026 21:43
А кто взял средство от комаров??

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39937
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.06.2026 21:42
Фигня в итоге.
В базе нет, заполню форму и поставлю низкую оценку ахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39937
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.06.2026 21:41
Классные раньше передачи были

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39937
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25444
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.06.2026 21:23
Креативная атмосферная наркомания, зашло. Рад за талантливую актрису Ренату Реинсве, что такой хит получила

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3011
  • Сейчас на сайте
14.06.2026 20:51
Ладно - Твоя подруга писала Райану Гослингу в личку. И немного был отказ?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3011
  • Сейчас на сайте
14.06.2026 20:50
ПППППпадажди!))) Ты писал Райану Гослингу в личку?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 19:58
Да никакой он не философский, даже близко. Крайне средний фильм для для этого жанра фантастики. И без сомнения это халтура от таких мэтров как Спилберг ... [читать далее]

14.06.2026 19:44
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. Философские фильмы всегда для всех ... [читать далее]

14.06.2026 19:14
Кстати, Рентгеновское излучение также исходит из хромосферы, содержащей горячие волокна-выбросы Солнца.
Есть на эту тему довольно интересные статейки)

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды