05.09.2022 14:31 # 1291545
Это произошло только из-за дегенеративной повестки. Тотальная террористическая пропаганда содомии и тому подобного - это и есть путь к "успеху". Теперь многие даже посредственные фильмы там будут возвышаться, если в них имеет место превознесение извращений и девиаций. Запад превращается в Пост-Запад в ускоренном темпе.

31.08.2022 00:10 # 1290897
"призвал зрителей не бояться шоу"



Именно поэтому зрители будут опасаться еще больше.

28.08.2022 02:30 # 1290601
Ога. В твоих и тебе подобных влажных змагарских мечтах.

28.08.2022 02:27 # 1290600
Угомонись. И закусывай.

26.08.2022 23:46 # 1290428
Тогда вообще снимали, как говорится, с душой. Сейчас таких почти нет.

25.08.2022 20:39 # 1290284
Стопудово. Я как увидел - чуть не блеванул.

09.08.2022 20:47 # 1288326
Так это ведь ваши проблемы, тем паче, если вы не вдумались в суть написанного.

09.08.2022 20:47 # 1288325
Где? В "Добыче"? О боги... /рукалицо/

09.08.2022 20:45 # 1288324
Отнюдь. Есть сильные женские персонажи, о которых можно быть в восторге (Вивьен Ли в образе Скарлетт О`Хара, Уивер в образе Рипли и пр.). И это нормально. Но это вызывает тотальную неприязнь, когда это дегенеративный фемо-BLM-содомистский тренд (с (не)явным антибелым расизмом и мизандрией [мужененавистничеством], особенно к белым гетеросексуальным мужчинам), искусственно генерируемыми заинтересованными влиятельными группами, в т.ч. с помощью Голливуда.

08.08.2022 12:16 # 1288177
Сравнили... божий дар с яичницей. Никто и не отрицает наличие выдающихся женщин в истории; их существование - это факт. Но когда снимают т_а_к_о_е, то это имеет отношение к повесточке с дегенеративно-феминистическим уклоном (мужики - тупые уроды, она - умная, сильная и независимая/свой вариант).

P.S. И да: Жанна д`Арк не валила одной левой отряды подготовленных мужиков, а являлась своего рода символом, вдохновителем, военачальником.

08.08.2022 12:04 # 1288172
О, боги, какой же бред...

08.08.2022 01:21 # 1288077
Пара моментов более-менее есть, но все накрывается медным тазом из-за деструктивной повесточки.

08.08.2022 01:20 # 1288076
Так ведь как раз тут и загвоздка, что фильм, по сути, - ода дегенеративной феминистической повестке. Причем, всё сделано топорно и натянуто (в пропаганду нужно еще уметь).

08.08.2022 01:18 # 1288075
Ну так я, к счастью, не ты, а потому смотрю - глазами, слушаю - ушами, думаю - мозгами. У тебя, видимо, принято как-то иначе.

08.08.2022 01:16 # 1288074
Точно подмечено.

08.08.2022 01:16 # 1288073
Ну да, это же почти одно и то же (нет), что и фэнтези, где где одна баба валит шестерых вооруженных огнестрельным оружием подготовленных мужиков и выживает от удара, от которого легко загнулся бы даже бык. И да: когда бабы умудряются одолеть мужиков - в 97-98% случаев мужики пьяны или находятся в ином неадекватном состоянии и т.п. Да, есть женщины спортсменки (MMA, бокс и пр.), которые могут навалять неподготовленному мужику, но стычки на улице в такой комбинации - редчайшие случаи.

07.08.2022 18:54 # 1288020
Да там такой бред и дичь, что из глаз кровь льётся. Там терпеть можно было только первую треть фильма, да и то если вырезать феминистический шлак.

07.08.2022 18:52 # 1288019
Стопудово.

07.08.2022 18:51 # 1288018
Да хрен там.

07.08.2022 18:49 # 1288017
Глянул - такая муть. Идиотский феминизм, где почти все мужики - уроды (особенно белые), ноль правдоподобия (одна восемнадцатилетняя +/- бабенция снесла шестерых взрослых, подготовленных и вооруженных огнестрелом мужиков, выдержала столько и таких ударов Хищника, о которых от неё должна была остаться одна кровавая жижа). В общем, BLM и упоротый феминизм. Тьфу.