09.07.2013 13:15 # 440125
"Фильм с простым сюжетом просто не может собрать 3 млрда:)"



Кто такое вам сказал?))

Титаник, не?:) Я не согласен с утверждением, что сборы фильма прямо пропорциональны сложности сюжета, да и вообще сюжет не может быть сложным или простым, а сценарий бывает :)) Главное реализация, что у Кэмерона всегда на высоте (от туда и сборы). Это касается оригинальных фильмов, у сиквелов уже не так.

09.07.2013 12:56 # 440101
Зачем ему помогать кому-то с 3Д, если бы он так хотел снимать в одного ?:) Жизнь Пи, Гравитация, Санктум и еще много фильмов. Джеймс за качественное 3Д, что и доказывает своими действиями, а вы надумываете про него, какой он нехороший баблоруб и тд ))

09.07.2013 12:21 # 440084
Это проблема многих режиссеров. Когда у фильма бюджет 200 млн, то боятся сделать, что-то нестандартное.

09.07.2013 08:39 # 440024
Нет, не думаю, что у него главная цель - в одного снимать 3Д и срубить как можно больше денег. Конечно, наличие денег необходимо, чтобы продвигать свои идеи, без этого никак. Вообще, как я понял, на Аватаре он продвигает технологии в массы (правда, при кривых руках и желании заработать по-быстрому это приводит к плохому кино и дискредитации формата, на что собственно и жалуется Кэм, прав мужик). А в Боевом ангеле у него уже будут все технологии для фильма и он займется сюжетом и персонажами, по его словам, очень хочется чтобы так было.

09.07.2013 08:32 # 440023
Хороший стёб над политикой. Всяко лучше пародий на знаменитые фильмы с сортирным юмором :)

08.07.2013 18:56 # 439821
Да ничего :)

08.07.2013 18:03 # 439798
Культовый бодибилдер :) Да и повезло, что люди встретились выдающиеся.

08.07.2013 18:01 # 439797
Да вы тут выдали про меня :) Так все-таки у меня мания величия получается ((

08.07.2013 17:35 # 439785
Про вас ничего не говорилось. Зато вы знатный психолог как я погляжу, талант :))

08.07.2013 17:15 # 439772
А то :) я тоже "как обычно", только не сужу о фильмах по сборам и воплям фанатов, для кого-то это наверное сложно :)

08.07.2013 15:58 # 439736
Смотрю, с кем имею дело - со ценителем кино, или как обычно :))

08.07.2013 15:57 # 439734
Еще разок прикопаюсь к вам и пойду)

Вот вы обвиняете человека в том, что он прибыль меряет. А недавно помнится говорили, что Аватар переоценили (по сборам), выходит сами смотрите на прибыль и даете оценки - заслужил, не заслужил )) Ай-ай-ай, не хорошо :)

08.07.2013 15:43 # 439723
Довольно странно. Говорить, что "вышеперечисленное хорошими фильмами - кощунство" (Аватар, Мстители) и при этом ставить десятки ТРВЛ и тд (которые является тоже развлекаловом) - это кощунство, по мне.

08.07.2013 14:48 # 439671
А как же Нолан ?)) Гений говорят, шедевры снимает, что думаете?

08.07.2013 14:43 # 439667
А, ну то есть вы рады, когда продолжение фильма, которое можете проигнорировать, не выйдет ))) Понятненько :)

08.07.2013 14:36 # 439661
Очередное неверное мнение - "Аватар все любят. [Тут пошла критика, мол Покахонтас 2 и тд]".

Куда правдивее звучит: "Аватар большинство не любят". Значение слова "плагиат" не знаете?

08.07.2013 14:09 # 439646
Тогда такой вопрос: Что вы увидели в Трон: Наследие чтобы он так понравился?

08.07.2013 14:08 # 439645
Вот в том то и дело, Аватар слишком популярен, даже сейчас, в этом его главный минус. И у многих чешется из-за этого одно место. Собрал бы он 500-800 млн, то мало бы кто кричал, что и у кого Кэмерон скатал. А тут святое дело, сказать "Аватар - отстой". Как-то так.

08.07.2013 13:56 # 439635
Скажете, что все кто кричит "слизан с Покахонтас" смотрели мультфильм?

08.07.2013 13:54 # 439634
Смотрел 2 раза, сделал вывод, что уныл. Даже перечислять не хочется, вот запомнилась мега эпичная фраза "я воюю за пользователей".