Пользователь: seregabatal
Ранг в комментариях: Киноман (3238 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (108 постов)
Дата регистрации: 21.08.2010
Последний раз заходил на сайт: 10.06.2026 17:26
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе: Смотрю кино
комментарии (3238)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя seregabatal

02.12.2015 18:07 # 724327
А вы думаете как Лукас самым богатым киноделом стал?)

В какой-то альтернативной вселенной, где фильм Варкрафт соберет миллиарды, а ЗВ7 нет, данная аналитика покажется глупой))
02.12.2015 17:44 # 724317
Похоже что так и будет. "Бешеная" маркетинговая компания (тема ЗВ сейчас везде куда ни плюнь) + самая популярная франшиза за спиной. Качество тут мало будет влиять (хотя, думаю, будет неплохо). Рекорды по сборам на старте обеспечены. Тут все ведет к тому чтобы собрать много бабла))

А вот случай Аватара поинтереснее - слабый старт и 2,7 млрд в конце, при том что он первый фильм в серии.
29.11.2015 18:55 # 723457
Так еще неизвестно понравилось ли ему))
26.11.2015 13:26 # 722907
Само собой, а был другой вариант?
26.11.2015 12:02 # 722851
Количество женщин в кино растет устрашающими темпами
20.11.2015 17:00 # 721578
Если это никак не будет связано с предыдущими 6-ю фильмами, то не впечатлит.
17.11.2015 19:17 # 720329
Какую вы там глубину разглядели?)

Может мне придется второй раз посмотреть))
17.11.2015 08:07 # 720127
Скорее только окупит затраты
11.11.2015 08:56 # 717945
А как же, пиротехники были явно в курсе о том, что это будет очень мощный взрыв)
11.11.2015 08:25 # 717943
Не один. Но то что это часть рекламной компании фильма - очевидно.
11.11.2015 08:09 # 717941
Был внесен когда-то и внесен в разгар проката плюс "получили из рук представителей компании исполнители главных ролей Дэниел Крэйг и Леа Сейду" (ни те кто делал взрыв, а именно актеры ГГ). Видите разницу?)
11.11.2015 06:07 # 717922
Пиарят как могут)
10.11.2015 12:34 # 717535
Юморист однако)
08.11.2015 19:17 # 716720
оо, а я как раз не хочу её в кино видеть. В любом))
08.11.2015 17:22 # 716676
Как и ожидалось, массовый зритель не заинтересуется.
07.11.2015 17:46 # 716164
"но в любом случае образ нави один из самых гуманоидных инопланетян из всех, что на ум приходят, созданных с применением КГ"

Да, так и задачи не было сделать абсолютно непохожих на людей.
07.11.2015 16:59 # 716105
я вам про Фому вы мне про Ерёму. А движения ушами как? И вообще я к этим оркам не лез))

Речь не шла о сложности сделать из человека. Ясно, что после того как вы увидели фильм, то всё покажется просто, вот дизайнеры дурачки трудились, оказывается все элементарно было)))

Никаких трудностей в оживлении после Голума не могло быть. По мне, тут все просто - первоначально их образы были непривлекательны для людей, следовательно не вызывали симпатию, по задумке режиссера требовалось иное, вот и сделали им человеческие черты лица и мимику (а иначе никак) и при этом они сделали отличие от людей насколько это возможно.
07.11.2015 16:20 # 716095
сомневаюсь что вы сможете сделать похожего персонажа просто приклеив такие же уши)
07.11.2015 16:10 # 716088
)))) откуда такие мысли. Я писал о разнице в восприятии человеком других людей и животных. Обезьяна Цезарь воспринимается как зверушка, нави ни как зверушки, ни как люди с прилепленными ушами, ни как монстры, вызывающие отвращение, при этом вызывают положительную эмоциональную реакцию, для среднестатистического зрителя, они "почти люди", но ни как люди (см. о "зловещей долине"). Это и называется тонкой работой)
07.11.2015 15:20 # 716071
вы таки о чем?))

а европеоидная, монголоидная и др. расы куда отнести?)


Главные материалы сайта:

29.06.2026 20:13
Сколько можно уже одно сценарий написать, бывший военный, вспомнить прошлое боевые навыки бла бла бла.


  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1693
  • Больше двух лет на сайте
29.06.2026 19:17
Американская биолаборатория по тренировке и выращиванию нацистских солдат. Все как мы говорили. Но победа - Будет за нами !

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10645
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 18:37
Мизинцем об тумбачку ударился ;)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10645
  • Больше десяти лет на сайте
29.06.2026 18:34
Не было пожара,говорит) Ну как сказать, задница подгорела знатно:)

29.06.2026 18:24
Самоповторы и самоповторы. Стареют не только люди, но и идеи. Лучше всего эта работа отражает нежелание автором заниматься продолжением этой франшизы.

29.06.2026 17:55
Да читал , ну это их выбор . А насчёт животворящего это ирония . Просто смешно смотреть как все кто раньше орал моё тело моё дело , кинулись худеть после ... [читать далее]

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 17:44
Над чем это?))

  • vincent
  • Киноакадемик
  • Постов: 1775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
29.06.2026 17:43
Ну серия то слабая была, сама по себе.. только в финале градус подняли, как ты говоришь

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31163
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.06.2026 17:23
Если у Ганна основная часть сценария второго сезона "Миротворца" была уже написана до перезагрузки вселенной DC, то замена Лиги Справедливости ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды