Пользователь: seregabatal
Ранг в комментариях: Киноман (3237 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (108 постов)
Дата регистрации: 21.08.2010
Последний раз заходил на сайт: 13.09.2025 20:19
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе: Смотрю кино
комментарии (3237)
Награды пользователя
15

Комментарии

Комментарии пользователя seregabatal

02.12.2015 17:44 # 724317
Похоже что так и будет. "Бешеная" маркетинговая компания (тема ЗВ сейчас везде куда ни плюнь) + самая популярная франшиза за спиной. Качество тут мало будет влиять (хотя, думаю, будет неплохо). Рекорды по сборам на старте обеспечены. Тут все ведет к тому чтобы собрать много бабла))

А вот случай Аватара поинтереснее - слабый старт и 2,7 млрд в конце, при том что он первый фильм в серии.
29.11.2015 18:55 # 723457
Так еще неизвестно понравилось ли ему))
26.11.2015 13:26 # 722907
Само собой, а был другой вариант?
26.11.2015 12:02 # 722851
Количество женщин в кино растет устрашающими темпами
20.11.2015 17:00 # 721578
Если это никак не будет связано с предыдущими 6-ю фильмами, то не впечатлит.
17.11.2015 19:17 # 720329
Какую вы там глубину разглядели?)

Может мне придется второй раз посмотреть))
17.11.2015 08:07 # 720127
Скорее только окупит затраты
11.11.2015 08:56 # 717945
А как же, пиротехники были явно в курсе о том, что это будет очень мощный взрыв)
11.11.2015 08:25 # 717943
Не один. Но то что это часть рекламной компании фильма - очевидно.
11.11.2015 08:09 # 717941
Был внесен когда-то и внесен в разгар проката плюс "получили из рук представителей компании исполнители главных ролей Дэниел Крэйг и Леа Сейду" (ни те кто делал взрыв, а именно актеры ГГ). Видите разницу?)
11.11.2015 06:07 # 717922
Пиарят как могут)
10.11.2015 12:34 # 717535
Юморист однако)
08.11.2015 19:17 # 716720
оо, а я как раз не хочу её в кино видеть. В любом))
08.11.2015 17:22 # 716676
Как и ожидалось, массовый зритель не заинтересуется.
07.11.2015 17:46 # 716164
"но в любом случае образ нави один из самых гуманоидных инопланетян из всех, что на ум приходят, созданных с применением КГ"

Да, так и задачи не было сделать абсолютно непохожих на людей.
07.11.2015 16:59 # 716105
я вам про Фому вы мне про Ерёму. А движения ушами как? И вообще я к этим оркам не лез))

Речь не шла о сложности сделать из человека. Ясно, что после того как вы увидели фильм, то всё покажется просто, вот дизайнеры дурачки трудились, оказывается все элементарно было)))

Никаких трудностей в оживлении после Голума не могло быть. По мне, тут все просто - первоначально их образы были непривлекательны для людей, следовательно не вызывали симпатию, по задумке режиссера требовалось иное, вот и сделали им человеческие черты лица и мимику (а иначе никак) и при этом они сделали отличие от людей насколько это возможно.
07.11.2015 16:20 # 716095
сомневаюсь что вы сможете сделать похожего персонажа просто приклеив такие же уши)
07.11.2015 16:10 # 716088
)))) откуда такие мысли. Я писал о разнице в восприятии человеком других людей и животных. Обезьяна Цезарь воспринимается как зверушка, нави ни как зверушки, ни как люди с прилепленными ушами, ни как монстры, вызывающие отвращение, при этом вызывают положительную эмоциональную реакцию, для среднестатистического зрителя, они "почти люди", но ни как люди (см. о "зловещей долине"). Это и называется тонкой работой)
07.11.2015 15:20 # 716071
вы таки о чем?))

а европеоидная, монголоидная и др. расы куда отнести?)
07.11.2015 15:04 # 716069
а вы о чем?))


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.09.2025 22:43
Если закрыть глаза на гомосячую часть в сериале и сконцентрировать внимание только на медицинскую составляющую, то сериал без сомнения заслуживает ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.09.2025 22:36
Ты хоть что нибудь другое можешь написать кроме про мифический распил бабла?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.09.2025 22:36
Весьма забавный фильм. Глупый но забавный. Есть смешные моменты но не сказать, что можно прям посмеятся. Есть голые девушки, чего сейчас в кино не хватает. ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9119
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.09.2025 22:01
Ничего страшного, Скорсезе бабло пилить умеет. Поэтому все еще у них впереди!

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9119
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

13.09.2025 21:55
А чего тут развёрнутого говорить? Это ШЕДЕВР плохого кино. Всё, что в нём могло не сработать, не сработало. Спец эффекты смехотворны, монтаж рваный, реклама ... [читать далее]

13.09.2025 21:48
Хотел бы я прям требовать оригинальную версию Молины? Да не особо. Уже ничего не попишешь, да и он сам, наверное, от всего этого перегорел. Но его версия ... [читать далее]

13.09.2025 21:46
Бюджет, который по слухам составил 250-300 миллионов, спишу на студийные хотелки, но даже без него это не выглядит как мультфильм для больших экранов, а ... [читать далее]

13.09.2025 21:40
Прям видно, что мультфильм пострадал в результате пересъёмок (переанимаций?) и в итоге он выглядит сумбурно и неровно. У режиссёра Эдриана Молины, как ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77680

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
У одного из самых кассовых фильмов 2025 года будет продолжение
Награждения
Наши рекорды