Пользователь: seregabatal
Ранг в комментариях: Киноман (3228 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (108 постов)
Дата регистрации: 21.08.2010
Последний раз заходил на сайт: 04.04.2025 16:35
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе: Смотрю кино
комментарии (3228)
Награды пользователя
14

Комментарии

Комментарии пользователя seregabatal

16.09.2012 17:41 # 315932
Он итак обратился к Разрушителям мифов)

Но я бы не стал доверять этим дилетантам. Как то смотрел их опыт на тему: Реально ли отлетание тела человека при попадании пули как фильмах (вестерны и Бессон).

Ничего кроме держания рукой за голову и смеха этот эксперимент у меня не вызвал. Одно слово дилетанты. Передача то для школоты в основном, не знающих физику.
16.09.2012 13:14 # 315868
И правда, он небось еще будет с пистолетом ходить как классический робокоп.
16.09.2012 11:26 # 315847
По дизайну почти повторяет костюм ЖЧ, только у того шлем цельный (все таки Старк думает о своей голове:) )
16.09.2012 07:57 # 315816
Всегда удивлялся при просмотре старого, какие же все таки косые преступники в Детройте. И какие безмозглые конструкторы робокопа.
16.09.2012 07:41 # 315813
Больше похоже на смесь судьи Дредда и чувака с нанокостюмом из Крайзис. Он выглядит как будто просто надел кастюм, без дополнительных движущихся механизмов внутри. Вобщем старый круче был. имхо
16.09.2012 07:37 # 315811
Там и ежу понятно, что они вдвоем бы не удержали баланс, в фильме это показали. Но вот почему Джек не попытался другое что-то плавучее найти? То ли не было по близости, то ли не хотел Розу бросать.
15.09.2012 15:50 # 315605
Это я с КиноПоиска брал, там перевели от себя и получилось не красиво. Переводится то оно как "противней" если точно, но это не так хорошо звучит по-русски.
15.09.2012 15:03 # 315601
То то и оно что нету высокомерного "запредельнее")

Авторы новости наверное хотели покраше описать его слова, да не заметили игру слов, хотя может и нарочно.
15.09.2012 14:40 # 315595
Визуально все чётко выглядит.
15.09.2012 12:44 # 315570
I`d have gone further, nastier, much nastier.

Перевели как

Мой фильм был бы куда запредельнее и страшнее!»

Что говорит о высокомерии,

а точнее было бы:

фильм был бы жестче, намного жестче.



Ну и озлобленные хомячки начали пускать пену от того какой Кэмерон нехороший и что многое возомнил о себе.
15.09.2012 06:09 # 315525
Делаете вывод о звездной болезни человека, по цитате из новости на сайте которую переводят как могут. На КП с этим трагично вышло)
14.09.2012 19:35 # 315462
Забавные вы)
14.09.2012 13:06 # 315371
Это он говорил слова Джека из Титаника в порыве радости, характер такой у человека, что поделать)
14.09.2012 12:32 # 315362
Как бы НОЛАНАГЕНИЯ не постигла такая участь. Хотя многие фанаты уже болеют Ноланом головного мозга.
14.09.2012 10:54 # 315349
Таким фильмам Оскары дают обычно.
14.09.2012 10:32 # 315345
Не всё же про НОЛАНАГЕНИЯ читать.
14.09.2012 10:01 # 315329
Сколько мы интересного оказывается не знаем) Да, Спилберг снимал тогда в основном семейное кино. А в молодости Кэм делал жесткие фильмы, представляю сколько мяса в Парке Юрского периода от Кэмерона должно был быть)
14.09.2012 09:37 # 315320
Вот бы Нолана, чтобы мрачно и реалистично.
14.09.2012 09:19 # 315315
Скоро появятся специально обученные тололо, которые будут кидать поп-корн.
13.09.2012 19:51 # 315210
Интересно, чем это таким он хочет удивить, хоть бы не о том, что океаны плохо загрязнять. Хоть это и Кэмерон, но даже не знаю, что там можно еще интересное придумать, чтобы это не казалось банально.


Главные материалы сайта:

04.04.2025 23:16
Трах10Borg очередной раз проламывает дно))))

04.04.2025 23:15
Она его вынудила для себя цветы собирать!))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76375
  • Сейчас на сайте

04.04.2025 23:01
Он еле живой свистнул, собачка прибежала и от счастья что он живой, вначале на нем попрыгала, а потом еще облизала ему щечку))Отличная и забавная сцена)
Это ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76375
  • Сейчас на сайте
04.04.2025 23:00
Циммер, конечно, жалок против Уильямса:)


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27214
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.04.2025 22:32
Но как человеку хорошо от того, что он это делает))

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22541
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.04.2025 22:29
Даже если повторять бред так часто как вы, то он не станет правдой!;)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36177
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.04.2025 22:29
Классный коммент увидел
В ЧиСе без собак, роботов, линз и движущийся цитадели. С хорошей картинкой и саундтреком 4 минуты уложенные в 18 секунд.
Сцена, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36177
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.04.2025 22:24
Незабываемые треки всё же в ЧиСе сколько их слушал и слушаю.

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
На фестивале CinemaCon представили расширенный трейлер фильма "Супермен"
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
У фильма "Одна битва за другой" возникли проблемы задолго до выхода
Награждения
Наши рекорды