Пользователь: seregabatal
Ранг в комментариях: Киноман (3239 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (108 постов)
Дата регистрации: 21.08.2010
Последний раз заходил на сайт: 19.09.2026 18:41
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе: Смотрю кино
комментарии (3239)
Награды пользователя
16

Комментарии

Комментарии пользователя seregabatal

08.04.2019 18:58 # 1063635
А мне Запрещенный приём и Хранители понравились.
08.04.2019 18:56 # 1063634
Всё проще - фанатики увидели их в трейлере вместе и стали разносить это повсюду.

У Тора с говорящим деревом и то больше химии ))
07.04.2019 17:14 # 1063329
Ну какой персонаж...

Ученые в фильмах всегда такие, здоровые на всё голову)
06.04.2019 10:08 # 1063015
Вильневу с Дюной). Да и продолжения Аватаров пока жду.
06.04.2019 09:02 # 1063009
Глядя на всю ситуацию в современном кино для масс, начинаю больше симпатизировать Нолану гению)
05.04.2019 16:39 # 1062849
фанатики марвел, что тут сказать)
05.04.2019 08:10 # 1062636
Как представил, ужаснулся.
04.04.2019 13:26 # 1062379
Все уже поняли логику - много денег = хороший фильм.

А обратно она тоже работает?)
04.04.2019 10:34 # 1062297
А будет статья про проблемы Капитана Марвел ?))
03.04.2019 19:03 # 1062034
999 тысяч и 1,5 млн )
02.04.2019 12:10 # 1061464
Бэтмена и Робина зачем ?)))
30.03.2019 17:41 # 1060651
Там был сарказм)
30.03.2019 12:04 # 1060597
Кто-то должен написать - Дюнкерк 2017 года, а сейчас 2019 XD
29.03.2019 12:00 # 1060292
Опять же разница.

В 1997 году собрать 1.8 млрд, когда остальные одного не собирали, это мягко говоря феноменально)

Плюсом 11 Оскаров.
29.03.2019 10:46 # 1060202
Похоже по деньгам обгонит Титаник, но не обгонит по билетам.
28.03.2019 14:21 # 1060041
Ладно, заслужил )
27.03.2019 14:34 # 1059694
Вы ничего не понимаете!!)

Дисней поднимает франшизы на новый небывалый уровень!!
27.03.2019 10:20 # 1059597
К чему здесь этот позор?
25.03.2019 12:29 # 1058907
Указан только производственный бюджет как я понял.

Убытки уже учитывают затраты на маркетинг?

Продажи на носителях иногда окупают фильм.
20.03.2019 11:16 # 1057128
Все равно не понятно, зачем вы тут расписываете свои оценки фильму, про которые речи не было. Риск для студии это запуск неизвестного проекта за 200 млн. любого качества.

А по графике, прошу привести пример качественной фантастики.


Главные материалы сайта:

21.09.2026 13:17
Как скачать трейлер ?

21.09.2026 12:46
Он хотел у Ганна снять фильм. Но там изначально чушь какая-то. Кстати, он спокойно мог развивать того же Глиноликого. Или подготовить почву для Бэтмена, ... [читать далее]

21.09.2026 12:42
Про одного, но я про ужастики, Зак же отрёкся от франшиз

21.09.2026 12:41
Кривой ИИ, это конечно плохо, но кривой сценарий, как в "Сыграть в ящик" это значительно хуже

21.09.2026 12:39
Сюжетно вроде ничего, нужно смотреть

21.09.2026 12:37
Мог и взять конечно. Но и так не плохо, я так думаю

21.09.2026 12:37
Режиссёр попроще и роль поменьше, а-ха-ха-ха-ха, юморист!


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4121
  • Больше года на сайте
21.09.2026 11:51
Что значит - не установил мессенджер Макс

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27492
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Успех сериала "Фонари" убедил руководство студии в необходимости полнометражной экранизации
Картина российского режиссера будет представлять Францию в борьбе за американскую премию
Режиссер намерен перевыпустить полностью провалившийся в прокате фильм
Награждения
Наши рекорды