06.06.2013 20:57 # 422947
К сожалению, нет.

06.06.2013 20:50 # 422939
Общественное мнение решает, какое оно такие и оценки, даже если фильм не особо хорош, он может держаться в ТОПе, потому что "режиссер гений и фильм не тупой развлекалово". ТРВЛ однако в ТОПе несмотря на всю свою корявость, мода такая потому что.

06.06.2013 20:46 # 422932
Это и есть исключение, я и говорю, что множество факторов, возможно не было такого ажиотажа вокруг фильма.

06.06.2013 20:37 # 422920
Зависимость не прямо пропорциональная же, если бы Титаник и Аватар провалились в прокате, думаю до сих пор бы орали, что это шедевры ) А так наоборот, чем выше сборы, тем ниже рейтинг, не во всех случаях конечно, тут много факторов.

06.06.2013 20:33 # 422912
Залогинтесь Кристофер )

06.06.2013 20:32 # 422911
Сборы и популярность (и еще куча всего) сказываются на общественное мнении, а те в свою очередь и делают рейтинги.

06.06.2013 20:27 # 422905
Показатель любви среди пользователей сайта скорее, привел пример ниже.

06.06.2013 20:26 # 422904
Приведу пример. В ТОП 250 на IMDb нету фильма "Титаник", причем он имеет 4,2 % единиц (!) это почти столько же сколько пятерок. Однако фильм взял 11 Оскаров, собрал кучу бабла и конечно любим в народе.

06.06.2013 20:06 # 422890
Сборы, Оскары, cinemascore можно. Рейтинги - это в которых озлобленные пользователи ставят "1", назло фильму, а остальные тупо "10" потому что гений ?)

06.06.2013 19:55 # 422883
Заслуга за кино деятельность, а ТОПы это вообще не показатель, баловство скорее. Самый объективный показатель это оценка cinemascore.

06.06.2013 19:06 # 422854
Рейтинги не показатель. Вот дадут Нолану Оскар или Глобус, тогда будет ближе к этим пердунам )

06.06.2013 17:45 # 422821
Сайт должен называться не киноньюс, а "Нолангений", судя по количеству упоминаний во всех новостях.

06.06.2013 15:15 # 422723
Квентин негодует.

06.06.2013 13:35 # 422625
По ТВ как-то показывали, лет 7 назад )) После трилогии ВК такое уже не интересно, благополучно выключил и забыл )

06.06.2013 13:31 # 422619
Я не смотрел ни одного фильма с Поттером XD

06.06.2013 12:38 # 422550
А я то думал, чего это они ему такие бюджеты выделяют, все его фильмы явно можно было дешевле снять.

06.06.2013 08:46 # 422339
Да скорее наоборот :)

05.06.2013 22:04 # 422119
Я бы ему отдал пальму первенства по трате денег ) Что мы видим в ТРВЛ можно было сделать куда дешевле.

05.06.2013 22:00 # 422117
Оба на уровне примерно, Мстители - борщ из супергероев, а в ТРВЛ сценарий скажет так себе, кривой короче))

05.06.2013 18:41 # 421958
Потому что Леджер отлично сыграл Джокера и умер?