px
Пользователь: НикУайлд
Ранг в комментариях: Зритель (289 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (18 постов)
Дата регистрации: 04.05.2022
Последний раз заходил на сайт: 02.01.2023 20:39
Пол: муж.
Родился: 4 июня 1991 г.
Регион: Зверополис
О себе: Не такой хороший, как кажется. Не такой плохой, каким мог быть.
комментарии (289)

Комментарии

Комментарии пользователя НикУайлд

14.11.2022 20:14 # 1300085
К ним там, часом, клон Заслава не зашпионился?)
13.11.2022 17:38 # 173192
Наркомания какая-то.
11.11.2022 00:21 # 173041
Уступает и "Вертикальному пределу", и "Эвересту", просто какой-то слешер про психически нездоровых людей с нездоровой одержимостью, с самоубийственной упрямостью куда-то лезть и чего-то доказывать. Благодаря чему, глупо погибая на уровне премии Дарвина.

Тут ещё и монтаж странный. И сценарий. Полезли - погибли - тихая сцена бла-бла - полезли - погибли, травмировались - бла бла бла - новые полезли и погибли. Прям схема слешера, где вместо тупых подростков - упрямые тупые альпинисты с ЧСВ, а вместо маньяка с ножом - спокойно стоящие и никого не трогающие горы.

Просто альпинисты пришли на свежем воздухе самоубиваться...

Как про таких ещё убойную комедию не сняли....
11.11.2022 00:15 # 1299448
И не надо, там есть ровно две хорошо поставленные сцены, но все остальное - такой мрак, что это... Лучше сто грамм)
09.11.2022 23:00 # 173011
Даёт почувствовать себя детективом. Ну, так, на полставки) Реализация призрачного мира достойна экранизации, как и сюжет игры переноса на большие экраны.
08.11.2022 20:51 # 1299127
Первые две серии о Даммере очень тяжко шли... Из-за слишком медленного действия.
08.11.2022 15:23 # 172957
Скучное, местами с мбцрное кино. Вроде и стёб, а вроде и банальщина сплошная.
08.11.2022 15:21 # 172956
Не понял, кто оплачивает отзывы этого фильма? Он же американский. Дай ссылку, я тоже так могу....
08.11.2022 13:49 # 1299090
Это уже будет вообще))
08.11.2022 13:48 # 1299089
Ахахах, смешно)

Но теперь кажется, что будет просто провисать фильм, зритель может сильно заскучать местами.
07.11.2022 20:20 # 1299035
Это уже попахивает разыграшами Элвиса))
07.11.2022 20:19 # 1299034
Если во время его выступления, не выскачит Мэтт Деймон в образе Джейсона Борна и не лупанет ведущего скрученным журналом по затылку - то я даже не понимаю, зачем его назначили снова ведущим)
07.11.2022 20:17 # 172920
А так хочется, да?) Так и манит наспойлерить, наиздюлькать, намекнуть, так сказать. Сделать шалость и убежать:)
06.11.2022 21:06 # 172892
Уже неделю как.
06.11.2022 21:04 # 172891
Напряжённое, интересное кино с двойным дном. Есть похожий фильм, но тут прям вообще от сюжетного поворота челюсть отвисает. Вообще такого не ожидал. Хотя смотрел совсем недавно несколько ужасов с неожиданными финалами. Думал, уже могу предсказать ход мыслей сценаристов...
06.11.2022 15:40 # 1298886
Уточню, что я имел ввиду только финансовые ожиданий инвесторов. А их могут не удовлетворить даже 1,2 млрд доллавров. Похожее было с Эра Альтрона.

Для зрителя сборы будут весомыми, но будет довольно много тех, кто будет шутить, что второй фильм не побил рекорд первого и так далее.

А вообще, согласен с Вашим последним предложением - в увлекательности истории есть сомнения и не слабые.

Обычно, рассказывают на промо, какой у фильма отличный сценарий и какие интересно было его читать.

А тут даже режиссер что-то умалчивает за это, лишь упоминая что он долго писал и переписывал (вот когда часто переписывают, то сомнения сильнее становятся)

Крайне редко изменения сценария не влияет или мало влияет на конечный продукт.
06.11.2022 13:20 # 1298878
Хорошо - хорошо, только потом, если не оправдает ожидания инвесторов (а он не оправдает, так как их ожидания высоки, в связи с долгой и затратной разработкой) не обвиняй зрителей, что не пошли в кино, пошли на другое, что часть выросла на кинокомиксах, что они не поняли "глубокого" смысла продолжения фильма 13 летней давности про "семью" и "берегите природу", когда тот же "Не смотрите наверх" это тоже уже поднимал)

И даже выстебал современную политику и человека)



Хотя, думаю, с такими намеками и будет)

И что ленивые, решили смотреть дома на диване перед теликом, через стриминг сервис или вовсе торрент)

"Не прониклись магией кинотеатра" с жующими, бесящими и орущими детьми, говорящими по телефону... Шелестящие пакетами)
05.11.2022 21:28 # 172858
Жду продолжение. Хорошо, что заявлено.
05.11.2022 21:28 # 172857
Зря так долго откладывал просмотр... Анимация людей отталкивала по трейлеру.

Но это не мульт, а жемчужина! Даже всплакнуть хотелось в одном моменте.

И да! Тоже хочу мягкую фигурку дракона.

Ну пазязя!
05.11.2022 16:22 # 1298825
Все таки крайне вялый трейлер. Пытается удивить качеством графики, только уже не производит эффекта.

Что там с историей, и на сколько она будет увлекательной, а не лишь долгие пролеты камеры и демонстрация видов Пандоры - вот в чем вопрос.

Долгие исследование заброшенных или инопланетных сооружений, как в "Прометее" мне нравится больше.

Там больше таинственности, загадочности и есть желание разгадать, что произошло.

Тут, боюсь, будет уже сильно прямолинейно с Наташей оскомину темой "семьи"...

Прямолинейность первой части простительно, но дальше надо же закручивать, вставлять неожиданные повороты, интересные детали...

В Кэмероне 90-х даже не сомневался бы...

В Кэмероне после 2010-х...


Главные материалы сайта:

19.01.2025 00:18
После просмотра Крейвена сой кандидат в качестве ужасных эффектов стпл намного очевиднее. В смысле, те серые фекалии, которые они назвали Носорогом, ... [читать далее]

19.01.2025 00:09
Лучше Человека волка 2010 врят ли получится сделать)

19.01.2025 00:03
Я пару серий посмотрел, весь переплевался....

19.01.2025 00:01
Она последними сериями Зимородка сильно разочаровалась. Прям как я всеми фильмами о Хищников в годы их выпуска)

18.01.2025 23:56
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75518
18.01.2025 23:16
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2025 23:12
Увлеклась Зимородком и не увидела? На форуме было оповещение!)))

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11713
  • Больше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.01.2025 23:09
Почему нет оповещений?((((
Я еле успела. Ещё даже проголосовать не у всех успеваю сегодня.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9590
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
18.01.2025 23:02
Неплохая мелодрама. Эмма как всегда прекрасна)))

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8499
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.01.2025 23:00
Неужели покажут средневековье близкое к реальности? с произволом, военной аристократией, нищетой, прокаженными, рахитиками, беззубыми и чумой

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды