Пользователь: НикУайлд
Ранг в комментариях: Зритель (289 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (18 постов)
Дата регистрации: 04.05.2022
Последний раз заходил на сайт: 02.01.2023 20:39
Пол: муж.
Родился: 4 июня 1991 г.
Регион: Зверополис
О себе: Не такой хороший, как кажется. Не такой плохой, каким мог быть.
комментарии (289)

Комментарии

Комментарии пользователя НикУайлд

14.11.2022 20:14 # 1300085
К ним там, часом, клон Заслава не зашпионился?)
13.11.2022 17:38 # 173192
Наркомания какая-то.
11.11.2022 00:21 # 173041
Уступает и "Вертикальному пределу", и "Эвересту", просто какой-то слешер про психически нездоровых людей с нездоровой одержимостью, с самоубийственной упрямостью куда-то лезть и чего-то доказывать. Благодаря чему, глупо погибая на уровне премии Дарвина.

Тут ещё и монтаж странный. И сценарий. Полезли - погибли - тихая сцена бла-бла - полезли - погибли, травмировались - бла бла бла - новые полезли и погибли. Прям схема слешера, где вместо тупых подростков - упрямые тупые альпинисты с ЧСВ, а вместо маньяка с ножом - спокойно стоящие и никого не трогающие горы.

Просто альпинисты пришли на свежем воздухе самоубиваться...

Как про таких ещё убойную комедию не сняли....
11.11.2022 00:15 # 1299448
И не надо, там есть ровно две хорошо поставленные сцены, но все остальное - такой мрак, что это... Лучше сто грамм)
09.11.2022 23:00 # 173011
Даёт почувствовать себя детективом. Ну, так, на полставки) Реализация призрачного мира достойна экранизации, как и сюжет игры переноса на большие экраны.
08.11.2022 20:51 # 1299127
Первые две серии о Даммере очень тяжко шли... Из-за слишком медленного действия.
08.11.2022 15:23 # 172957
Скучное, местами с мбцрное кино. Вроде и стёб, а вроде и банальщина сплошная.
08.11.2022 15:21 # 172956
Не понял, кто оплачивает отзывы этого фильма? Он же американский. Дай ссылку, я тоже так могу....
08.11.2022 13:49 # 1299090
Это уже будет вообще))
08.11.2022 13:48 # 1299089
Ахахах, смешно)

Но теперь кажется, что будет просто провисать фильм, зритель может сильно заскучать местами.
07.11.2022 20:20 # 1299035
Это уже попахивает разыграшами Элвиса))
07.11.2022 20:19 # 1299034
Если во время его выступления, не выскачит Мэтт Деймон в образе Джейсона Борна и не лупанет ведущего скрученным журналом по затылку - то я даже не понимаю, зачем его назначили снова ведущим)
07.11.2022 20:17 # 172920
А так хочется, да?) Так и манит наспойлерить, наиздюлькать, намекнуть, так сказать. Сделать шалость и убежать:)
06.11.2022 21:06 # 172892
Уже неделю как.
06.11.2022 21:04 # 172891
Напряжённое, интересное кино с двойным дном. Есть похожий фильм, но тут прям вообще от сюжетного поворота челюсть отвисает. Вообще такого не ожидал. Хотя смотрел совсем недавно несколько ужасов с неожиданными финалами. Думал, уже могу предсказать ход мыслей сценаристов...
06.11.2022 15:40 # 1298886
Уточню, что я имел ввиду только финансовые ожиданий инвесторов. А их могут не удовлетворить даже 1,2 млрд доллавров. Похожее было с Эра Альтрона.

Для зрителя сборы будут весомыми, но будет довольно много тех, кто будет шутить, что второй фильм не побил рекорд первого и так далее.

А вообще, согласен с Вашим последним предложением - в увлекательности истории есть сомнения и не слабые.

Обычно, рассказывают на промо, какой у фильма отличный сценарий и какие интересно было его читать.

А тут даже режиссер что-то умалчивает за это, лишь упоминая что он долго писал и переписывал (вот когда часто переписывают, то сомнения сильнее становятся)

Крайне редко изменения сценария не влияет или мало влияет на конечный продукт.
06.11.2022 13:20 # 1298878
Хорошо - хорошо, только потом, если не оправдает ожидания инвесторов (а он не оправдает, так как их ожидания высоки, в связи с долгой и затратной разработкой) не обвиняй зрителей, что не пошли в кино, пошли на другое, что часть выросла на кинокомиксах, что они не поняли "глубокого" смысла продолжения фильма 13 летней давности про "семью" и "берегите природу", когда тот же "Не смотрите наверх" это тоже уже поднимал)

И даже выстебал современную политику и человека)



Хотя, думаю, с такими намеками и будет)

И что ленивые, решили смотреть дома на диване перед теликом, через стриминг сервис или вовсе торрент)

"Не прониклись магией кинотеатра" с жующими, бесящими и орущими детьми, говорящими по телефону... Шелестящие пакетами)
05.11.2022 21:28 # 172858
Жду продолжение. Хорошо, что заявлено.
05.11.2022 21:28 # 172857
Зря так долго откладывал просмотр... Анимация людей отталкивала по трейлеру.

Но это не мульт, а жемчужина! Даже всплакнуть хотелось в одном моменте.

И да! Тоже хочу мягкую фигурку дракона.

Ну пазязя!
05.11.2022 16:22 # 1298825
Все таки крайне вялый трейлер. Пытается удивить качеством графики, только уже не производит эффекта.

Что там с историей, и на сколько она будет увлекательной, а не лишь долгие пролеты камеры и демонстрация видов Пандоры - вот в чем вопрос.

Долгие исследование заброшенных или инопланетных сооружений, как в "Прометее" мне нравится больше.

Там больше таинственности, загадочности и есть желание разгадать, что произошло.

Тут, боюсь, будет уже сильно прямолинейно с Наташей оскомину темой "семьи"...

Прямолинейность первой части простительно, но дальше надо же закручивать, вставлять неожиданные повороты, интересные детали...

В Кэмероне 90-х даже не сомневался бы...

В Кэмероне после 2010-х...


Главные материалы сайта:

03.04.2025 12:26
Слушайте, не знаю как многим, но раньше этот фильм вообще не интересовал, но после скрина рож этой новости - захотелось его посмотреть)))Спасибо Эндрю))))

03.04.2025 12:24
он будет успешным. Многие хотят на него сходить

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26539
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

03.04.2025 12:13
Надо для начала увидеть каст, а уже потом делать выводы

03.04.2025 12:12
У WB, все эти годы полная катастрофа, особенно в 23 году и особенно на контрасте с Дисней того же года

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8538
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.04.2025 12:11
Надо же, какая оперативная новость…
Хотя чего я удивляюсь, это же фильм ВБ)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8771
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
03.04.2025 11:56
Зачем? а вдруг провалиться и денег не дадут. Поэтому очень правильно, взять денег вперед и как можно быстрее, а там хоть трава не расти

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8771
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
03.04.2025 11:54
ну вот, хотели как лучше, а получилось как всегда

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 8771
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
03.04.2025 11:53
Ну они применили слово "экзотический", значит наверное будут еще китайские олигархи)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76355
03.04.2025 11:48
Именно поэтому вы не обсуждаете Warner?:) Потому что у них нет провалов?:) Или таки надо признать реальность, как это не тяжело, что у Warner полная катастрофа ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Повелитель бури
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Кэтрин Бигилоу
В главных ролях: Джереми Реннер, Энтони Маки
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
У фильма "Одна битва за другой" возникли проблемы задолго до выхода
Награждения
Наши рекорды