29.09.2010 09:05 # 89796
Не думаю что б наши так сделали всё чётко и красиво, да и замарачиваться не стали бы.

28.09.2010 16:32 # 89745
Присоединяюсь. Цой всегда будет жив в наших сердцах!

28.09.2010 13:18 # 89728
Ты видел ОРИГИНАЛ без одежды??? О счастливчик!!!(:-))))

28.09.2010 12:59 # 89719
Ну что сказать.... МОЛОДЦЫ СПЕЦИАЛИСТЫ ПО СПЕЦЭФФЕКТАМ!!!

28.09.2010 12:37 # 89716
Джеф Бриджес смотрю прям таки на подъёме карьеры, да и Мет Дэймон в роли ковбоя - это НАДО увидеть!!! (хотя бы ради интереса стоит посмотреть).

28.09.2010 12:31 # 89714
Давненько я не видел Рейчел в кино, Последнее что смотрел с её участием - это "Константин". Посмотрю с удовольствием фильм с её участием. Жду.

28.09.2010 12:13 # 89711
Продюсер проекта Дж. Брукхаймер - это будут серьёзные финансовые вливания. Фильм получится ОТМЕННЫЙ. Ждём.

28.09.2010 12:02 # 89708
Не хотел идти на этот фильм (настрой что ли не тот), но после таких коментов и "истерического" ожидания от таких же аппоненотв решил - ПОЙДУ И ПОСМОТРЮ ЭТО КИНО.



P.S. Да и интересно было бы посмотреть - побьёт "Трон" по кассе "АВАТАРА" или нет? Давайте проведём тотализатор :))). (шучу).

28.09.2010 09:09 # 89680
Так что же им всем угождать? Джексон хочет снять "Хоббита" с теми актёрами, которых он выбрал или выбирает. Да и вообще, почему бы ему не выйти из гильдии кинематогрофистов (или где он там состоит) и не отправится в свободное плавание как Дж. Лукас и Родригес. "Властелин колец" можно сказать его детище и " Хоббита" снимет в своём репертуаре.

27.09.2010 13:09 # 89404
Даже не знаю..... смешно!)))

27.09.2010 09:45 # 89393
А по мне так даже и ничего трейлер, нормально.Самое главное во всём этом, что бы данный фильм был на ступеньку лучше оригинального, а для этого нужно посмотреть его.



P.S. я сам в сомнениях, что римейк будет круче оригинала.

25.09.2010 11:34 # 89065
МОЩНО!!! :)). Я под впечатлением от написанного(:-))), но я останусь при своём. Уж я так воспитан)). Если любить - то пылко и страстно ту единственную женщину, чем не понятно кого (дядя и тётя в одном флаконе)(;-)))

24.09.2010 14:10 # 88961
Всё в одном флаконе Х)).

24.09.2010 13:50 # 88960
Вот это кино:)))). Не то что мозг выносит в форточку, вообще в осадок выпадаеш:)))))

23.09.2010 15:07 # 88762
ФУУУУУУХХХ! УРА!!!(:-))).

23.09.2010 15:05 # 88760
Наверно так и надо сделать))))). Блин! Я уже устал обяснять andrew своё мнение. Хорошо что тебе всё понятно))). ANDREW! ВЫ ЗАНУДА!!!:)))

23.09.2010 14:56 # 88756
Уже наверно все поняли, кроме Вас. Тогда отвечу так: ДА! Богатырёва должны были посадить за гомосексуальные связи.

Такой ответ устраивает Вас?

23.09.2010 14:40 # 88749
5+ Это точно)))))

23.09.2010 14:29 # 88747
"Я знаю то, что данную статью уголвного кодекса отменили..." - разве это не ответ на: "И как хорошо вы знаете "советское время"?...". Всё моё детство - это 80-е года ХХ века (советское время, хоть и перестройка), Богатырёва могли посадить, но не посадили поскольку скорее всего он не афишировал гомосексуальную свою натуру.

23.09.2010 14:06 # 88738
Царь и Бог. О как!!! (:-))).