19.08.2011 17:21 # 190795
Дружище! Вы наверно до конца мой комент не дочитали. "Бегущий" у меня стоит на одной ступени с "Терминатором", "Чужим" и "Чужими". Может смысл комента был для Вас не понятен то попробую пояснить: приведённые мной фильмы - являются шедеврами фантастики (есть еще, перечислять не буду) того времени, просто при просмотре их сегодня они у меня вызывают приятные воспоминания и на сегодняшний день, согласитесь, спецэфекты примитивны для нынешнего поколения. Вот что я имел ввиду в предыдущем коментен.



P.S. - "Одисею 2001" Кубрика до сих пор не могу осилить.

19.08.2011 16:17 # 190781
Томми - не следует раздавать деньги на право и на лево кому не понравился твой фильм, а то так и побираться будеш. Для себя нужно сделать выводы: "Ну если не получилось - значит будем работать немного по другому" - и всё будет нормуль. Сам, правда, Ларри Крауна еще не видел. (:-)))

19.08.2011 09:38 # 190618
Если смотреть про акул - то только "Челюсти" Спилберга или же документалистику Жака Кусто. Этот же фильм - возьмёт своё с помощю 3D еффекта. Меня не цепануло.

19.08.2011 09:22 # 190616
Рад жутко! Конечно когда сейчас смотриш оригинальный фильм, воспринимаеш его как то, что как он примитивно "слеплен", но в то время спецэфекты были на уровне или даже чуть выше. Я лично для себя ставлю "Бегущего по лезвию" на одну строчку с такими фильмами того времени как: "Терминатор", "Чужой" и "Чужие".

18.08.2011 15:47 # 190381
Надеюсь, что не останется. Желаю Дениэлу разноплановых ролей и дальнейшего карьерного роста. Трейлер - заинтересовал, многообещающий (в плане раскрытия героя Редклифа).

18.08.2011 15:11 # 190366
Костюмчик сидит на ней просто суппер.;)) Но может быть она "примерит другие костюмы"? Хотелось бы разнообразия. (:-)))

18.08.2011 14:44 # 190362
"Катюха! Заканчивай с "вапиризмом"! Давай что нить новенькое! Вон Милка из "обителей" стала Милледи, да и новый фильм выйдет скоро с её участием где нет ни вапиров, ни оборотней, ни зомбаков." (:-)))

18.08.2011 14:14 # 190353
Ух тыж! Свеженькое от Милки. Глянем, глянем. (:-)))

18.08.2011 09:53 # 190293
ОНИ конечно изучили нас, но на каждый ИХ анализ - русские отвечают своей непредсказуемой дерзостью, которая не потдаётся никакому анализу и не идёт ни в какие рамки человеческого понимания. (Суворов - переход через Альпы; Кутузов - оставил Москву и выиграл войну; бомбардировка Берлина в 1941 году (день и месяц не помню) - это был настоящий ШОК для Германии). Так что вот так. (:-)))

17.08.2011 17:18 # 190016
Вот им САМЫМ родным и ПОГОНЯТЬ будем. (:-)))

17.08.2011 17:13 # 190013
Да чё так растраиваться? На каждый их гениальный план - МЫ ответим своей НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ! И всё. (:-)))

17.08.2011 17:10 # 190010
Конеч лучше! Когда в Косово или куда то там НАТО хотело войти при полном пораде, наши войска марш-броском автоколоннами первыми пересекли "финиш" и косовские жители приветствовали наших солдат цветами, а НАТО было в шоке: "Как ЭТО так? МЫ должны были быть первыми? МЫ ведь ГОТОВИЛИСЬ?". А наши решили просто "прогуляться". (:-)))

17.08.2011 17:05 # 190002
Это (на аве) - сталкер, который по жизне оптимист.(:-)))

17.08.2011 16:56 # 189995
Оптимистический (:-)))

17.08.2011 16:05 # 189957
Самого плющит. (:-)))

17.08.2011 16:02 # 189955
Я слышал, что 1,3 млрд. - столько индусов. Да и какая разница, "шапками закидают" и всё тут. Но в итоге победят русские. Как сказали в КВНе: "Русский - сдавайся, нас ОРДА!", на что русские ответили: "А насРАТЬ!" (всмысле РАТЬ).

17.08.2011 15:51 # 189944
Изчезнут эти страны, так Китай начнёт диктовать свои права. Их (китайцев) ведь два миллиарда. Толпой затопчат. (:-)))

17.08.2011 13:23 # 189866
(:-DD.

17.08.2011 13:21 # 189865
Первые части были пошаговыми стратегиями. Это мне пошаговость и не понравилась. Сейчас не знаю пошаговые они или же стали стратегиями в реальном времени.

17.08.2011 12:53 # 189859
Ну и чё ЭТО? Ни аб чём кадр.