22.02.2022 16:38# 247983 Ну я-то именно об этом и толкую, но людям приятно думать, будто они финальное достойное поколение, а вот уже те, кто младше, они деграданты. И люди они были лучшие, и фильмы в их время (в пору их юности) были лучше, и продукты вкуснее. Абсолютно каждое поколение свято уверено в этом.Конечно, меняются и люди и фильмы, вообще всё. Но говорить о какой-то страшной деградации это полнейший абсурд. Писал здесь уже много раз, могу повториться, что занимая такую позицию, все эти страдальцы обязаны принять "факт", что они абсолютно разложившееся поколение, с аморальными привычками и днищевыми вкусами к кино и музыке. Но тут всегда срабатывает рефлекс с известным мемом - вы не понимаете, это другое. Потому что каждый человек считает себя хорошим и правильным. Если и ошибается он в чем-то, то редко и несущественно. А если было крупно, то он же человек, ну, бывает. Но в целом он прекрасный человек. Это относится и к обществу в целом. Вот мы какие хорошие были, не то что эта молодежь сейчас. Но я выше упомянул Крокодил, благодаря которому не получится врать, какое старшее поколение было святым. Ими было недовольно поколение наших дедов и прадедов. Пороки молодежи в Крокодиле высмеивались и осуждались.То есть в глазах дедов это было деградируещее поколение, которое войны не видело, и хочет лишь красиво одеваться и дерзить взрослым. Но человеческая память очень хитро устроена. Негативное и неприятное о себе человек предпочитает спрятать подальше, а лучше убедить себя что ничего этого не было. Никто их не ругал в юности, не стыдил, были они святыми пионэрами. Молодежь выросла и стала брезгливо смотреть на поколение своих детей, которые совсем не такие, как они были в молодости. А потом у этих детей выросли свои дети, которые совсем плохие.Выростут дети, которым сейчас по десять и они будут слово в слово говорить, какие они были послушные, хлопот родителям не доставляли, никаких пакостей не творили и вели себя в обществе как монашки. А там будут уже кривиться от поколение своих детей.Про деградацию кино я уже писал в коментах на странице новостей. Чарли Чаплин с приходом звука сокрушался, если не о деградации кино, то о ухудшении точно. Потому что звук искусству не нужен. Звук для плебеев, которым лишь поржать, да пожрать. Или кто-то будет здесь плевать в Чаплина и говорить - каков дурак?
22.02.2022 11:00# 247979 Нет, не накипело. Странная позиция: если есть что обсудить, то исключительно потому что зад полыхает? Я впервые обратил внимание на нытье о том, что раньше было лучше еще в армии (каждый новый призыв всегда расслабленный, а вот раньше знаете как нам доставалось). Потом залип уже на брюзжании ровесников, что раньше пиво было лучше. А там уже стал всё чаще и чаще это замечать.Причем, очень забавно, но есть (была) такая сатирическая газета Крокодил. Это очень прекрасное издание, которое иллюстрирует то, что это нытье о деградации было всегда. Моё поколение сейчас ноет, что дети сейчас не те, взрослых не уважают, деградация и прочее. И вот в этом Крокодиле можно нередко заметить карикатуры на советскую молодежь, которая: взрослых не уважает, работать не хочет, засоряет родной язык непонятным слэнгом, им только таньцы подавать и тянуть деньги у родителей. Эта та самая молодежь, которая является нашими родителями.
19.02.2022 17:26# 247925 Не льстите себе. С чего такой вывод, что персонально вы мне так интересны? Был диалог со всеми, среди которых и вы оказались. Тема открыта не ради вас красивого, а темы ради. Были бы лично вы мне интересны, была бы тема о вас.Уведомление мне так же до лампочки. Уведомление стало отправной точкой для этой темы. Ну и, только сейчас вы снизошли до того, чтобы обьяснить, как у вас связались вместе Уведомление, Оскар и деградация. Хз, по мне так спорные фильмы на премии всегда были. Но я повторю, что Оскар вообще не показатель качества. Это показатель приоритетов некоторой кучки людей, которые запросто могут быть под давленией другой группыКстати, забавный парадокс об этих ваших ворчащих стариках и деградации. Вот все хором тут распинаются, что раньше было лучше, а сейчас караул, как жить дальше. Старики еще как объективны бла бла бла. В этой теме блистает старик, который бъется насмерть за честь лютой трешатины в лице сиквела некогда шедевральной франшизы. Если принять за истину, что старики объективны, то Матрица 4 отличное кино, что никак не укладывается в то, что кинематограф деградирует. А если всё таки Матрица 4 параша, то болезненная страсть к этому недоразумению пример того, что старики не объективны
19.02.2022 17:14# 247924 Деградация фильмов о Пауке разве говорит о том, что деградирует кинематографи и общество в целом? Я ведь и привел примет того, что раньше полно было абсолютной ерунды, но для всех те времена эталон, а сейчас дегрдадация
19.02.2022 15:40# 247909 Но их и раньше было порядочно. Во времена более зеленой травы, когда были видеосалоны, трешатину выпускали пачками. И не помню стонов о деградации. Наоборот, то время считается золотым
19.02.2022 13:52# 247896 Не знаю, не уловил о чем вы. У меня нет привязки ни к жанру, ни к году выпуска фильма. И среди старых, и среди новых вижу как плохие, так и хорошие фильмы/ сериалы
19.02.2022 12:38# 247889 Утомляет возвращаться и искать ответы на странице новостей, поэтому, если позволите, процитирую оппонентов здесь***************************Andrey253Это все безумно интересно, что я старичок, а по существу того же Оскара ? Власть пса получило 12 номинаций, это выдающееся кино правда ? В одном ряду с Титаником ? Боевички и раньше были, и плохие картины были, конечно, но сейчас сложнее среди новинок что-то нащупать. Контент льется рекой на те же стриминги, какие деньги туда вливаются, чтобы был ежемесячный лидер по просмотрам. Все эти хиты Нетфликс делают вклад в культуру ? Ну вам кажется, что нет никакой деградации, ну ваше право. Ну вы так и про российское кино скажите ? Рязанов, Гайдай - это для стариков, пошли смотреть х/ф Дракулов, ведь мы такие молодые и современные, на хайпе живем. И я не против новых талантов, людей, меняющих наше представление о кино, и мое детство тут не при чем. Я в детстве кино вообще не увлекался***********************Не смотрел "Власть пса", ничего про него сказать не могу. Оскар для меня уже лет как 15 не показатель, а сейчас, со всякими повестками тем более. В принципе, для меня вообще любые награды не показатель качества, потому как рассматриваю их как некую манипуляцию. В истории хватало случаев, когда некие эксперты от мира кино топтали фильм, а он потом обретал народную любовь. Что мне должно быть важнее: свои предпочтения, или указ сверху о том, что такое хорошо, а что плохо?По Нетфликсу. Почему он обязан делать вклад в культуру? Аналогичный вопрос про любую студию. Про какую культуру вообще речь? Про духовную скрепу? У кинемаграфа множество направлений, но самый основной всегда был коммерческий. И почему все так пинают Нетфликс? Почему-то отвратительные фильмы старых студий не ставят крест на их качестве, но стоит Нетфликсу выпустить херню, так сразу крик и вой. Я за одну только "Тьму" готов Нетфликсу простить двадцать проходных фильмов.Рязанов и прочие старики, маловероятно, что вообще стали бы смотреть даже те фильмы, от которых вы в восторге. Да, именно потому что есть разница поколений. Это люди совершенно другой эпохи, они росли и воспитывались по другому, до другим иделам, да много что отличалось. Я недавно поймал себя на мысли, что сам старею, когда смотрел одной шоу на ютуб. Был пацан какой-то в студии, всем смешно (в том числе и мне), а пацан недоумевает. Не понимает контекст приколов, сам юмор ему чужд. В том числе как я помню себя пацаном, и наши термины и приколы не понимали взрослые. Да, нет никакой деградации. Повторюсь: по этой вашей логике вы в числе деградантов. И я, и вообще все здесь присутствующие. Потому что нытьё о том, что раньше было лучше живёт не одно столетие. Каждое поколение считает лучшим именно свою эпоху, а последующие деградирующими. Поэтому для стариков вы уже деградант (и я, если вам будет от этого легче). Вы сыто живёте, красиво одеты, то хотите, это не хотите... А раньше не были так избалованы, были скромнее, брали что есть, а не перебирали. Поэтому ваше поколение (вообще любое поколение которое моложе) просто инфантильное, зажравшиеся и избалованное.******************darkwhite Какой там плевались? Это ты про Юрский период который 2 года был в прокате в США? *****************Не был в США. Говорю о тех, кто в России живёт, точнее о людях, которым на тот момент было в районе 50 лет. Они и воротили нос, потому как был еще жив в памяти "шедевр" их юности "Миллион лет до нашей эры", который произвел на их неокрепшие умы шокируещее впечатление. ***********************darkwhite Типа Красное уведомление Господин Андрей критикует за аморальность, а не за идиотский сценарий? Ты там определись) Неважно когда вышел фильм сейчас или 20 лет назад - сценарий есть сценарий. Сценарий либо плох либо нет, третьего не дано*************************Я так и не получил ответа по этому "Уведомлению". Господин Андрей в кучу смешал и "Уведомление" и деградацию общества. Связь я не увидел, комментария так и не получил. По мне так "Уведомление" дорогая постная бэшка, из которой я сейчас даже фрагменты вспомнить не могу. Но я так не понял причем тут деградация общества? Вы, ведь, сами уточняете, что время выпуска не важно: фильм и 20 лет назад может быть плох, и сейчас******************************darkwhite Отрицать деградацию означает отрицать саму историю человечества. Есть времена когда Рим процветал, есть времена когда Рим деградировал. Это не "чье то личное мнение", это исторический факт. Любое общество может процветать, и также деградировать. И всё что связано с обществом тоже, что касается и фильмов*********************************Ну и снова возращаемся к тому, что вы представитель самого что ни на есть деградированного поколения, раз уж мы начали отсчет аж от самого Рима. Но смею предположить, что любой, кто говорит о деградации, считает такими тех, кто моложе его. Его поколение, и уж тем более те, кто старше, являются эталоном прогресса, и прочего роста культуры.***************************darkwhite Ого так значит "деградация" таки существует?:)) Что Сестры Вачовские не так хорошо снимают как Братья Вачовские?:)) Да быть такое не может)) Ты же только что сказал, что "старички" не могут определять что хорошее кино, а что плохое)) Этоне Терминатор 6 плохое кино с бюджетом в 200 миллионов долларов, и он не так хорош, как Терминатор 2 с 110 млн долларов бюджета:)) Это просто "треклятые старички" ностальгируют по старому и не объективные:)))**************************О какой дергадации речь? Я факт существования такого явления как деградация никогда и не отрицал. Вы так мило кривляетесь и передёргиваете, но зачем-то сравниваете карьеру двух режиссеров и целые эпоци. Вачовски режиссеры, по сути, лишь одной франшизы. Все остальные проекты не были хитами. Полно режиссеров, которые выдыхаются довольно быстро (это относится и к экстрадным исполнителям, да и вообще к творческим людям). По вашей логике любой провал в прошлом успешного режиссера говорит о его деградации.Да, старики не могут быть объективны. Странно, что такие простые вещи так сложно осознать. Общество не деградирует (иначе, повторюсь в который раз, вы просто обязаны и себя считать деградантом), оно просто другое. Не хуже и не лучше, просто другое. Но вот по причине того, что старики практически не способны меняться и приспосабливаться, у них всегда раньше было лучше. Выкиньте гаждеты свои, потому что раньше их не было, а их наличие говорит о деградации. Старики, ведь, вообще с огромным трудом осваивают всё новое.Фильмы "раньше были лучше" не потому что они были лучше, а потому что так работает человеческая память. В юности всё воспринимается ярче, эмоциональней, потому что мир еще не познан, и любая новая информация становится открытием. Дорога для ребенка бесконечно долгая и длинная, а для его отца всего час езды. Первая любовь самая волнительная, потому что раньше ничего такого не было. И первые фильмы в юности производят самое большое впечатление. Просто потом в памяти живёт не сам фильм и его качество, и именно впечатления от просмотра: яркие, восторженные. И я был много раз свидетелем того, как на людей производит разочарование повторный просмотр фильма, от тогорого они были в восторге в десять-пятнадцать лет. Потому что человек вырос. Он видел если не всё, то очень многое. Он пресыщенный от пуза потребитель, которого уже ничего не радует. А его ребенка радует. Потому что он ничего не видел, ничего не пробовал. Для него даже собственный город огромен, что уж говорить мире, где так много всего неизведанного. Старик ностальгирует не по старым фильмам, а по тем впечатлениям, которые они давали, когда он был голодным ребенкомВ общем, я в любом случае далеко не всё по теме сказал, потому как тема большая. Если есть желание, можно продолжить дискуссию. Если не сложно, без этого обильного кривляния со смайликами.
19.02.2022 11:14# 247884 Чему удивляться, если в Библии он таким и предстает? Так же как не тянет он на мудрейшее и непостижимое существо во вселенной. Люди его придумали по своему подобию, соотвественно и него и пороки сплошь человеческие.
16.01.2022 19:47# 246874 Но на мой вопрос - почему "дерьмо норм, а "г...но" = бан - никто не ответил. Отсюда и складывается впечатление предзвятого отношения, потому как я не вижу принципиальной разницы в этих словах
15.01.2022 12:19# 246788 Приветствую! Скажите, здесь с бранными словами настолько жётско, что даже слово на буквку Г запрещено? Причем, это слово не было обращено в сторону комментатора, а обозначило один фильм в прошлом
Молодежь очень хорошо знает "Гладиатора":) Практически нет, молодежи старше 20, кто бы его не смотрел:) Так сивел "Бегущего" как раз очень плох, ... [читать далее]
Какой культовый молодежь его плохо помнит, это не звёздные войны, фильм стал классикой, киноманы его любят, но это не показатель, Бегущий, Чужие тоже ... [читать далее]
Фильм "Соник 3"