Пользователь: FangUber
Ранг в комментариях: Киноман (1417 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (310 постов)
Дата регистрации: 27.05.2021
Последний раз заходил на сайт: 18.03.2024 14:35
Пол: муж.
Родился: 5 марта
Регион: Россия.
О себе:
комментарии (1417)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя FangUber

01.10.2021 21:55 # 1235659
А за трейлеры перед сеансом зрители вообще чуть не убили) За задержку фильма))
01.10.2021 21:54 # 1235656
Всем комиксы подавай. По сравнению с Дюной сегодня в кинотеатре на Веноме был аншлаг.
01.10.2021 21:49 # 151935
Нечего играть и кринж - разные понятия для меня.
01.10.2021 21:34 # 1235653
Как-то он не ассоциируется с По.
01.10.2021 20:06 # 1235648
Так про фильм даже не заикаются)
01.10.2021 20:03 # 1235645
Хорош чушь нести)
01.10.2021 20:02 # 151925
Вопрос. Является ли сцена после титров реальностью или временным ответвлением Мультивселенной?)
01.10.2021 19:35 # 1235643
Уравнительницы уже второй сезон, а я до первого никак не доберусь.
01.10.2021 19:10 # 151911
Просто я сегодня смотрел "Веном 2", а показалось, что "Враг в отражении 2")
01.10.2021 19:09 # 1235639
Последнее предложение в новости повеселило. Скарла поставила Дисней на счетчик))
01.10.2021 19:02 # 151906
"Веном 2"?)
01.10.2021 17:57 # 151897
К сожалению, именно от просмотра "Веном 2" в моем огромном желании пойти на "Человек-Паук 3" образовалась первая "трещина".
01.10.2021 17:54 # 151896
Но, несмотря ни на что, в "Веном 2" больше от супергероического жанра, чем в первом фильме.
01.10.2021 17:29 # 1235624
Вот, по-христиански человек заговорил: "ударили по одной щеке - подставь другую")
01.10.2021 17:22 # 151895
Харрельсону респект, остальным - на пересдачу)

У меня в финале появилось стойкое ощущение, что я посмотрел "Веном", "Враг в отражении", "Новый Человек-Паук 2", "Война Бесконечности", и все - за 1,5 часа)
01.10.2021 17:02 # 1235615
Главная проблема фильма для меня - это шутки. С самого начала симбионт с Броком пытались юморить. Половина кинозала громко ухахатывалась, пока я пытался подавить зевок, пытаясь понять, что смешного. И я так и не поверил за весь фильм, что в мире Марвел людям легче поверить в галлюцинации и иллюзионистов, чем в монстров с мутантами. Химии между Энни и Эдди почти нет, в отличие от первого фильма. И та вся исходит больше от Венома. Графика в битва...нет, в битве, стала лучше, меньше этого смазанного вида, более цельные фигуры монстров. А вот добавление новых персонажей, окромя Клетуса, вышло вымученное. Не раскрыты ни Маллиган, ни Баньши совсем. Показалось, что экшна стало меньше, симбионт стал и психологом, и философом, да уж, кем еще быть кровожадному инопланетянину. Харрельсон хорош, но мало его. В общем, даже чуть хуже оригинала. Очень много пасхалок на "Врага в отражении" и второго Гарфилда-Паука. Да и сильно подозрение, что фильм был ради сцены после титров, но это лишь мое мнение.
30.09.2021 23:23 # 1235477
А админ тут при чем ?
30.09.2021 23:03 # 1235469
Не переживаю, сам завтра напишу)
30.09.2021 23:01 # 1235467
В пользовательской рецензии вообще никто ничего не пишет. Решили забить на фильм)
30.09.2021 22:59 # 1235465
Вот именно. Бездуховность и безнравственность - разные вещи.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8226
  • Больше десяти лет на сайте
17.04.2026 21:53
...ржачный был с утра трейлер на русском. Там чувак заморочился и с интонацией всех перевел(или нейросетью обработал, но озвучил сам). Бабка в его озвучке ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8226
  • Больше десяти лет на сайте
17.04.2026 21:49
...да я вроде не причем

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 419
  • Больше десяти лет на сайте
17.04.2026 20:53
Шляпа какая то . Исход был лучше . Кремль разрушенный , фашисты , пропагандонское уг

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2026 20:40
Что он себе позволяет?!!))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2535
17.04.2026 20:32
Не, он позволил мне не смотреть дальше ГКЛ

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2026 20:28
Incredibly fast shrinking woman))
Это всё-таки больше комедия. Бэнкс по первой серии ничего так играет.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.04.2026 20:22
Тебя что, Джон Смит укусил?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2535
17.04.2026 20:18
И плюс, новая фишка в виде словесных оборотов от Кимико прямо из разряда чего-то невысокоуровневого

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2535
17.04.2026 20:07
Третья серия продолжает уныленькое шествие пятого сезона. Да, был один моментик типа оуууу.
А ещё зачем-то показали, что команда семёрки едет на задание ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29933
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Награждения
Наши рекорды