18.09.2021 17:27 # 150758*на своём стрекозокрыле маневрировал
18.09.2021 17:26 # 150757Благодарю. Честно - фильм захватывает, и на такие детали нереально обратить внимание. Нет. Просто это надо знать заранее. Но лазер же был в фильме с корабля, когда Момоа от него нырял в рельеф?
18.09.2021 17:17 # 150754Как бы нам не отойти от оценивания великолепной работы-фильма к косякам источника
18.09.2021 17:04 # 150750Прикрепиться к щиту шмель мог в некоем экономном режиме, и импульсами в рассинхрон (как взлом уязвимостей в программном коде) влёгкую проник. Спрашиваю ещё раз) Кто читал - это как-то всё объясняется? :)
18.09.2021 16:51 # 150748Реально, кто читал книгу - что по поводу мечей и в этом духе? Почему простое огнестрельное оружие не используется? (Читал в какой-то тоже фантастической книге про установление силовых полей, не позволяющих использовать энергии пороха и иже с ним. Только фехтование. Либо у Бушкова в "Анастасии", либо у Лукьяненко где-то. )
18.09.2021 16:47 # 150747Насчёт "картонных" доспехов просто атас - какие могут быть у них материалы, легче губки и прочнее стали. И они будут смотреться картонно
18.09.2021 16:38 # 150745Во Властелинах колец хотя бы с самого начала говорят, кто первородный эльф с магией, кто Гендальф)
18.09.2021 16:36 # 150744У меня на аватарке его кузина!
18.09.2021 16:21 # 150740Если откровенно. Как сделано произведение режиссёром, оператором и так далее - это вершины (с учётом стиля автора). Просто как фильм - не объяснено и даже ни намёка на истоки Силы (голоса), орден матерей, технологии, структуру империи в плане географии планет, лидеров и уклада. Просто перенесено (и это косяк первоисточника, надо полагать) феодальное баронство и междоусобицы - на уровень космоса
18.09.2021 16:02 # 150733Надо простыню-скам из набивших оскомину выражений, и - в разряд рецензий? Я склоняюсь к максимально кратким формам - фильм сверкнул тем-то, или наоборот, а основное - просто посмотреть фильм
18.09.2021 15:56 # 150730Начинаю втягиваться в "такого" Кейджа. "Страна чудес Вилли" - мегакрут и концептуален
18.09.2021 15:55 # 150729См. комментарии ниже и оценку;)
18.09.2021 15:43 # 150725Фильм пронзает глубокая философия о совершённых ошибках и искуплении, а также взрывчатка на кокушках:)
18.09.2021 15:09 # 150711Прямо целый отделтный жанр вырисовывается. Даже хочется подобного рода фильмов)
18.09.2021 15:07 # 150710Надменная администрация, мешающая мнения и реальные истори людей с ничем - это понимаемо. Грустно, что пользователи, котрых считаешь нормальными, начинают примыкать к этой не совсем тёмной, скорее другого рода, стороне
18.09.2021 15:03 # 150707Я смотрел экранизацию 1984 года, и там ужасненько всё)
18.09.2021 14:04 # 150694Вот за "Телрхранитель жены киллера" один пользователь, я уверен, поставил 1 только из вредности, и чтобы задеть
18.09.2021 14:03 # 150693Опять же - возникает дуализм. За работу создателей и искреннее старание никак нельзя ставить низкую оценку, а за полное идейное несоответствие своим ожиданиям порой никак не откажешь в оной)
18.09.2021 13:51 # 1233062Вуди Харрельсон вытирает слёзы долларами)
Сериал "Каос"