Пользователь: Druid
Ранг в комментариях: Зритель (2357 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (885 постов)
Дата регистрации: 24.04.2021
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2022 23:26
Пол: муж.
О себе: Неси меня, лесной олень, в свою страну оленью
Пользователь заблокирован до 16.11.2032 06:44
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (2357)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Druid

18.11.2022 22:46 # 1300635
Вам двоим, таким кленово-сиропным, направлено-силовектор с кориолтсовым ускорением в нецензерную лексику ЧиоЛи Дать?)
26.10.2022 01:10 # 1297113
Проще рогами ...
20.10.2022 05:42 # 1296343
Не идёт у Уорнеров анимэ)
16.10.2022 23:12 # 171911
Пошёл клеить Титанию

Норм баба)
02.10.2022 08:39 # 171173
Там был Человек-Паук. Смирись, что пролистал

(если без шуток, то фильмушка ничего так, Марк Уолберг - вполне неплох; да и Холланд, если отбросить все эти человеки-пауки - тоже)
02.10.2022 08:28 # 1294353
Что ж

Новые траектории - это хорошо забытые старые



Возможно, в "старых" траекториях есть проблеск как нам жить
29.09.2022 10:37 # 171037
У меня рога
28.09.2022 22:03 # 171031
Да, когда от Меган Фокс писал по сабжу фильма и нажал отправить - потом пришло, почему я не использовал "Мандарин", " Лимон" и "Божья Коровка" - но понял тщетность бытия, благодаря отчасти этому фильму. Жду Дизеля - не "плохого" Паровозика, - а Форсажмейкера)
28.09.2022 22:00 # 171030
Ты реально думаешь, что кто-то помнит. Хотя, да - помнят

Я - думаешь помню все эти имена из комиксов, и из отлично развлёкших простецких фильмов?

Вспомни мои "рога")
24.09.2022 06:27 # 170908
Да, и в сериале это было очешуенно переставлено
24.09.2022 06:23 # 170907
почувствуй разницу
24.09.2022 06:23 # 170906
Радиоактивность в "Хранителях" : Джон, ты всегда грезил безумными надеждами и чё-то там

Радиоактивность в Марвел: тверк
24.09.2022 03:50 # 1293528
Шьямаланище!
23.09.2022 23:40 # 1293518
Да ладно. Они там всю линию сюжета выращивали только самок, а они покрушили в очередной раз теории Дарвинов и Антропогенезов
19.09.2022 13:12 # 1293106
Но - не было же церемонии завершения
19.09.2022 13:11 # 1293105
Прямо напрашивается вопрос: "Господин Иньярриту, а что скажете по поводу анимэ"?
19.09.2022 11:28 # 1293096
Все понимают, что он имеет в виду. Я же говорю, что данные термины вполне излишни в своих смысловых тонах, которые он использует. Какой можеи быть геноцид - никто законодательно не запрещает авторское и фестивальное кино, просто имеем дело с рыночным продуктом
19.09.2022 10:35 # 1293092
Что вы имеете в виду "отлично высказался"? Если про то, что комиксы - это геноцид кино, то нисколько не отлично, а излишне резко. Поскольку слово крайне радиксльное по сути, а в реальности большей массе зрителей в львиную долю времени от кино нужен аттракцион с экшеном и трюками, что и дают комиксы. Да, это не высокий жанр, но - он востребован, и студии логично уделяют ему больше внимания и бюджетов
19.09.2022 10:19 # 1293090
Так никто не приехал
18.09.2022 19:18 # 170728
"Призрак и тьма" смотрел очень давно, и уже не помню. Кек, очень давно - в прошлом веке


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80928
  • Сейчас на сайте
23.08.2026 12:55
Коле срочно нужен мощный хит для полноценного возвращения:)

23.08.2026 10:07
Один из немногих советских фильмов, который прекрасно состарился. Который раз пересматриваю. Всё таки замечательный фильм )


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40623
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 10:06
В России прям отлично идет. Полные залы, много видео с косплеем паука идут на сеанс.
Плюс Паук за день собрал больше, чем колбок за уикенд.
Позор тем ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:41
Оператора, да, можно похвалить. В конце вообще фильм разгоняется, как будто уже другие люди работали над ним.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:40
Мужиков опять рохлями показали; ну камон, сколько можно.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:36
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Зачем один из мертвяков решил зайти в дом по тихому через окно?:) Чёт на них это не похоже. Окно не было сил выломать?:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:32
Я чёт не понимаю как зловещие мертвецы попадают в тела людей? То они через кровь или слюну чуть ли не мгновенно попадают в человека, а бывает что человека ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25696
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 08:46
Скучный Майкл Манн нашел себе скучного сценариста и скучного Хемсворта на главную роль. Результат весьма предсказуем

  • Satera
  • Зритель
  • Постов: 181
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Английский пациент
Год выхода: 1996
Страна: США, Великобритания
В главных ролях: Уиллем Дефо, Рэйф Файнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды