Пользователь: Druid
Ранг в комментариях: Зритель (2357 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (885 постов)
Дата регистрации: 24.04.2021
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2022 23:26
Пол: муж.
О себе: Неси меня, лесной олень, в свою страну оленью
Пользователь заблокирован до 16.11.2032 06:44
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (2357)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Druid

18.11.2022 22:46 # 1300635
Вам двоим, таким кленово-сиропным, направлено-силовектор с кориолтсовым ускорением в нецензерную лексику ЧиоЛи Дать?)
26.10.2022 01:10 # 1297113
Проще рогами ...
20.10.2022 05:42 # 1296343
Не идёт у Уорнеров анимэ)
16.10.2022 23:12 # 171911
Пошёл клеить Титанию

Норм баба)
02.10.2022 08:39 # 171173
Там был Человек-Паук. Смирись, что пролистал

(если без шуток, то фильмушка ничего так, Марк Уолберг - вполне неплох; да и Холланд, если отбросить все эти человеки-пауки - тоже)
02.10.2022 08:28 # 1294353
Что ж

Новые траектории - это хорошо забытые старые



Возможно, в "старых" траекториях есть проблеск как нам жить
29.09.2022 10:37 # 171037
У меня рога
28.09.2022 22:03 # 171031
Да, когда от Меган Фокс писал по сабжу фильма и нажал отправить - потом пришло, почему я не использовал "Мандарин", " Лимон" и "Божья Коровка" - но понял тщетность бытия, благодаря отчасти этому фильму. Жду Дизеля - не "плохого" Паровозика, - а Форсажмейкера)
28.09.2022 22:00 # 171030
Ты реально думаешь, что кто-то помнит. Хотя, да - помнят

Я - думаешь помню все эти имена из комиксов, и из отлично развлёкших простецких фильмов?

Вспомни мои "рога")
24.09.2022 06:27 # 170908
Да, и в сериале это было очешуенно переставлено
24.09.2022 06:23 # 170907
почувствуй разницу
24.09.2022 06:23 # 170906
Радиоактивность в "Хранителях" : Джон, ты всегда грезил безумными надеждами и чё-то там

Радиоактивность в Марвел: тверк
24.09.2022 03:50 # 1293528
Шьямаланище!
23.09.2022 23:40 # 1293518
Да ладно. Они там всю линию сюжета выращивали только самок, а они покрушили в очередной раз теории Дарвинов и Антропогенезов
19.09.2022 13:12 # 1293106
Но - не было же церемонии завершения
19.09.2022 13:11 # 1293105
Прямо напрашивается вопрос: "Господин Иньярриту, а что скажете по поводу анимэ"?
19.09.2022 11:28 # 1293096
Все понимают, что он имеет в виду. Я же говорю, что данные термины вполне излишни в своих смысловых тонах, которые он использует. Какой можеи быть геноцид - никто законодательно не запрещает авторское и фестивальное кино, просто имеем дело с рыночным продуктом
19.09.2022 10:35 # 1293092
Что вы имеете в виду "отлично высказался"? Если про то, что комиксы - это геноцид кино, то нисколько не отлично, а излишне резко. Поскольку слово крайне радиксльное по сути, а в реальности большей массе зрителей в львиную долю времени от кино нужен аттракцион с экшеном и трюками, что и дают комиксы. Да, это не высокий жанр, но - он востребован, и студии логично уделяют ему больше внимания и бюджетов
19.09.2022 10:19 # 1293090
Так никто не приехал
18.09.2022 19:18 # 170728
"Призрак и тьма" смотрел очень давно, и уже не помню. Кек, очень давно - в прошлом веке


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3651
  • Сейчас на сайте
07.08.2026 14:16
Ну так в выходные сходят пять человек на Колобка, и осветят:)

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 199
  • Сейчас на сайте
07.08.2026 14:12
детскийй утренник Кончаловского и есть Одиссея, и даже спустя 30 лет намного лучше и зрелищнее этого шлака от Нолана, далекий дилетант

07.08.2026 14:11
А что в реальной жизни были люди подобно богам, которые сражались с мифическими существами??)))С монстрами как в детском утреннике кончаловского?)Ну ок)))
А ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25642
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40496
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.08.2026 14:09
Это понятно. Но может уже есть какие то данные за эти дни. Паук вон каждый день освещается

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40496
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.08.2026 14:08
Ну так он тоже злит людей, а мог промолчать

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10225
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
07.08.2026 14:06
Не, на такую требуху акционеры не поведутся) Вот если сказать, что это долговременные инвестиции, грандиозная отдача от которых будет в будущем, потому ... [читать далее]

07.08.2026 14:01
Не спустя 10 лет, а в течении 10 лет.Это большая разница. Зубрила.

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 199
  • Сейчас на сайте
07.08.2026 13:59
так я уже сто раз написал что как и почему, это самый пустейший фильм из всех что я смотрел за последние годы, ноль эмоций, переживаний каких то за героев, ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3651
  • Сейчас на сайте
07.08.2026 13:53
Кстати! А во вселенной Ганна есть Флэш? Он бы вписался

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Награждения
Наши рекорды