25.12.2011 13:28 # 229982
А мне кажется что вся беда в том что данный Холмс уж очень отличается от литературного прототипа.Наверно достала ,,отсебятина,,

24.12.2011 03:25 # 229739
А зачем же идти в кинотеатр на халтуру!?

23.12.2011 22:18 # 229713
Да бросьте !. То то я заметил как дорого это обошлось создателям тех же ,,Трансформеров 3,, Прямо разорились на этом.Кино существует для зрелищности а не для статистики.

23.12.2011 00:33 # 229421
Это один из любимейших моих фильмов. Именно после него я взялся за чтение Толкиена. Как ни странно до того времени я незнал о нем ничего.Я до сих пор поражаюсь каким воображением надо обладать чтобы придумать такой мир. И какой талант надо иметь чтобы такое творение экранизировать с таким качеством

23.12.2011 00:23 # 229415
Киноляпы и нестыковки будут всегда и во всех фильмах . Просто невозможно уследить за всем. Но неужели вы идете в кинотеатр чтобы не смотреть фильм а скорпулезно их искать ?

15.12.2011 10:37 # 226751
Не огочусь ни капельки .Честно сказать эти вольные трактовки легенд книг и пр. поставленные Голивудом с ног на голову уже достали . Неужели нельзя снять нормальный фильм без ,,отсебятины,,?

14.12.2011 04:30 # 226438
Не то что невзлюбили . Просто направление фильма слегка изменилось

14.12.2011 04:27 # 226437
Скорее Людей такого уровня в кино пересчитать по пальцам одной руки можно. Их фильмы могут нравится или не нравится . Но незаметить их просто невозможно .Потому как их вклад в кинематограф просто огромен В противном случае о них никто б и не знал.

13.12.2011 11:02 # 18975
Отличный фильм . Один из немногих исторических которые я действительно могу пересматривать по нескольку раз

13.12.2011 10:53 # 226140
А мне понравилось .Легкий развлекательный фильм где можно поулыбатся

13.12.2011 10:49 # 226139
Это будет супер. Если Спилберг возьмется за дело то фильм обещает быть классным

09.12.2011 10:14 # 225153
Что поделать У них там любимое развлечение кто с кого за что и сколько сумел содрать денег за всяческую бредятину.

07.12.2011 08:35 # 224774
А разве мало хороших фильмов которые при начале штамповки частей потеряли свою привлекательность? Тот же ,,Терминатор,, или ,,Чужие,,Главное что бы вовремя остановились А про спецэфекты ... Просто хотел сказать что данная категория фильмов на них и держится так как является развлекательным кино

05.12.2011 10:46 # 224385
Так они из ,,Деда Мазая,, с зайцами полномасштабный боевик слепят .Главное спецэфекты

05.12.2011 10:39 # 224384
Прежде чен накатать такое длинное резюме , внимательно прочитайте предыдущее. Сказано было что ,, НЕ хотелось бы что б они превратились,, Так то товарисць А пока меня вполне все устраивает. Зрелищный добротный фильм. .Но раз уж по честному То что от него останется если убрать спецэфекты?

04.12.2011 06:44 # 224251
Как то не очень бы хотелось чтобы ,,Трансформеры,, превратились в ,,мыло,, Но бизнес есть бизнес.

02.12.2011 23:52 # 223983
И все таки я его посмотрю Хоть мне и было 8 лет но я очень хорошо помню редкие показы В.Высоцкого по ТВ. А уж эпоху СССР я очень хорошо помню. Посмотрим чего они там намутили

02.12.2011 11:19 # 223829
Зрелищно. Но с книгой которую я когда то читал имеет наверно очень мало общего

30.11.2011 23:53 # 18837
С чего такая уверенность ? Премьера то только завтра

30.11.2011 23:41 # 223520
А песна из фильма ,,Бегство мистера Мак Кинли,, 1975г.