px
Пользователь: Октябрь
Ранг в комментариях: Новичок (34 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (1 постов)
Дата регистрации: 26.12.2020
Последний раз заходил на сайт: 09.10.2021 19:58
Пол: муж.
Родился: 25 октября 1997 г.
Регион: СССР, Петроград
О себе:
комментарии (34)

Комментарии

Комментарии пользователя Октябрь

07.10.2021 07:47 # 152226
Как оригинально
06.10.2021 23:25 # 1236899
Ladies and gentlemen... THE WEEKEND))
06.10.2021 21:24 # 1236881
Меня собачка напрягает. Ох лишь бы не трэш для ASSайлума
06.10.2021 20:40 # 1236879
Руководить созданием сериала будет Майк Флэнеган



Ясно спим
06.10.2021 17:12 # 1236858
СиДаб)
06.10.2021 13:43 # 1236830
Ого чтобы заработать 800 млн долларов не нужны бренды, вездесущая реклама и прочая американская чушь)
05.01.2021 17:21 # 1187796
Это был бы лучший сиквел кинокомиксов или хотя бы один из лучших, если бы люди делали главный фокус на реализации идей. Я бы даже закрыл глаза на никакущий экшн, видать инструментов у ДиСи и вправду нет, чтобы выдать хороший экшн, но извините меня, зачем было так экономить на сценарии, наняв сценариста второсортных боевиков? Сценаристы закончились что ли? Создатели так старались показать "хорошую Диану в крутом супергеройском костюме", видимо для трейлера, хотя по задумке выбранной идей она должна была быть худшей версией себя, которая только в финале должна была самоопределиться. Отчего весь фильм рушится. Стив чья функция которая должна выполнять, насколько хуже стала Диана вообще не выполняет свою роль, отчего кажется совсем лишним. Про Гепарду совсем молчу, меня конечно поднадоели персонажи неудачники общества, но тут у создателей был шанс что то интересное сделать. Актриса не подходит совершенно. Похвалю Паскаля и как закончили его линию. Как говорится Хорошо, но могло бы и лучше.
02.01.2021 09:07 # 1187198
FFFFFF
31.12.2020 14:46 # 1186948
Такой кринж
27.12.2020 10:55 # 135896
Потому я и не понимаю, зачем к такой теме подходить не подготовлено, денег не хватило на нормального сценариста?:)
27.12.2020 10:54 # 135895
Самым лучшим персонажем оказался закомплексованный аниме псих в исполнении Педро Паскаля, с которым кое как в третьем акте не лажанули. То есть именно с ним "все сработало". Возможно сценарий настолько наивен и мультяшен, но я "могу поверить" или же поддаюсь, что чувак хотел стать "самым крутым папой", потому что его папа был никакущим, отчего у чувака съехала крыша с визуальной стороны НУ ОЧЕНЬ ПОХОЖ на другого шизойда из аниме Тетрадь смерти, даже с дурацкой прической. Но завершение его линии меня порадовало, хоть тут Дженкинс не ступила .



Понимаете, я конечно не "фанат Трилогии Рэйми" хотя в связи с последними пауками очень даже уважаю, Человек Паук 2 так вообще общепризнанный, но "чет не понял третий акт этого фильма, где Паркер говорит, что порой надо отказываться от мечты", я не понял, что как, что хотел сказать Рэйми этим самым? Что? Пойти самоубиться об Солнце?:) Что?:) Понимаете, тема "капитализма", "мечты", "смотреть на мир розовыми очками" всегда интересна и актуальна.
27.12.2020 10:44 # 135894
"своим действием она очерняет память и за что вообще жил погибший Стив", хотелось бы сцены, чтобы он послал ее куда подальше, и что она не та Диана, которая защищала слабых в Первой мировой. Вообще было бы отлично если бы Стива убили бы еще раз, но фильму нужна была "сцена, где Диана отказывается от капитализма", как вы поняли, сделано это некрасиво, незапоминающееся, а такие сцены должны были врезаться в память.



Гепарду либо надо было удалять из сюжета, либо же продумать ее линию получше, ибо она стала жертвой капитализма. Визуал просто никакущий, то есть либо надо было нанять "красивую актрису" которую надо было загримировать в ботанку, либо же поработать с визуалом. Потому что преображение типа "она покрасила волосы и надела платье" это что то типа диснеевского мультфильма Золушки извините)) Плюс для сценарного визуала она должна была становиться тупее, мол за любое желание надо платить равноценно, а тут она "получила красоту" а вот чего лишилась не продумали.
27.12.2020 10:36 # 135892
Направление у сиквела было правильным. Фансервиса нет тут тоже плюс. Но как можно было так безответственно подойти к работе? Почему для такой серьезной и актуальной темы капитализма с рекламными лозунгами "Получи что захочешь, все и сразу и без какого либо труда" нанимают сценариста второсортных боевиков, который не может нормально структуру повествования изобрести? Экшн тут не нужен был вообще. Имея такой огромный хронометраж режиссер не смог сделать нормальную фокусировку к важным сюжетным моментам, к сюжетным линиям и особенно к визуализации. Я не сценарист, я бесплатно структуру сделаю и на чем делать фокус.



1. В первом акте главным героем должен был быть Стив Тревор, кого возвращает Диана. Персонаж который "мотивировал" Диану стать героем, должен был наблюдать, как "его присутствие" деградирует главную героиню. И то, что она "не собирается останавливать главного злодея" чтобы Стив жил с ней, и должны были показать что в этом нет смысла.
26.12.2020 11:56 # 1186131
Ку)


Главные материалы сайта:

05.05.2024 04:10
Три хоббита имеют отличный шанс навалять одному эльфу.

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 25428
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.05.2024 01:06
По двум сериям - норм, хочется смотреть нон-стопом)

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 7744
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.05.2024 00:33
Отсмотрел три серии. Довольно привлекательная вещь. Здесь и шпионские игры и черная комедии. Плюс чувствуется рука Пак Чхан-ука, в плане съемки. Забавно, ... [читать далее]

  • Scream 4
  • Киноакадемик
  • Постов: 7744
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.05.2024 00:22
Жду отзыв:)

05.05.2024 00:12
Алкоголики)Хорошо что Петя не пьет, это радует)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 7271
  • Больше десяти лет на сайте
05.05.2024 00:07
Люди которые этом шедевру поставили оценку "Три"- у вас нет сердца!!!

05.05.2024 00:06
Как будто смотрю продолжение сериала "Госизмена"

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 472
04.05.2024 23:40
Возможно, они собрались в преддверии 9 мая или инаугурации. Тогда - уважаем. За это, действительно, стоит выпить.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 8924
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 25428
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.05.2024 23:31
Бойда и Орланду не признала))) а Элайджа в одной поре - кольцо явно продлевает молодость)

Лауреат премии Оскар
Ребекка
Год выхода: 1940
Страна: США
Режиссер: Альфред Хичкок
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды