28.03.2022 16:26 # 1269972
"Вот, что было в твите, который тот впоследствии удалил:" О да, сначала осудили а потом твит по быстрому удалили. Прям осудители 80-го лэвэла!

28.03.2022 15:49 # 1269969
Судя по оценке на имдб людям вообще не нравятся!

28.03.2022 14:44 # 1269955
В кинотеатрах люди платят деньги за конкретный фильмы а на стриминге за весю библиотеку а не за конкретный фильмы! И Снайдеру дали шанс а он все время делал не так как надо так что тут Снайдер во всем виноват. И то что плохо танцору штаны мешают как раз про Снайдера, пускай тогда снимает фильмы для Нетфликса.

28.03.2022 14:29 # 1269951
В кассовых сборах Зак всегда проигрывает!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

28.03.2022 14:04 # 1269948
А почему этот фильм вышел на стриминговом сервисе а не в кинотеатрах, просто в кинотеатрах он никому не нужен. И причём тут сроки и другие ваши оправдания? Тогда почему Человек из Стали нормальную кассу так и не собрал или Бэтмен против Супермена? Сейчас ещё одни оправдания которые никому не нужены начнёте придумать. Я же говорю Зак Снайдер и его фильмы никому кроме ботов и спамеров в твиттере не нужны!

28.03.2022 13:45 # 1269939
Ты сначала новость прочитай а потом посмотри на кассовые сборы Армия Мертвецов и ЛСЗС. Тоже мне умник.

28.03.2022 13:32 # 1269930
Паучки занимают 6 место в списке самых кассовых фильмов. Кассовых фильмов, Зак Снайдер и его фанаты в твиттере похоже даже не знают что такое кассовые сборы и никогда про них не слышали, они же билеты в кино никогда не покупают, они только хэштеги в твиттере каждые 2 минуты публикуют! Заку Снайдеру высокие кассовые сборы не светят никогда он только хэштегами в твиттере будет обходится.

28.03.2022 13:23 # 1269929
Фанатики Зака Снайдера билеты в кино на его фильмы не покупают зато хэштеги в твиттере каждые 2 минуты публикуют, аж противно становится.

28.03.2022 11:51 # 1269885
А зачем мне что-то аргументировать? Смит красавчик, ему за это никто ничего не зделает, наоборот его популярность и популярность этой унылой церемонии только взлетит! А ещё Смит Оскар получил, так что твоя правильность в кинотеатрах вообще ни на что не повлияет.

28.03.2022 10:48 # 1269823
Я же говорю диванные эксперты всегда найдутся. Неуместные шутки Криса Рока нужно бойкотировать, тоже мне умники с правидниками нашлись.

28.03.2022 09:04 # 1269734
Победителей не судят. Смит и Оскар получил и комику вытащил и рейтинги этой унылой церемонии поднял. А диванные эксперты в комментариях всегда найдутся.

28.03.2022 08:22 # 1269707
Смит в два раза поднял рейтинги этой унылой кинопремии и правильно сделал! Хоть что-то интересное из двух часовой церемонии.

27.03.2022 19:21 # 1269534
Это единичный случай! Раньше был великий французский кинематограф, французские фильмы собирали в прокате по 100 миллионов долларов, французы подарили нам Леон, Пришельцев, Такси и другие отличные фильмы. Ну и где сейчас французский кинематограф и его отличные кассовые сборы? Где-то на дне! Тоже самое можно сказать по гонконгские фильмы которые мы смотрели в детстве а сейчас их никто не смотрит. Так что никто не сможет конкурировать с голливудскими фильмами.

22.03.2022 16:07 # 1268647
*гораздо

22.03.2022 16:06 # 1268646
Да ты и сам недоэксперт. К тому же ты ошибаешься городо чаще чем я, по твоему же Дюна провалиться и продолжение студия никогда не анонсирует. Вот только ты ошибся!

22.03.2022 16:00 # 1268644
Нового Человека паука прикрыли потому что права на Человека паука принадлежат Марвел а Sony владеет только правами на экранизацию и с Марвел приходилось процентами делиться. И сборы второго фильма упали по сравнению с первым фильмом особенно в США а ещё второй фильм получил более низкие оценки от критиков и зрителей, на третий фильм люди могли не пойти! И то даже сейчас Марвел не отпускает Эндрю Гарфилда и зовёт его обратно. Бетмен за три недели собрал в США больше чем Новый Человек Паук за весь период проекта и все права на Бетмена принадлежат Ворнерам и Ворнеры от этого получают максимальный профит в отличие от Sony с их Новым Человеком Пауком!

22.03.2022 15:49 # 1268639
Если твои сказки послушать то студии вообще ничего не зарабатывают и давно должны были обанкротится и закрытся. Ты говорил что Годзилла против Конга провалился и Дюна по твоему тоже провалилась, вот только студии уже вовсю снимают продолжения так что не надо тут сказки поро провалы рассказывать и сколько фильмы должны зарабатывать.

21.03.2022 21:15 # 1268522
140 и 170, это повышение на 30 миллионов а не не 50, и они стараться снимать в среднем за 200 миллионов и даже меньше. У Бэтмена бюджет изначально был тоже не космическим это из-за пандемии(остановку съёмочного процесса, необходимость покупать средства защиты и делать тесты от ковида) бюджет сильно вырос, а так его сняли бы за 100-150 миллионов.

21.03.2022 20:43 # 1268508
Второй Соник это типичный сиквел который работает по принципу то же самое только побольше. Во втором Сонике будет тотже злодей тот же юмор те же гэги только побольше, добавят ещё двух героев из игр и все. А так Соник так и останется не самым интересным фильмом для детей!

21.03.2022 20:35 # 1268506
Ну если твой любимый Марвел каждый раз повышал бы бюджеты каждого нового фильма франшизы на протяжении 14 лет то бюджеты сегодняшний фильмов должны были бы достигать 800-900 миллионов о то и больше. А так на Капитан Марвел потратили 150 миллионов долларов, на Шан-Чи также потратили 150 миллионов долларов, это говорит о том что никто не повышает бюджеты фильмов каждый раз на 50 миллионов! Марвел и другие студии тратят на сольники в среднем 200 миллионов а на красоверы от 200 до 400 миллионов. Так что твоё обязательное повышение вообще не работает.