Пользователь: Tom
Ранг в комментариях: Критик (1271 комментариев)
Дата регистрации: 23.12.2020
Последний раз заходил на сайт: 26.06.2024 23:48
Пол: муж.
О себе:
комментарии (1271)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Tom

23.04.2022 21:10 # 1274172
*её инвесторов
23.04.2022 21:07 # 1274171
А где каментарий от главного редактора про инвесторов? Дисней из-за собственной глупости лишается прибыли от китайского и ближневосточного рынка а её интеров это вообще не расстраивает?
21.04.2022 12:49 # 1273851
Они ничего не запрещают, они просто ограничивают. И правильно делают.
21.04.2022 01:40 # 1273772
Дисней практически лишился китайского рынка, в ближневосточных странах также запрещают диснеевские фильмы с гейскими поцелуями. Из-за этого Дисней теряет свой деньги, приэтом Диснеевское руководство заявляет что для них российский рынок это всеволишь 2 незначительных процента а теперь вот это. Диснеевским инвесторам пора звать Заслова. А то у Дисней с этой повесткой совсем крыша поехала. Им всеволишь нужно создавать иллюзию того что они за ЛГБТ а в реальности топить за ЛГБТ лишая при этом себя особых привилегии во Флориде совсем не обязательно.
20.04.2022 18:42 # 1273715
Его дешовые доспехи сделаны из обычной резины. Это даже по этой фотографии можно определить.
20.04.2022 15:24 # 1273677
Далёкая галактика, межзвёздные перелёты, технологичные технологии. И мужик в доспехах которые устарели 300-а лет назад. Вообщем ещё один тупой фильм от Зака Снайдера для тупых.
15.04.2022 19:27 # 1272985
Тогда где сольный фильм про Супермена, где Человек из Стали 2? Variety целую статью написала о том что Супермена нуждается в возрождении. Почему крутые Тони Старк, Капитан Америка, Железный человек или Бэтмен не нуждается в возрождении а терпила Супермен нуждается в возрождении?
15.04.2022 18:36 # 1272968
Эта не ахинея это факты из-за которых фильмы с Суперменом кассу не собирают и по этому этот Супермен нуждаются в возрождении.
15.04.2022 18:33 # 1272965
Вот только в фильмах люди не хотят снмотреть на лузеров и терпил, такие главные герои людям не нравятся. Вон Тони Старк ведь не является терпилой и поэтому он людям и нравится, Железный человек собрал миллиард а ЧиС с терпилой Суперменом при бюджете в 225 миллионов не собрал даже 700 миллионов. В фильме главный герой не должен быть терпилой. Вон Питер Паркер в фильме 2002 года был в начале лузером а потом его укусил паук и он быстро раскидал местных школьников и это всем понравилось.
15.04.2022 16:06 # 1272943
А ещё у него был бюджет в 225 миллионов долларов. И Человек из Стали со своим космическим бюджетом собрал меньше чем абсолютно любой сольный фильм про Человека Паука. Наверное потому что Человека паука люди понимают гораздо лучше и сильнее чем Человек из Стали. Поэтому Супермена нужно делать более простым для понимания а не Иисусом из библии.
15.04.2022 16:00 # 1272942
Нам в фильме флешбэки показывали как его местные школьники избивали а он смотрел и ничего не делал, прям как лузер. И то что Снайдер списывал, крал идей из трилогии Сэма Рэйми делая Супермена таким же лузером каким был Питер Паркер в начале фильма который вышел в 2002-м году и убивая отца Супермена также как и Дядю Бена лишь доказывает что Снайдер является бездарным режисерам который сам ничего не может придумать. Даже полёты Супермена в Человеке из Стали списаны из второй и третьей Матрицы. Во первых лузерный Питер Паркер в начале фильма вышел в 2002 году и Питер Паркер стал крутым только благодаря укусу паука, то есть зрителям объяснили почему обычный лузер стал крутым Человеком Пауком. А в Человеке из Стали зрителям так и не объяснили почему имба Супермен в детстве был обычным лузером и терпилой. При этом Человек из Стали вышел в 2013 году когда мода на лузеров уже прошла, Питер Паркер в Новом Человеке Пауке уже небыл лузером. Новый Человек Паук собрал гораздо больше чем ЧиС.
15.04.2022 13:43 # 1272934
Люди которые билеты в кино покупают таже не понимают этого персонажа и поэтому они перестают билеты в кино покупать и кассу фильмам заносит а студия начинает забивать на персонажа которого люди не понимают. Вот Человека паука все понимают и на него никто не забивает, сальники регулярно выходят. Поэтому нужно делать так чтобы абсолютно все люди понимали.
15.04.2022 12:18 # 1272927
Большая часть людей которые смотрят супергероику Библию даже не трогали и не потрогают никогда, им эта байда с Иисусом не нужна. Они хотят просто тупой экшен фильм посмотреть и попкорм поесть.
15.04.2022 12:09 # 1272925
"Он прекрасно знал о своих способностях и поэтому решил бездействовать." Тогда это величайшая глупость в истории кинематографа, никто никогда не станет бездействовать зная о своих способностях, это просто глупость. Супермен после того как его облили в баре искарежил фуру этого человека, прям как крыса. А эту байду про надежду от отца нужно вообще забыть. Подростки не слушают своих родителей, Супермен тоже не должен слышать. Паркер только после смерти дяди Бена осознал его слова. А Кларк с самого детства слушал эту туфту от своего даже не родного Отца. Супермен нуждаются в возрождении, в перезагрузке. Людям интересно наблюдать за Бэтменом и Железным Человеком только потому что они обычные люди а не Боги, вот и Супермен должен вести себя как обычные люди и дать сразу в морду тому кто его пивом обладает как это делают обычные люди а не всякие Иссусы из Библии.
15.04.2022 10:56 # 1272914
Он показал сначала лузара а потом непобедимого с которым ничего не случится. Даже Марта не умерла. Я смотрел первую половину фильма Человек из Стали и думал а чем вообще этот фильм и про кого, почему мне показывают этого унылого лузера а потом этот унылый лузер начал раскидывать генерала Зода и я такой почему этот лузер начал раскидывать генерала Зода, он же лузер. Они должны были сначала показать какой Супермен крутой, а они показали как Супермена пивом обливают а он ничего не делает.
15.04.2022 10:43 # 1272912
Он так и остался невероятно унылым персонажем который просто смотрит как его в школе гопота избивает а потом превращается в непобедимого Бога за которым скучаю наблюдать так как с ним все равно ничего не случится, он же непобедимый. Снайдер просто благодаря новым технологиям показал пару экшен сцен с Суперменом, а самого Супермена он сначала сделал обычным лазером а потом непобедимым Богом. Зрителям просто не интересно наблюдать за лазером или за непобедимым и поэтому скучным Суперменом. Пауки хотя-бы иногда проигрывают и плачут из-за смерти дяди, тёти или любимой девушки и за это их и любят, Пауки это живые люди а Супермен это бездушный, унылый и непобедимым и поэтому скучный персонаж. Супермена нужно осовременить, сделать крутым, сделать его уязвимым, вот тогда за ним будет интересно наблюдать.
15.04.2022 10:22 # 1272906
А вы тоже пойдёте на фильм с тремя Пауками? Ах да, вы уже пошли на фильм с тремя пауками, все пошли. А на Бэтмена против Супермена от Снайдера пошли только на 873 миллионов, надо было пойти хотя бы на один миллиард, чтобы у Ворнеров мысли об чёрных Суперменах не появлялись. А так от белого Супермена мало толку, можно сделать и чёрного Супермена в качестве эксперимента, все равно фильмы с белым Суперменом миллиарды так и не собирают.
15.04.2022 10:08 # 1272895
А почему тогда Бэтмен против Супермена при бюджете в 250 миллионов долларов и с тремя самыми популярными персонажами ДС так и не собрал один миллиард, его же везде показывали? Бэтмен против Супермена собрал в прокате США 330 миллионов а Бэтмен с чёрным Гордоном 360 миллионов. Интересно почему американцы проигнорировали все претензии расистов насчёт чёрного Гордона и занесли гораздо больше денег фильму с чёрным Гордоном нежели фильму с белым Суперменом?
15.04.2022 00:29 # 1272865
А вы думаете Заслав это чистокровныц ариец который против и разнообразия. Даже Марвел открыто поддерживает ЛГБТК+ сообщество, поэтому разнообразия будет очень много.
14.04.2022 23:45 # 1272863
Если фильмы с белым Суперменом немогут нормально денег в прокате собрать то они имеют полное право снимать фильмы с чёрным Суперменом или с Супергёрл. И эти фильмы снимают западные студий для западной аудитории поэтому можешь оставить свои расистские и сексистские каментарий при себе.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6988
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
24.11.2025 18:01
...да это отдельный плюс! Сайто мой фаворит. Дядька прям очень крутой. Его помощники не такие активные, но не менее запоминающиеся

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9815
  • Больше десяти лет на сайте
24.11.2025 17:43
А да, жду)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78508
24.11.2025 17:40
Заслав никогда не был кризис-менеджером:) Он изначально пришел готовить компанию к распродаже:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78508
24.11.2025 17:28
Слава богу, что "Майнкрафт" не помог реанимировать этот труп - Warner Bros:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78508
24.11.2025 17:28
Да, с Рэттнером там вообще забавно получилось. Ни одного реального обвинения, только пару заявлений от неких теток, и его полностью уничтожили в Голливуде:) ... [читать далее]

24.11.2025 17:22
"Майнкрафт" так никто и не может сместить с лучшим стартом года

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9815
  • Больше десяти лет на сайте
24.11.2025 17:12
Даже медбрата нашли из мема "Величайший актёр всех времен")

24.11.2025 15:37
Они ведут себя как люди... Причем тупые.

24.11.2025 15:34
Видимо там такой мрак, что продюсеры были в ужасе... Проще похоронить и забыть, чем опозориться)

24.11.2025 14:50
Согласен, но тогда мы бы не увидели Титаник

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Стриминг намерен соблюдать соглашения Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды