20.07.2021 10:46 # 1222738
А как ваша богатая фантазия объяснить то что события фильма Человек Паук: Возвращение домой происходят в 2020 году, события Мстителеи Война Бесконечности в 2018 году а Мстители Финал в 2023 году, в 2018 году Человек Паук исчез из-за щелчока, после этого он в 2020 году вернулся домой и только потом Халк в Финале вернул его к жизни. Либо сценаристы математику в школе не учили либо они предыдущие фильмы КВМ не смотрели.

20.07.2021 10:35 # 1222729
В ФАНТАСТИЧЕСКОМ БОЕВИКЕ боевике сценаристы решили объяснить происходящее человеческими технологиями а не обычным волшебством.

20.07.2021 10:28 # 1222719
Им вообще про рейтинг R нежно забыть!

20.07.2021 10:22 # 1222715
Какая превзятость ты первый фильм про человека паука от Рейми посмотри там гоблин не на воздухе летает а у паука есть паучии клещни благодаря которым он по стенам лазит, а у Вдали от дома 10 тысячь тонн летающей воды которая якобы является галограмой, вообщем сценаристы в школе совсем физику неучили!

20.07.2021 10:11 # 1222711
Вы с сценаристами из квм похоже одно и тоже курите, на показали как дроны в фильме стреляют обычными пулями и вы мне сказки про технологии рассказываете, даже технологий инопланетян не насилуют физику и сдравый смысл.

20.07.2021 01:37 # 1222695
Я выдумал осколки с пулями‽ Ты слышал об оружии хоть что-то? Оружие стреляет пулями которые остовляют дырки и пули после этого спокойно можно найти и собрать. Осколки от снарядов остаются после взрыва. Вы об этом совсем не знали? Претензии к богам и волшебникам в принципе быть не должны так как их способности дают ответы на все вопросы, этоже бог, этоже волшебник. А вот вопросы к дронам создающие 10 тысяч тонн летающей воды тудже появиляются, они пол города снесли голографической водой которая ведёт себя как настоящая вода. У боевых дронов нет ни пуль ни осколков от ракет, они типа волшебные, тогда почему сценаристы пытаются объяснить эту магию сверх технологическими технологиями доронами голограмами? Зачем придумывать бредовые дроны если можно объяснить все наличием магии ну чтобы люди не опровдывали нелогичную фантазию сценаристов, так как магия многое объясняет!

19.07.2021 21:51 # 1222676
Если ты воду которая мочит предметы и ветер от голограммы отличить никогда не сможешь то ты найдешь пули и осколки от ракет оставленные дронами значит все что показано в фильме это глупость. А когда людям говорят что это магия то все вопросы отпадают. Знаешь почему, потому что это магия волшебство и все. В существовании волшебства можно поверить а в наличии таких дронов ты не поверишь никогда, так как дроны этот знакомая людям технология и люди знают как работает эта технология и как она работать не должна!

19.07.2021 21:22 # 1222674
Когда я смотрю трилогию рейми я могу поверить в существование человека паука и песочного человека, а вот в Возвращение домой это сказка в которую не поверишь никогда, пули, осколки от ракет и не мокрый город, тайна раскрыта и никакой человек паук Нику Фьюри для этого не нужен.

19.07.2021 20:39 # 1222663
Пули делают дырки и они не испаряются в воздухе а остаются и после всех разрушений оставленными дронами их с легкостью можно найти, вода мочит предметы а лава их плавит, и после всех пуль, осколков от ракет, не мокрых и не расплавленных предметов после голограм с водой и лавой никто не догадался что все это иллюзия. Брызги от рокет это не 10 тысяч тон летающей воды после которой пол города должны были остаться мокрыми. Просто есть реалистичная фантастика как в фильма Сэма Рейми, а есть тупейшая фантастика как в фильмах с домами.

19.07.2021 20:20 # 1222659
По вашему дроны оснащенные оружием с пулями и ракетами, способны ломать стены, поднимать и переворачивать автомобили, сгибать железные балки показанным в фильме образом, создавать голограммы мокрой летающей воды, горячей лавы и прохладного воздуха, видимо в КВМ не существует физики а голограммы, мокрые как вода и горячие как лава.

19.07.2021 20:06 # 148280
У кроликов женского пола должно быть 8 грудей, поэтому претензий в отсутствии больших женских грудей у нарисованных мультяшных кроликов я не понимаю.

19.07.2021 20:02 # 148276
В первом Торе никто не говорил что Локи является бисексуалом, во всех фильмах КВМ где Локи появился никто не говорил что Локи является бисексуалом, в новом сериале Локи стал бисексуалом, вспомни про комиксы, скандинавскую мифологию или внешность кроликов из фауны. И если критикуете за прогрессивность то критикуйте всех подряд.

19.07.2021 19:47 # 148255
У кроликов есть груди, аж 8 штук, по твоему киношники должны были все груди показать? Это же естественная биологическая внешность.

19.07.2021 19:43 # 148251
У всех животных по две груди, особенно у кроликов, если ты за естественную биологическую внешность топишь, то ты должен возмущаться по поводу отсутствие остальных грудей у крольчихи.

19.07.2021 19:38 # 148248
То есть вы не понимаете это другое. Лола Бани это кролик, персонаж из луни тюнз который в луни тюнз выглядит как обычный кролик без сексуальной внешности, и отсутствие сексуальности у кролика это каноничный дизайн из первоисточника в лице природы и мультсериала! И что там с предпочтениями Локи, няшные крольчихи ему также как и принцы нравятся? Если вы за прогрессивность кого то критикуете то критикуйте всех подряд!

19.07.2021 19:08 # 148234
А я вот не понимаю зачем пихать в Капитан Марвел в Мстители Финал и в Черную Вдову феминизм про сильных и независимых, и почему Локи вдруг в бисексуала превратился почему в Вечных покажут первых ЛГБТ персонажей в КВМ? Это Eq Fist-та совсем не смущает а вот отсутствие больших женских грудей у крольчихи Eq Fist-ту совсем не нравится! Если вам не нравится современные тренды критикуйте всех создателей фильмов, сериалов и видеоигр которые запихивают эти тренды, но кто то совсем не хочет критиковать Марвел! Локи всегда был полу геем у Лолы Бани в детских мультсериалах никогда не было сексуальной внешности с большими женскими грудями, она кролик!

19.07.2021 18:48 # 1222647
А то что в этом фильме 25 летний актер играет школьника и ведет себя как отсталый а еще мультяшные дроны превращаются в элементали, то есть в воду в землю в лаву, тебя совсем не смущает? Человек паук: Вдали от дама с Возвращением домой это детские и наивные фильмы, они по сравнению с реалистичными и серьезными фильмами Сэм Рэйми выглядят слишком мультяшными. Как буто трилогия Сэм Рэйми это 16+ а Человеки Пауки с домами это 0+.

19.07.2021 13:09 # 1222535
Вот с этим я согласен. Они сначала привлекут огромное внимание к своим сервисам а потом дружно отменят все эти гибридные релизы, Дисней после "Круиза по Джунглям" перестанет выпускает свой фильмы на Дисней+ в один день с выходом в кинотеатрах, а Уорнеры со следующего года перестанут выпускает свой фильмы на НБО Макс в один день с выходом в кинотеатрах. Правда все может изменится из-за пандемий

19.07.2021 12:59 # 148199
Он никогда за свой слова не отвечает, всё время пишет какую-то эмоциональную билеберду вместо фактов и аргументов!

19.07.2021 12:53 # 1222534
Выгодно смотреть в кинотеатре на большом экране, к тому же кинотеатры это хоть какая-то защита от пиратства, фильмы на стримингах и в онлайн кинотеатрах потом все равно выйдут!