18.06.2022 23:20 # 165619Прости Том , мы пошли на этих рептилоидов. Ностальгия и ставка на актёров из первого парка юрского периода на меня не сработала. Так как первый фильм который я посмотрел в этой франшизе в детстве был второй парк юрского периода а потом третий. И они мне очень сильно понравились. Но потом я вырос и увидел первый парк юрского периода с этими актёрами и он меня не впечатлил. И поэтому мне было абсолютно фиолетово на этих старичков и их судьбы. Из-за актёров из самого первого фильма про этих динозавров в данном фильме 8 главных героев. 8 главных героев которые даже одну царапину за весь фильмы от этих динозавров не получили. Девятый учёный только руку поранил, так как он упал во время очередной битвы больших динозавров в конце фильма. Нам битвы больших динозавров в конце этих фильмов уже несколько раз показывали. А ещё во время фильма 120 тысяч раз показывали как динозавры грозно надвигается на главных героев чтобы их убить но с главными героями ничего не происходит, им все время везёт.
29.05.2022 10:02 # 1279118Это высококлассный фильмы а не убогое убожество с агиткой и этот фильм заработает огромное количество денег и принесёт огромную прибыль а не провалится в прокате как большинство фильмов с поддержкой фонда кино. Деньги налогоплательщиков в данном случае в надёжных руках, поэтому налогоплательщики несут в кинотеатрах рекордную сумму для Тома Круза и для всей студии Парамаунт.
29.05.2022 00:43 # 1279109Это вам не малобюджетные фильмы про вторую мировую снимать про великие достижения советских а не российских военных. Здесь фонд кино не тратил на поддержку фильма деньги налогоплательщиков без согласия этих самых налогоплательщиков. При этом снято все на вашем уровне.
28.05.2022 14:50 # 1279053Что ты такое несешь? Фильмы с Томом Крузом ещё до появления КВМ в прокате огромную кассу собирали. Первый Топ Ган собрал в прокате 353 миллионов долларов при бюджете в 15 миллионов, с учётом информации это те же 700-900 миллионов долларов которые сейчас соберёт Топ Ган: Мэверик. Фильмы Тома Круза собирали в прокате по 600-700 миллионов долларов ещё когда Доктора Стрэнджа в планах не было!
20.05.2022 00:35 # 1278213Тогда почему Мартин получает прибыль от продажи книг. Почему в играх по Игре престолов мелким шрифтом написано о том что Мартин является правообладателем? Он же продал права. В интервью Мартин может сказать буквально все что угодно, это не означает что он говорит правду. Люди иногда врут, у них есть такая особенность. Мартин мог прочитать сценарий, Мартин мог посетить съемочную площадку, Мартин мог внести свои корректировки и исправить то что сняли шоуранеры но Мартин этого не зделал. В данном случае автор просто забрал свои деньги, забил на проект и пошёл пить коктейль на берегу моря. А в это время шоуранеры с актёрами горбатились, старались, работали по ночам и пару месяцев не спали. И все для того чтобы снять отличный финальный сезон для сериала, который принес автору огромную кучу денег.
19.05.2022 20:08 # 1278141А ещё Мартин сказал что Ветра зимы выпустит. Если Мартину и вправду что-то не понравилось бы то он мог их уволить и других сценаристов нанять. Но Мартин их оставил, Мартина все устроило. Так что не надо верить во всякий бред. Мартин финал видел ещё до его выхода, и его все устроило раз он не попросил НБО его переснять. Так что не надо всю вину на шоуранеров сваливать которые чисто из-за авторских прав не могут снимать то что хотят.
19.05.2022 17:03 # 1278131Они с 2019 года ничего не снимают так как их крайними сделали. А про то что они разругались с автором и перестали прислушиваться к его советам по поводу финала это полный бред. Просто у самого автора нет финала. Мартин выступает в качестве сцериста и продюсера а ещё он является правообладателем и никто из создателей сериала не имеет права с ним ругаться или не прислушиваться к его мнению.
19.05.2022 16:30 # 1278125Во первых автора никто не убирал. Во вторых что именно НБО должен подтвердить? То что у них есть автор который до сих пор не может дописать или закончить Ветра Зимы.
19.05.2022 16:19 # 1278121"Warner Bros. намерена восстановить сотрудничество с Джоан Роулинг" А Warner Bros. когда то прекращала сотрудничество с Джоан Роулинг??? Почему российские СМИ пишут всякий бред по Джоан Роулинг и про её отношения со студией? Даже Путин говорил о том что бедную Роулинг отменили. Хотя Роулинг никто не отменял и она очень богатая.
19.05.2022 16:13 # 1278120Никто никогда не разрушал связи с ней!
18.05.2022 12:00 # 1277928Это убогая экранизация Шрэка? Даже в Шрэке 2001 года графика не такая днищенская. Марвел превращается в Сидаб но люди продолжают это хавать.
16.05.2022 00:32 # 1277516Тут как раз рынки Китая, Саудовской Аравии, Катара, Кувейта и Египта пригодились бы. Но из-за прогресивного Диснея второй Стрэндж давольно существенно недоберет. Сборы конечно больше но они могли быть ещё больше. Зачем Дисней из-за 12 секунд миллионы теряет?
14.05.2022 11:04 # 1277366Подтвердив свою жалкую бесполезность и некомпетентность. Уже боты из твиттера могут выбирать номинантов на Оскар. Это днище а не Оскар!
13.05.2022 15:30 # 1277257Такая гнилая и неадекватная фан база есть только у такого режиссёра как Зак Снайдер. Спамят в твиттере, создают ботов, другие фильмы студии бойкотируют а платить деньги за просмотр его фильмов не хотят.
03.05.2022 00:58 # 1275685Она в суде не проиграла и её сам Снайдер гений на роль Меры взял.
03.05.2022 00:51 # 1275684А почему фанаты не создавали петиции с требованием убрать Эмбер Херд из Лиги Справедливости Зака Снайдера? И кстати Зак Снайдера даже увеличил количество экраного времени Эмбер Херд в своём 4-х часовом фильме и никто из этих фанатов на это не жаловался. Или, это тоже другое? И как её убрать из фильма с юридически точки зрения. Мы её уволили только потому что в интернете об этом попросили. Такой повод для увольнения в суде непрокатит.
02.05.2022 13:18 # 1275544"сначала надо известных героев продвигать" И при этом брать на роли известных персонажей всяких алкашей, неадекватов и мало известных актёров.
Этот фильм был не для кинотеатров а для HBO max. Чтобы стриминговый сервис начал увеличивать свою аудиторию и приносит прибыль надо выпускать контент для этого стримингового сервиса, без контента стриминговые сервисы никому не нужны. Без контента HBO Max не сможет увеличить свою аудиторию, компания несможет заработать денег, инвесторам и акционерам это не понравится и они снова поменяют руководство компании, а у нового руководства будут новые планы и новое видение. И вот так у DC все время будут только планы меняться а сама ДС будет на месте топтаться.
01.05.2022 13:12 # 1275472Прикол будет если Шазам и Кот в сапогах выйдут в Китае а второй Аватар не выйдет в Китае из-за Диснея которую власти Китая начинают недолюбливать.
01.05.2022 13:09 # 1275468Вы сами писали о том что голливудские студии стреляют себе в ногу покидая российский рынок. Так вот, Доктор Стрэндж не выйдет в Китае, Доктор Стрэндж не выйдет в Саудовской Аравии, Доктор Стрэндж не выйдет в России, Доктор Стрэндж не выйдет в Египте. Доктор Стрэндж мог бы заработать гораздо больше денег но из-за Диснеевкой политики он лишается возможности заработать эти денеги. Вот тут как раз и надо писать про инвесторов и то как с ними поступает Дисней со своей политикой.
Фильм "Фанат"