21.02.2013 16:05 # 381594
:)

21.02.2013 15:52 # 381591
Кого?

21.02.2013 13:14 # 381521
А вот тут отличная работа, просто молодцы!

С водой особенно заметно :) Ну умеет WETA с водой работать, особенно в реальных пейзажах :)

21.02.2013 09:35 # 381494
Худшие опасения сбываются( Осталось песочницу Фишер внедрить и можно уже не смотреть

21.02.2013 00:37 # 381350
А тебе что он плохого сделал?

Извинись быстро!

21.02.2013 00:36 # 381349
Не гони пургу, "специалист"

21.02.2013 00:33 # 381344
Хома, набей щеки и спать

21.02.2013 00:31 # 381338
Вся визуальная часть фильма безупречна с отдельными, узнаваемыми "фишками" от WETA.

Такие "маячки" есть и у ILM и у SPI

20.02.2013 22:31 # 381303
Милая крыска

20.02.2013 22:30 # 381302
Да ваще не по чесноку все(((

20.02.2013 22:29 # 381301
Т.е. Киноньюсом рулит ГосДеп? Я так и знал)))

20.02.2013 22:28 # 381300
Это пожалуйста, это я умею)) Мы же вместе проходили материал))

20.02.2013 22:03 # 381291
Понятия не имею...)

20.02.2013 13:21 # 381064
Надеюсь кто-то из "Рейда"

20.02.2013 11:29 # 381045
Эта чушь не считается.

Есть уйма реалистичных фильмов

20.02.2013 10:55 # 381038
Уже откинулся что ли?

20.02.2013 10:21 # 381032
Зачем, интересно, нужно допускать до голосования любого желающего пользователя, на начальных этапах, а в итоговом голосовании связывать руки "простым смертным" , давая право решать за всех кучку "киноакадемиков"?)))



Делайте тогда открытое голосование, чтобы все видели какой многоуважаемый "киноакадемик" проголосовал за тот или иной фильм.

20.02.2013 10:11 # 381031
Тема борьбы человека с природой, всегда актуальна и интересна.

18.02.2013 13:10 # 380062
"1+1" О_О Вы серьезно?

17.02.2013 22:11 # 379849
Золушка ты наша, рукодельница))