Пользователь: Авгур
Ранг в комментариях: Критик (2919 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (93 постов)
Дата регистрации: 20.07.2010
Последний раз заходил на сайт: 17.08.2017 19:22
Пол: муж.
Регион: Россия, Рузаевка
О себе:
комментарии (2919)
Награды пользователя
7
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Авгур

15.04.2013 20:29 # 399453
есть что то популярное, к этому подвязывают проекты, чтоб огласка больше была)) скоро пади и psy в кино сниматься будет))
14.04.2013 22:10 # 399135
я действительно искренне сожалею о том что поставил OlegD - 1... просто на фоне Kinohero эта рецензия заслуживает 5 или даже 6...
14.04.2013 22:08 # 399134
я действительно сожалею о том что поставил OlegD - 1...
14.04.2013 22:02 # 399133
принципе может получится не плохо, если это будет приквел первоисточника... то есть с призраками, телепатией... я вот тоже боялся за сериал "Ганнибал", а ни че так, 2 серия уже радует, новый подход, новые персонажи...
14.04.2013 16:05 # 399053
почитал мнение самого Кинга по поводу приквела, там типо - я добрый малый, по этому пусть будет приквел (походу у производителей есть права), но я очень бы хотел чтоб этого фильма никогда не было!!
14.04.2013 14:12 # 398993
кстати забавный аватар!!))
14.04.2013 14:11 # 398991
я думаю 1 это отличный мотиватор делать еще лучше чтоб утереть всем нос)) 10 делает человека расслабленным, мол стремится не к чему, и так сойдет...
14.04.2013 14:05 # 398983
моим рецензиям ставили не один кол, коими можно выставить забор, но это нормально, свобода слова))
14.04.2013 14:03 # 398979
есть неказисто написанные романы которые становятся культовыми, а есть прекрасно написанная беллетристика, которая кроме высокого слога ничем не привлекательна... если "тень" брошена на меня, ничего страшного, люблю прохладу))))
14.04.2013 14:00 # 398977
отличный пример того как рецензент закапывает себя сам))))
14.04.2013 13:57 # 398972
это тоже самое когда локализуются названия фильмов, дабы упростить восприятие названий "толпе")), ЧК изначально задумывалась как ремейк, но впоследствии стало полноценной частью, об этом сказали в интервью братья Рейми, Альварез и Кэмбел)) это 4 фильм, будет еще 2 продолжения, и один финальный фильм который объединит обе вселенные. если бы ты досмотрел фильм до конца, то после тиров бы увидел (!!!) Эша из оригинальной трилогии)) а слово "ремейк" так и закрепилось, дабы не смущать школоту))
14.04.2013 13:48 # 398964
а в "унесенные ветром" персонажи совсем по другому себя вели)) может быть у каждого жанра и вселенной своя специфика?))
14.04.2013 13:46 # 398963
я бы не ставил оценку)) обычно я ставлю либо за то что рецензия оч понравилась, оч не понравилась (как в данном случаи), или когда просят (пишут в личку), мне не сложно поддержать начинающих)))
14.04.2013 13:32 # 398960
ну это явно не мнение слепца о солнечном свете)))
14.04.2013 13:31 # 398958
эх, вот прям хотел, но тут увидел этот комент КЭПа и прям растерялся, прям засмущался...
14.04.2013 10:12 # 398893
лучше книжки посмотреть...

а лучше почитать...

а еще лучше - много...
14.04.2013 10:11 # 398892
"дом-2" тоже рейтинговая передача, а басков - рейтинговый певец и в журнал форбс попадает... но это не значит что все это хорошо...
14.04.2013 01:57 # 398883
"Правда персонажи постоянно находятся под действием какого-то наркотика." - это вообще как могло придти в голову???
14.04.2013 01:56 # 398882
"Что значит некомпетентности?" - а как можно назвать не знание жанра, предыстории и вселенной "ЗМ"?

" Почему я не могу оценить фильм, если недолюбливаю его жанр?" - я например гари поттера не люблю, по этому моя рецензия будет некомпетентна. я не считаю фильм плохим, просто мне он не интересен.

"Разве для жанра хоррор может быть глубокая оценка?" - как и для любого другого жанра, да! даже слешер, может содержать глубокий замысел и идею.

"Это ремейк, значит, я не обязан знать его предысторию." - абсолютно не верно, это что то вроде ремейка на 1 и 2 фильм (но они оч отличаются), но это параллельная вселенная "ЗМ", по замыслу создателей две вселенные объединятся в 6 фильме! (надеюсь у них все получится!) как же понять мотивацию героев вселенной не зная предысторию вселенной? как можно понять происходящее, не зная с чего все началось?

"Он должен все рассказать заново! " - фильм продолжает историю.

"Моя рецензия заслуживает единицы?" - да, потому что она пуста...
13.04.2013 22:16 # 398842
в начале автор рецензии сам признался в своей не любви и некомпетентности в жанре и не знании вселенной "ЗМ", тем самым и объясняется его поверхностная оценка. лично мое мнение - не стоит судить фильм, пред историю которого вы не знаете, жанр коего вы не любите, и эстетику коего вы не понимаете.


Главные материалы сайта:

12.10.2025 07:07
Знаете, я уже начинаю верить, что студии намеренно снимают провальные фильмы. Иначе непонятно как можно было взять Джареда Лето на главную роль в крупном ... [читать далее]

12.10.2025 07:06
Это Дисней, детка! Кассовые хиты круглый год!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
12.10.2025 05:02
А было бы прикольно - если что?

  • Артн
  • Зритель
  • Постов: 65
12.10.2025 04:51
Было бы прикольно и смешно, жаль задумка не удалась.

12.10.2025 04:22
В смысле другой Спаситель? Не Христос что ли? А кто? Мухаммед?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
12.10.2025 03:46
Mono - пишет про игру, выражая восторги, и перепроходя много раз.
sks_96 - ваши аргументы несостоятельны, феминизм недопустим в Сайлент Хилл
Mono - там не ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
12.10.2025 03:25
А если кому игра не понравится - тот моет пол на корабле.
И гей ещё

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 658
12.10.2025 03:07
Несосостоятельны? Жаль)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2100
  • Больше двух лет на сайте
12.10.2025 03:00
Я понимаю никто не планировал что история так далеко зайдет и затронет немало народу. А теперь уже отступать нельзя.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2100
  • Больше двух лет на сайте
12.10.2025 02:58
Если только с этой точки зрения, хотя и так уже классикой старые фильмы стали, по визуалу они действительно интересны. Для аттракциона самое оно, можно ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Кассовым хитом данному полотну, увы, вряд ли суждено стать
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Награждения
Наши рекорды