Пользователь: Michael32
Ранг в комментариях: Зритель (138 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (2 постов)
Дата регистрации: 17.07.2010
Последний раз заходил на сайт: 11.01.2014 03:30
Пол: муж.
Регион: Россия, Иркутск
О себе:
комментарии (138)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Michael32

19.05.2013 00:02 # 412334
Я Вам не сказал ждать удачи. Что за утрирование...
18.05.2013 23:58 # 412332
Вы вообще о чём?

Речь тут шла о критике со стороны случайного человека.
18.05.2013 23:51 # 412327
Банальный слив, удачи Вам с такой политикой.
18.05.2013 23:38 # 412322
Если он сказал правду, то вполне себе, не нужно за меня отвечать.

Если у Вас расстегнулась ширинка, и Вам об этом сообщил случайный человек, Вы не постараетесь застегнуть её? Или Вы застегнете её, только если услышите об этом от своего друга?

Не надо меня упрекать, чтобы я не путал замечание и совет от критики, смысл и так ясен.
18.05.2013 23:27 # 412311
То есть критика является критикой только, если она исходит от пользователя, который помогал развивать проект? Глупо, глупо не замечать слов "простых" пользователей, они та же самая часть всей массы, посещающей сайт.

"Все остальное - это не критика" - Ну это просто пффф...
18.05.2013 23:09 # 412303
То есть Вы абсолютно не анализируете критику? Если Вам люди говорят о чем-то, что можно бы исправить. то Вы - "не склонны впадать в такие заумствования"?

Странная политика для главного админа сайта.

Хотя, конечно, проще проигнорировать.
18.05.2013 22:55 # 412296
Ну это уже Ваше дело, как реагировать на эту проблему.

Если Вам 5 человек из 100 сказали, что вот, мол, мне кажется ты слегка потолстел, по Вашему у них мысли сходятся, и не нужно никак стараться исправить это, а следует закрыть глаза на это?
18.05.2013 22:47 # 412291
Это было похоже на "крик души", человеку просто надоело постоянно наблюдать то, что он объяснил. Ничего неадекватного в этом нет.

Просто если претензия исходила уже не от одного человека, то пора бы задуматься и постараться исправить что-то, а не закрывать глаза на все это. Ведь не сходятся же мысли у людей по этому поводу.
18.05.2013 22:32 # 412277
Можно поинтересоваться, в чем там был идиотизм, просто уже не могу перечитать тот пост.
18.05.2013 22:15 # 412265
Серьезно, зачем стирать???
18.05.2013 22:14 # 412264
Может)
18.05.2013 22:01 # 412256
Я с этим и не спорил.

Но дело тут чем кончилось? Судья все правильно разрешил.
18.05.2013 21:38 # 412240
Все таки эти провокации со стороны andrew выглядят уж очень глупо и инфантильно.
18.05.2013 21:27 # 412235
Будто Нолан знает эту фирму и то ПО, которое она производит.

По мне, так названа она в фильме условно, как прототип, исходя из своей функции.
05.12.2011 17:41 # 224444
Ммм.. вроде сам нашёл)) не задумывался об этом) буду знать...
05.12.2011 17:34 # 224442
Серьёзно?? я что-то упустил этот факт. Есть инфа, подтверждающая это?
05.12.2011 16:28 # 224433
Просветите, пожалуйста, каким боком здесь затесался Миллер?
21.10.2011 13:09 # 213576
Чувствую - игрой года станет=))
09.10.2011 20:15 # 209014
5 баллов...
09.10.2011 20:15 # 209013
Как это понять - "эта роль сделала его в 70% знаменитей чем он был"?


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 597
08.10.2025 23:52
Грубно написан персонаж Детектива.
На скораче лучше народу заходило

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 597
08.10.2025 23:49
Воттттт...
Объясняю
Есть у персонажа Ильина-младшего, и его линии всей - каккая-то набранность из сэмплов, что ли? - это чисто для ухудшения.
И все ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 597
08.10.2025 23:40
Админы - а можно? - удалить этот комментарий?

08.10.2025 23:29
вот тебе тайминг того момента: 1 час 35 минута 28 секунда по 1 час 35 минута 30 секунд)

08.10.2025 23:24
Самое удачное возрождение сериала и исправление неудачной концовки оригинала за годы, это точно.

08.10.2025 23:22
Ну, наконец-то! не прошло и 18 лет...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37936
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.10.2025 23:06
Какие 14 ? там ведь некоторые уже умерли.
Или дополнят другими друзьями?
А где Оушены с Гослингом и Робби? Или их в этот фильм впихнут?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37936
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.10.2025 23:05
Значит прогнозы не изменились

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37936
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.10.2025 23:02
А я пересмотрю перед 3 частью

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37936
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.10.2025 22:57
Собрались как то Гамбит, Звездный Лорд, Карлинг/ Максвелл Лорд, Капитан Бумеранг и устроили заварушку.
В целом сериал понравился. По первым сериям ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Silent Hill f" достойна стать одной из лучших игр 2025 года
Студия выпустила серию классических постеров Джеймса Бонда, убрав с них культовый пистолет
Студия отказывается снимать следующий эпизод при заявленном Вин Дизелем бюджете
Награждения
Наши рекорды