Пользователь: Kolesiki
Ранг в комментариях: Новичок (14 комментариев)
Дата регистрации: 28.06.2020
Последний раз заходил на сайт: 28.06.2020 22:38
Пол: муж.
Родился: 4 апреля
О себе:
комментарии (14)

Комментарии

Комментарии пользователя Kolesiki

28.06.2020 22:38 # 129566
Всю трилогию "Блэйда" однозначно можно считать классикой жанра "кровососы". Зрелищно, мощно, с юморком, куча спецэффектов и просто забываешь дышать во время фильма. :) При том, он не особо тошнотворный как другие "фильмы про сосунов крови". В принципе, даже от темы вампиров тут чисто спецэффекты сгорания вурдалаков, фильм больше боевик-экшн: мечи, сюрикены, красивые драки и всё такое. В коллекцию однозначно.
28.06.2020 22:30 # 129563
RED смотреть однозначно! Это такой "007" в лёгкой версии с большой примесью юмора. Можно сказать, чуть ли не семейный фильм. :) Малкович - особая изюминка фильма, без него было бы просто уныло.
28.06.2020 22:19 # 129561
Фильм - зрелищный и стоит посмотреть однозначно. Хотя бы ради очень правдоподобных эффектов и самой ситуации с природой - катаклизмы нам уже давно не в новинку, а здесь они прям во весь рост! Семейную трагедию они конечно зря прилепили - она там как замёрзшая сопля на ледоколе, не говоря о полной тупизне папаши, который решил отправиться в бессмысленное путешествие по снегу. Ни он, ни его "воссоединение с сыном" ничего не решают, только лишний раз доказывают, как пошло и натужно смотрятся "американские ценности" в разрезе их же капиталистической культуры.
28.06.2020 22:02 # 129560
Фильм ниачом, хотя задумка интересная. "Куб" красиво раскрывается только в последущих фильмах. Главное, что можно вынести из фильма:

1. Тупые, агрессивные нации надо оставлять за бортом. Польза от них минимальная, проблем - дофига.

2. Образование, в отличии от "негритянских жизней", имеет значение.

3. Командная работа рулит. Поэтому при любом катаклизме, проблеме, хаосе, всегда сплочайтесь в группы. Никогда не знаешь, кто и чем сможет помочь в команде.

4. Математика таки царица наук. :)

5. Не ищите ни в чём смысла - весь этот мир бессмысленнен полностью.
28.06.2020 21:11 # 129556
Ещё одна "классика", один из лучших фильмов с Ван Даммом. Смотреть непременно!
28.06.2020 20:58 # 129554
Вот именно, что это не стёб! Стёб, даже тонкий, он чётко проводит линию сатриры - ты понимаешь, что вот этот гротеск или несуразность - юмор, насмешка. У Тарантины нет юмора - он так себя серьёзно воспринимает, что его фильмы - пародия на самих себя. Всё равно, что здоровый, неуклюжий мужик начнёт танцевать балет - вроде бы и видишь "па", но кроме ржача и недоумения ничего не вызывает.
28.06.2020 20:50 # 129553
Никогда не считал Тарантино - режиссёром, да ещё "талантливым". Мальчик-переросток с детскими фантазиями "тыщь-пыщь" - пожалуй! Соответственно и фильмы - какой-то поток детского сознания: пистики, деньги, бабы, наркота. Поэтому если вам за 30 и IQ хотя бы приближается к 100, не ждите от фильма каких-то сильных впечатлений (как расписывают дети в комментариях). Это просто фильм-мстя, пародия на самого себя. Такое ощущение, что это не фильм, а какой-то стёб над боевиками, но нет - Тарантино выкатывает ЭТО на серьёзных щах, ожидая каких-то призов. Я б дал за это шоколадку, большего приза он не заслуживает.
28.06.2020 20:42 # 129552
Классика кинематографа, смотреть обязательно! Классный фильм, шикарная Шерон Стоун, бобро побеждает зло. Ну а как иначе? :)
28.06.2020 20:39 # 129551
Название - вообще "ниачом", но вот сам фильм - обязательно к просмотру! Классный, напрягающий ужастик. ОДИН раз посмотреть обязательно, не пожалеете.
28.06.2020 19:58 # 129549
Этот фильм - практически классика кинематографа, причём и первая часть тоже. Если бы Сигал снялся только в этом фильме, уже можно было бы считать, что прожил не зря. Причём фильм, несмотря на простоту сюжета, можно пересматривать много раз - настолько он зрелищный и захватывающий. Концовка может кого-то рассмешить, настолько там переборщили с выпячиванием зла и роялями в кустах, но всё же это хэппи энд, добро опять надавало по щам злу, все счастливы. :)
28.06.2020 19:51 # 129545
Чтобы этот фильм понравился, стоило родиться где-то в 70-ых. Сегодня подобные "правдорубские" фильмы выглядят несколько наивно, а смакование страданий и жестокости гипертрофированны, но в том и дело, что это была заря кинематографа - который вырос вместе с нами. Сегодня этот фильм смотреть уже не стоит, но вот в 80-ые это была бомба! Кто пропустил этот фильм, можете даже не возвращаться - он вас больше не впечатлит, точка невозврата пройдена. Но можно попробовать - обязательно вечером, после 19, в полной темноте. Как в тех самых видеосалонах 90ых, откуда мы сами.
28.06.2020 19:42 # 129544
Для поколения Пепси очень сложно объяснить, что такое "атмосфера 90-ых", ужастики, "видеосалон"... это наша культура - людей, родившихся задолго до вас. Нам фильм очень понравился, все пацаны смотрели, забывая дышать. Это те самые шедевры, где "спецэффекты" не значили ничего, а фильм значил всё. Потому и становятся классикой.
28.06.2020 19:28 # 129543
Фильм по задумке - интересен, по исполнению - УГ во всей его угэшности. Этим и отличаются хорошие режиссёры (типа Кэмерона) от мальчиков с рупором (Шьямалан).

Брюс ходит весь фильм как укуренный эстонец, потерявший шапку и отчаянно вспоминающий где. Я не вижу в нём "гика", я вижу слоупока, дауна. Даже картонка с фоткой Кристен Стёрт сыграла бы лучше. Сам фильм - затянутый, пресный, а концовка вообще какой-то детский ёперный театр. Если вы раскрываете зло, должно быть страшно, а не смешно и презрительно. Короче, даже топовые актёры не вытянули это смехотворное подобие "философии противоположностей".
28.06.2020 16:26 # 129540
Несмотря на шикарно поставленный фильм, всё впечатление портит ну абсолютно ушлёпошный кастинг! Ну какой из "Брюски" злодей?? У него даже лицо - иронично-доброе, разве это - "Шакал", которого должны бояться? ВСЕ актёры подобраны идеально, кроме собственно "главного злобуина", из-за чего в каждой "грозной сцене" при виде хмурого Брюски хочется просто ржать! А на моменте "Близе к дельу" я просто валялся! :)) Ну как так можно!

Ещё эта тошнотворная сцена с гомосеками - ну я понимаю "толерастия", но не в фильмах же! Это дети вообще-то смотрят, у них рвотные позывы ещё тоньше.

И что совсем неправдоподобно, так это городить целый "пулемёт на колёсах" только чтобы убить какую-то тётку. Серьёзно?? Да есть миллион и один способ сделать это с плечевого гранатомёта, со снайперки, самонаводящейся ракетой, отравленным сапогом, но не стрелять же с какой-то вундервафли СИДЯ ОТ НЕЁ В 20 МЕТРАХ! Прям капец какой план! :)) Ни толкового отхода, ни маскировки, ни точности... короче, испортили всю комеди


Главные материалы сайта:


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15512
  • Больше семи лет на сайте
28.04.2026 04:52
Да это не то чтоб придирка, просто для меня фильм если так можно выразится через чур стерильным и безопасным вышел.

28.04.2026 04:23
Прокатчики решили что будет отличной идей выпустить 4 фильма в один день и выбор был явно не в пользу Чемоданчика на фоне Ангелов Ладоги, Родительского ... [читать далее]

28.04.2026 01:30
Кстати, мы тут разбираем скорость корабля Гаврика, а мне куда интереснее разбирать скорость кораблей Хищников.

Я уже давно этим занимаюсь. Например, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11699
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.04.2026 01:18
50 тыс миль в секунду в атмосфере? )))

28.04.2026 01:11
Я бы посмотрел версию Бони- в облике Человека -паука как она из зорро делает бифштекс))

28.04.2026 00:52
Отсюда. Взлет в атмосфере Земли стал равен, к примеру 50 тыс миль в секунду. В космосе , вы уже летите с такой скоростью, для того чтобы ускорится, надо подойти ... [читать далее]

28.04.2026 00:48
И к тому же в космосе невесомость))))

28.04.2026 00:40
Вы как то совсем забыли, что преодолеть атмосферу Земли куда сложнее чем движение в космосе))
Почему и нужно для взлета космического корабля дополнительные ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80186
27.04.2026 23:40
расчет топлива по отношению к массе корабля важна при старте с Земли.....Нет, расчет важен на все время полета:) Никакого "инертного" полета в космосе ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды