Пользователь: Quimera
Ранг в комментариях: Зритель (81 комментариев)
Дата регистрации: 11.12.2019
Последний раз заходил на сайт: 27.10.2021 19:27
Пол: муж.
Родился: 5 сентября
О себе:
комментарии (81)
Награды пользователя
1

Комментарии

Комментарии пользователя Quimera

26.10.2021 14:23 # 1242273
Пустые оправдания! Как пример, фильм Пила, с 5 м. Бюджетом, вышел без какой либо рекламы жа ещё в ограниченном прокате, сумел собрать огромныве деньги по всему миру! То есть, если фильм скучный, кмк ничто не поможет!
18.10.2021 14:39 # 1239992
Кошмар на улице вязов, кстати уже а проекте New line cinema. Или Wb. Под лейбом New line..
15.10.2021 12:34 # 1238855
Нет не верно! TOUCHSTONE pictures как студия прекратила производство фильмов примерно в 2010 г. Позже лейбл, использовался как прокатчик студии Dreamworks и независимых компании. В данный момент вообще не существует даже как лейбл! Tristar pictures закрылась в 2000 г. Что видно по фильмотеке. В 2004 вернулась на пару проектов, после вновь бвла закрыта. В настоящее время лейбл иногда используется Sony pictures.
15.10.2021 11:19 # 1238826
Во времена Vhs, в конце 90х. заметил что фильмы многих студии, куда то начали проподать. TRISTAR, TOUCHSTONE /HOLLYWOOD PICTURES. И UNITED ARTISTS! Все компании были закрыты сразу после 2000 г.
15.10.2021 11:12 # 1238825
Paramount, явно уже пару лет работает а убыток. Уже по 5 фильмов в год выпускают. Для большой студии это очень слабо! 20 TH century fox, по любому конец. Оставят только лейбл. MGM, скорее всего тоже. Lions gate, точно конец.
05.10.2021 06:50 # 1236135
Интересно что старые фильмы Бонда, на ebay продают за 5, 7 евро! То есть вообще не ценятся!
03.10.2021 10:51 # 1235909
Если уже фильм с бюджетом в 250 м снимают без сценария на ходу, то могу себе представить что творится в MGM! Наверно долгов уже на миллиард! Вряд-ли выпуская 3 фильма ы год можно удержаться 2 плаву. Даже не большой студии.
01.10.2021 18:21 # 1235630
Печальная судьба студии United Artists!
09.09.2021 09:18 # 1231026
Чтобы удержать на плаву все студии, нужно очень много зарабатывать! Пару провалов, и всё. Придётся что то закрывать.
03.09.2021 12:33 # 1230275
Баба дело говорит! Скучные фильмы.
03.09.2021 12:26 # 1230272
В последний раз слыхал о Tristar в конце 90х. Когда её закрывали.
02.09.2021 10:12 # 1230076
Paramount, студия большая. Но в последнее время выпускает очень мало фильмов. Закончится это как у Фокса. В худшим как у MGM
27.07.2021 10:15 # 1223888
Насколько знаю Morgan Creek пару лет назад разорилась, продав свою библиотеку. А это что?!
22.06.2021 12:35 # 1218179
Фильмы снимать, не студией руководить! Dreamworks, покойся с миром.
16.06.2021 22:11 # 1217367
Многим советовал этот фильм, кто ходит в поход. Всем понравилось.
26.05.2021 20:21 # 1214025
В MGM сколько не выкладывай, всё равно кончается всё одинаково. По рукам идёт, руководство меняется, и всё равно всё в минус!
26.05.2021 20:19 # 1214024
Если посмотреть на фильмы Fox, то у них хитов не было уже очень давно! Всё закончится тем, что студия станет просто лейблом. Как New line Cinema. Самой компании уже нет, но есть лейбл.
18.05.2021 22:23 # 1212780
А в каком веке MGM пережевала лучшие времена!? Сколько денег в неё не вливали, всё в минус!
08.03.2021 12:22 # 1198031
Забиваем на современном кино, и идём смотреть кино 90 х80х когда всё было можно
03.03.2021 14:26 # 1197188
После серии провалов,а больших студиях ему дверь закрыта. А это фактически конец


Главные материалы сайта:

25.07.2026 21:18
Проблема в том, что это очень плоская антивоенная интерпретация с тонной минусов.

25.07.2026 21:07
90%*

25.07.2026 21:07
Мне кажется, все ждали провала. Особенно крайне возмущенная часть интернета.

25.07.2026 21:04
Плохо выразился. Хейта толпы недостаточно, чтобы затмить эпик Гомера. Фильм был обречён на успех. Сотни тысяч дизлайков под трейлерами и недоумение ... [читать далее]

25.07.2026 21:01
Скорее амальгамация худших аспектов всей кинематографии Нолана )

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17782
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.07.2026 20:55
Да ладно, в лярде мало кто сомневался. Сомнения в рейтинге:)

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13069
  • Больше десяти лет на сайте
25.07.2026 20:54
А какая вообще экранизация в истории киновидения затмевала литературный первоисток?

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13069
  • Больше десяти лет на сайте
25.07.2026 20:52
Второй был чрезмерны нудным. И никакущим в части игры актёров. Только белобрысик (Саурон) хорош был. И всё.

25.07.2026 20:51
Мне, например, фильм тоже не особо понравился. Но успех был гарантирован, не смотря на хейт, исходивший от людей, абсолютно не знакомых с первоисточником. ... [читать далее]

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13069
  • Больше десяти лет на сайте
25.07.2026 20:48
"Поглощалка" ещё не выросла у paramouth этой)

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер рассказал, как тяжело было сниматься в греческих сандалях
Награждения
Наши рекорды