17.11.2019 13:35# 1115340 Правильно. Но это же для адептов марвел не аргумент. Тут вон: до сих пор в новостях выкладывают "ответы" "звезд" на вполне обоснованное высказывание Скорсезе, в которых с каждым разом все больше галиматьи. Апелляция к разуму и объективности здесь бесполезна.
17.11.2019 13:26# 1115338 Дык на том и живут :-) На объективности, справедливости, непредвзятости и культурной речи, в которой никого ни разу не оскорбят - ни прямо, ни завуалированно :-)
16.11.2019 16:59# 1115222 На самом деле - абсолютно никакой разницы нет, сколько он собрал (ну, кроме тех, кто вложился в создание фильма). Это еще раз показывает отсутствие зависимости между качеством фильма, вложенных в него ресурсов и конечных сборов. Классный фильм может собрать мало, туфта - много. Бывает, когда у плохого - мало, а у хорошего много. "Джокер" - как раз второй случай. Собрал-не собрал гигабакс - мне лично фиолетово. Главное, что фильм получился действительно отличным.
Тут вопрос простой на самом деле:) Кто за крах современного проката и постоянную гейскую и прочую повестку, то поддерживает Netflix. Кто за развитие кино ... [читать далее]
А что плохого в монополии например?:) Таких монополий в Голливуде полно:) Ничего, что производитель телеков и магнитофонов - Sony давным-давно купила крупную ... [читать далее]
Ну если на официальному уровне, они заявляют что гитлеровский берлин разбомбили они, а в их фильмах гитлера убил Бред Питт с командой, то ответ на ваш ... [читать далее]
Глава Netflix обвинил Джеймса Кэмерона в дезинформации
Кто за развитие кино ... [читать далее]