26.11.2019 17:55 # 1116942
Не, это точно мимо.

26.11.2019 17:52 # 1116937
Это точно.

22.11.2019 21:03 # 1116391
Любопытно.

21.11.2019 01:52 # 1115980
Как оказалось - утка.

20.11.2019 21:56 # 1115933
Результат известен: убийство легендарной Саги. Все слова этой мадам не более чем бла-бла-бла.

17.11.2019 13:35 # 1115340
Правильно. Но это же для адептов марвел не аргумент. Тут вон: до сих пор в новостях выкладывают "ответы" "звезд" на вполне обоснованное высказывание Скорсезе, в которых с каждым разом все больше галиматьи. Апелляция к разуму и объективности здесь бесполезна.

17.11.2019 13:27 # 1115339
Разве? А с чем это, по-вашему, связано? Или я просто не просёк тонкую иронию...

17.11.2019 13:26 # 1115338
Дык на том и живут :-) На объективности, справедливости, непредвзятости и культурной речи, в которой никого ни разу не оскорбят - ни прямо, ни завуалированно :-)

17.11.2019 01:15 # 1115301
Только для тех, кто "полных" фильмов и не видел.

16.11.2019 16:59 # 1115222
На самом деле - абсолютно никакой разницы нет, сколько он собрал (ну, кроме тех, кто вложился в создание фильма). Это еще раз показывает отсутствие зависимости между качеством фильма, вложенных в него ресурсов и конечных сборов. Классный фильм может собрать мало, туфта - много. Бывает, когда у плохого - мало, а у хорошего много. "Джокер" - как раз второй случай. Собрал-не собрал гигабакс - мне лично фиолетово. Главное, что фильм получился действительно отличным.