02.12.2019 23:21 # 1118045Главное, что он эту курицу купил, чем выручил мясника, не украл де он её надеюсь, хотя может машиной сбил пока на вручение ехал, спешил и забыл выкинуть, эти пожератели растительной плоти такие рассеяные.
02.12.2019 17:48 # 1117993В принципе жалобщики правы, если действительно мульт в кракосросный момент показывали аж 88% кинотеатров, это ж получается и пойти больше неначто было. Не справедливо!
12.11.2019 17:47 # 1114609Хм... Интересная личность.
12.11.2019 17:42 # 1114608В самый последний момент Питта заменят Эдди Мерфи, Стоун какой-нибудь звездюлькой, а режессуру доручать Беккмебетову)
12.11.2019 17:28 # 1114601Да вы бы, не заморачивались особо качеством рецензии, я если чесно тоже не стал смотреть, прочитав. Фильм действитнльно стоит посмотреть, лично я, вам очень рекомендую. Не пожалеете это точно.
12.11.2019 17:14 # 1114593Это некий странный прикол, или и вправду не видели этот фильм? Такие аопросы задавать, как вам не ай-ай-ай?
12.11.2019 17:02 # 119282После просмотра подобных фильмов ещё больше убеждаюсь, что экранизация классики — это моветон, ведь если подумать, то действительно достойных экранизаций, имею в виду бессмертную классику, раз–два и всё. Должно быть виноваты разночтения, и общеизвестность сюжета.
12.11.2019 12:42 # 119266Прекрасно показана русская эмиграция, настоящий Набоковский портрет русской эмиграции, носителей той русской души, которую поломал через колено Союз.
12.11.2019 01:44 # 1114447Ну, незнаю–незнаю, как по мне, то этот фильм, кстати в Украинском прокате он шёл под названием «Бесконечность», скорее довольно качественный артхаус, а не фильм ужасов. Многие темы затронутые в данном фильме говорят в пользу именно моей версии.
12.11.2019 00:32 # 119257А как же роль в фильме Тиля Швайгера «Босиком по мостовой».
12.11.2019 00:14 # 1114442Скорсезе, должно быть уже не раз пожалел, что такое ляпнул. Корифеям не к лицу критиканство.
11.11.2019 23:46 # 119252Лично мне этот фильм напомнил творчество Платонова. Есть в этом фильме что–то сказачное, абсурдное... что–то такое неуловимое, приблежающее его скорее к шедеврам, чем к обычному кинопрому.
11.11.2019 19:00 # 119220Странно, по этому фильму нет ни одного комментария, неужели никто невидел, а зря фильм хорош! Кстать я первый кто отметил его как любимый фильм
11.11.2019 12:23 # 1114301Зря я, наверно, начал эту тему, ведь таким образом мы в скором времени дойдём до того, что вышодней всего — порнофильмы. »Глубокая глотка» тоже в топе)
11.11.2019 11:26 # 1114296Я бы не стал сравнивать «пар-явления», »ведьма с блэр», «глубокую глотку» и прочий малобюджетный топ с такими фильмами как «Грязные танцы» или «Американский граффити», так как не тот уровень, тут главное, что эти фильмы мало того что значительно окупились но стали классикой, и кроме того в них никто не верил. К примеру деньги на «Грязные танцы» искали несколько лет, а когда они были найдены по спонсоры пообещали всего две недели проката.
11.11.2019 10:39 # 1114294В плане окупаемости самый лучший результат показали «Грязные танцы» в 87 году с малоизвестными, на тот момент актерами, эта картина сумела, неожиданно для всех, превзойти свой бюджет в 36 раз!!! И стать настоящей классикой! Вот это результат, для фильма в который никто не верил.
10.11.2019 21:15 # 119120Фильм классный, жаль, что рейтинг явно сбит. Лично от меня твёрдая десятка!
10.11.2019 20:40 # 119101Фильм классный, а особенно хорошо показано то чувство, которое накрывает после n-ной недели или дня, тут уж у кого как, демобилизации.
10.11.2019 17:22 # 119081Классный фильм, хотя и с тяжелым послевкусием, лично мне напомнил «Процесс» Кафки, что-то в этом фильме есть по-настоящему жуткое... до одури жуткое, как в каком-то кошмарном сне.
Сериал "Пацаны"