Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
посты в форуме (13823)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Зэпп

25.01.2018 17:23 # 177721
данный переход гораздо менее радикальный, по сравнению с прошлым. если ЛК оставят надолго в старом дизайне - вообще как-то по фиг на главную и специфические разделы - коммент оставить не сложно, а вместо главной я уже 8 лет использую ЛК)))
24.01.2018 15:00 # 177678
Ну что ж. теперь не в 2019 закроют, а раньше)
24.01.2018 14:28 # 177676
когда они собирались айтюнс закрывать? пора уже. торопятся)
23.01.2018 17:10 # 177659
Видел версию с юбилеем. это довольно удобно.
23.01.2018 17:05 # 177657
Цензура?
22.01.2018 13:59 # 177612
я такой же патрон со стрельбищ в брелок превратил. но потом потерял)
22.01.2018 00:40 # 177608
объем хранения перестает быть проблемой с каждым переходом на новые носители. А виртуальные камеры разве не предполагают все то же самое? дорожка с актерами, дорожка с окружением, но все объединяется. если уж есть проблема с хранением - технология позволит записать только актера, а фон срежет сразу же и также заменит на виртуальное окружение. тут ведь идея не в том, чтоб записать каждый объект отдельно, а отсечь лишнее. то есть маска будет создаваться не по хромакею, а по расстоянию до объекта, в реальном времени. на размер файла в итоге не повлияет. В общем, стоит подождать.
21.01.2018 16:46 # 177582
что тут думать)
21.01.2018 16:20 # 177571
взлом аккаунтов и вычисление по ай пи)
21.01.2018 16:04 # 177562
тоже считаю, что деньгами - норм) ван лав)
21.01.2018 16:02 # 177561
мнения вроде разные есть) в следующем году попробовать что-то новое можно.
21.01.2018 15:57 # 177549
сначала решите с премиями, а потом с дизайном)
21.01.2018 15:52 # 177542
это уже новый формат)
21.01.2018 15:50 # 177541
о том и речь была - кто-то переходит в разряд активных, кто-то уделяет меньше внимания общению на сайте. сейчас кто-то как раз сидит незарегистрированный. а к концу года он тут будет альфа-пользователь.
21.01.2018 15:42 # 177530
Премия-то изначально "Самый популярный пользователь". Ну то есть народный любимчик.не эффективный сотрудник, работник месяца или мастер-рецензент) никогда не было такой цели у мероприятия, но если будет изменение в сторону поощрения добрых дел - против ничего не имею. Тем более, что проводится все на энтузиазме.
21.01.2018 15:30 # 177521
Ну... я тут Мишка со стажем.)
21.01.2018 15:29 # 177519
у звезды минус один существенный. Вручать по одной звезде в год может быть не справедливо - ведь, например, два пользователя в один и тот же год хорошо отличились, а в следующем году возможности такой не возникло - сбавили активность. получается, из двух достойных один получил свое, а второй остался ни с чем. а в другой год получит награду, кто-то третий, который "рак на безрыбье" уже.
21.01.2018 15:21 # 177513
относительно недавно не было Джона, Стефы, Майки, Моно, Кэтти и других.. Ну получат они по звезде в ближайшие три года. а почему в следующем году не может обновиться состав актива? за эти три года набежит полсотня желающих писать рецензии и прочее.
21.01.2018 15:18 # 177511
если придумывать награждения типа оскара, то надо номинировать разные заслуги за год - Лучший Коммент, Лучшая рецензия, Лучшая тема форума, Лучший рисунок, Самый активный тролль))) тогда будет понятно, кто много премий получает - кто из года в год что-то делает лучше, а не когда-то стал всеобщим любимцем и остался им)))...
21.01.2018 15:11 # 177508
Ну тогда у нас может возникнуть ситуация с постоянным избранием одного кого-то. пропадет интерес.Хотя это пока можно обсуждать. Если не нравится аналогия с аллеей славы сайта, вносите, товарищи, предложения по формату к следуешей премии.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2836
  • Больше двух лет на сайте
08.07.2026 01:26
Я понимаю если бы разговор был о рядовом актере у которого игра единственный способ заработка, но Арми мягко говоря из не бедной семьи и явно средства ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80571
08.07.2026 01:01
Арми, которого отменили в Голливуде за вымышленные людоедские послания любовнице, не поддерживает людоедские посылы в фильме о реальных проблемах?:) забавно:)

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 193
  • Больше восьми лет на сайте
08.07.2026 00:55
В левом нижнем углу написано 6+ и судя по трейлеру это примерный возраст сценариста и режиссёра.


08.07.2026 00:51
мда уж))) царю лень реплики читать что ли?)

08.07.2026 00:23
по мне так, фильм очень похож на тарантиновский, с одним важным но - оператор у тарантуши намного лучше снимает))

08.07.2026 00:20
так режиссер мог обещать одно, а сделать совершенно другое)))

08.07.2026 00:14
Одно с другим по сюжету не вяжется. Деменция оказывает влияние на память. А тут даже умеет это скрывать от брата

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8822
  • Больше десяти лет на сайте

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8822
  • Больше десяти лет на сайте
07.07.2026 23:35
...каскадер-мртоциклист !
Кто то решил на поле Стетхема поиграть. И уже две профессии захапал.

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Катастрофа экранизации комиксов DC была предопределена задолго до премьеры
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
В грядущие выходные лидерство в мировом прокате будут делить мультфильмы
Награждения
Наши рекорды