Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
посты в форуме (13823)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Зэпп

23.05.2018 16:15 # 186840
Хаха. Это был сарказм.
23.05.2018 14:09 # 186824
Мне иногда тоже хочется так сделать)
23.05.2018 13:53 # 186810
А, может, все же, пироманту?
23.05.2018 12:38 # 186791
А без конфронтации никак?)
23.05.2018 12:12 # 186782
21.05.2018 18:25 # 186698
Нуу да. Для меня пример испарившегося Кеноби один из самых ярких примеров запоздалого дописывания канона. Хотя я и не берусь утверждать, что изначально это не подразумеваллсь.
21.05.2018 18:16 # 186695
"страшно. Вырубай. "
21.05.2018 17:53 # 186689
Жестоко. Хотя, этот финал не самое важное в фильме. Было понятно, что финал будет либо мрачным, либо открытым.. А потом все равно сольники. ..
21.05.2018 17:49 # 186687
С распылением? Или как Танос садится на крыльце и достает гармошку?
21.05.2018 17:46 # 186684
Да вопросы надо задавать) иначе самое интересное можно не заметить. В квм все свелось к сплошному фэнтези и все вопросы-ответы риторические теперь. Но, может, создатели как в ЗВ будут что-то объяснять. Через годы. Когда придумают.
21.05.2018 17:41 # 186680
Какие воены? Идите погуляйте.
21.05.2018 17:38 # 186676
Я знал, что тор плюхнется на лобовуху стражам) а специально ничего не выискивал. И так угадывал многое.
21.05.2018 17:37 # 186673
Один из этих спойлеров помог мне понять, зачем сценаристы загнали Халка плглубже в ВБ. А то сомнительным ркшентем казалось.
21.05.2018 17:33 # 186670
Все равно за год возможные спойлеры озвучат тысячи раз. Не стоит переживать, нахватаетесь.
21.05.2018 17:23 # 186666
На самом деле не критичные, хоть и странные сценарные Решения. Думаю, непродуманность тут есть. Но иногда это и не страшно. Меня больше всего затея с вторжением читаури теаерь смущает. Я думал, без тесеракта до земли тяжело добраться. Нужен портал. . Но со второй фазы летают все подряд.
21.05.2018 17:20 # 186664
Возможные спойлеры к м4 уже читали?
21.05.2018 17:13 # 186660
Не могу сказать, что это лучше. Их могли уничтожить или использовать против него, пока он ждет.
21.05.2018 17:10 # 186657
А ведь перчатка у него с самого начала? Сколько Тирион там без рук прожил?
21.05.2018 17:09 # 186655
Он их профукал же. А армия была еще когда он гамору удочерил. Поход у него не вчера начался. Короче, Пришел потом как лох без камней, собирать то, что сам локи и ронану дал. Глупо.
21.05.2018 17:05 # 186651
В девушке силен дух воЕна)


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77719
17.09.2025 13:16
Плохой знак для финала ОСД

17.09.2025 12:56
фетиш на серьезность?

17.09.2025 12:55
Он все еще неплох, но в ремейке все же нуждается, некоторые моменты стоит изменить, сделать посерьезнее.

17.09.2025 12:51
И тут надо вспомнить что "Чудо-женщина" выходила после "Человека из стали" и собрала больше него! Так что, ещё ничего не ясно!!!

17.09.2025 12:41
Что я сказал в предыдущем новостях,дед Ридли не позволил

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 94
17.09.2025 11:51
Сейчас эти суммы необходимо перераспределять в пользу талантливых сценаристов и режиссеров)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6355
  • Больше десяти лет на сайте
17.09.2025 11:37
...главное им там чаще повторять мантру "что фильм заработал 125 млн"
Это видимо успокаивает! Вообще нет интереса к их будущим проектам...

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6355
  • Больше десяти лет на сайте
17.09.2025 11:35
...на пачку сухариков заработает точно

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6355
  • Больше десяти лет на сайте
17.09.2025 11:32
...жду третий сезон! надеюсь будут меньше болтать, а больше руками махать.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24815
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.09.2025 11:24
Базовый "фильм детства" с рейтингом 4,9 на IMDB, ахах

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды