19.02.2012 00:26 # 44134
не понял. ладно. щас подберу актера. кстати меня тейлор натолкнула.

19.02.2012 00:20 # 44129
почему не угадал?))

19.02.2012 00:16 # 44126
дедукция) я знаю тонкости добычи информации. )

19.02.2012 00:15 # 44125
как в "КЕЙТ И ЛЕО". "судя по тому что вы носите брюки, осмелюсь предположить что вы - деловая женщина" ну продолжай, шерлок)

19.02.2012 00:13 # 44122
блин, сэм фишер))) эдди это. отец принцессы леи.

19.02.2012 00:12 # 44121
да я и не спрашиваю) думаю ты придешь к умозаключению что сенси на самом деле мужчина. ))) как вариант)

19.02.2012 00:09 # 44118
"вопрос к слабой половине человечества". и в теме одни мужики... что бы сказал фрейд об истинном положении вещей?

19.02.2012 00:07 # 44117
это фишер)

18.02.2012 23:57 # 44107
пол ньюмен?))

18.02.2012 23:56 # 44106
несомненно очень ценная инфа)))

18.02.2012 23:52 # 44101
когда определитесь кто подопытный а кто экспериментатор - будет легче.

18.02.2012 23:52 # 44100
в ступор может привести и то и другое.

18.02.2012 23:42 # 44094
это плюс.

18.02.2012 23:41 # 44093
мне нравится выражение "КУНФУ-КАРАТЕ-МОНАСТЫРЬ-Шанхай"

18.02.2012 23:38 # 44091
бойцовский клуб) проект разгром)))

18.02.2012 23:26 # 44086
ого)

18.02.2012 23:24 # 44085
по-моему лишняя запятая...

18.02.2012 22:49 # 44077
меня кадры не сильно радовали у хоббита. пока нет там персонажей на которых захотят быть похожи детишки, повлюбляются впечатлительные девушки, зауважают суровые дядьки.... разве что сделают комедию...

18.02.2012 22:47 # 44074
гнев титанов то каким боком?)) да и бэттлшип - не более чем жвачка на первый взгляд... ох. не думаю что они достойны больших сборов.

18.02.2012 22:43 # 44071
а я думал тут дамочки отписываютсяя))) не пойдут они в заведомо шовинистскую тему)