Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
посты в форуме (13823)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Зэпп

13.02.2013 17:49 # 69476
не лучшие, а те которые относятся к теме обсуждения как объект анализа. речь не о рейтинге сообщений.если ты меня не допонимаешь, то.. вот смотри: я создаю тему например "автомобили джеймса бонда"... делаю первый развернутый красивый пост с астоном мартином 1930 года, отправляю... начинаю готовить следующий.... отправляю... и в результате вижу что между всеми моими постами по три десятка сообщений о том что "крэйг худший из бондов" или что "кто-то кого-то незаслуженно назвал креативщиком"... в итоге энциклопедическая статья превращается в чат с вкраплениями астонов мартинов...
13.02.2013 17:35 # 69472
"архангельские сайты"? можно подумать что это какая-то особая категория..... ваши архангеловские сайты разве пример для всех остальных? иерархия очень важна. если человек ищет информацию или хочет качественно донести до других - пусть ему будет проще это делать. юзерфрэндли или типа того.
13.02.2013 17:22 # 69467
может нужно сделать отдельную форму вброса постов для стартера? поставил "галочку" и сообщение летит не в конец форума, а на начало. пусть они даже будут другим фоном выделены, обзовем их "стартовый пост №00001", "стартовый пост №000054" и т. д.
13.02.2013 17:19 # 69465
дооступность информации это ключевой момент. создавать себе трудности ни одно живое существо не стремится.
13.02.2013 17:18 # 69463
почему бы нет. только зачем нам эти репликанты?
13.02.2013 17:14 # 69460
а искать на 57 страничке ты его как будешь? вот помнишь ТНХ хорошую тему о композиторах ОСТ делал? так было бы здорово рассортировать посты - на первую страницу досье и фото авторов, а на последющие обсуждения и предложения.
13.02.2013 17:09 # 69457
я считаю, что возможность менеджмента форумных сообщений - одно из самых важных нововведений на сайте за последние пару лет. Расширить полномочия стартеров еще немного - точно бы не повредило.Первое, что меня интересует - в добавок к возможности удалять и править сообщения - функция перемещения постов по ленте, независимо от даты создания (если это не противоречит десяти заповедям), то есть определять порядок сообщений... это удобно при создании какой-то частообновляемой темы, с каким либо-контентом, который не хочется потерять в глубинах многостраничных обсуждений. Иными словами, я хочу чтоб в форуме можно было создавать некую "шапку" или просто группировать особо важные посты в начале темы для удобства обозрения.а то иногда обидно - человек выкладывает фото, а между ними десятки страниц флуда или просто куча восторженных откликов. и как результат - найти сам материал по теме проблематично. а так у нас бы появились настоящие авторские колонки.может что-то можно сделать? и другие предложения давайте обдумаем, рассмотрим.
01.02.2013 10:16 # 68735
неплохо.
27.01.2013 17:54 # 68580
я уже боюсь как бы царь пушку не отреставрировали в кресло космического жокея.
27.01.2013 17:52 # 68579
это как раз к вопросу об уместности такого креатива.
27.01.2013 16:44 # 68574
я бы с радостью посмотрел и на полностью стилизованный «храм кинематографа», но это диснейленд уже, а не что-то историческое. хотя штука удалась.
27.01.2013 16:34 # 68572
странный подход к культурному наследию, кстати.
27.01.2013 16:30 # 68570
а я уж было подумал, что фикция предвещает новости о продолжениях прометея и гремлина.
27.01.2013 16:19 # 68567
но то что новодел - почти 100 процентов. в совпадения не настолько верю. как круги на полях - пиар. хорошо хотя бы чужой переосмыслен:-)
27.01.2013 16:10 # 68563
какой-то прикол. как вариант - фотошоп. церковь обветшала, а фигуры как новенькие. гремл еще и зеленый...
22.01.2013 19:20 # 68355
а меня стычкин раздражает. вот не могу его видеть и все.
22.01.2013 19:18 # 68354
м аньяк какой-то.
22.01.2013 00:33 # 68331
знаешь, Питер хотя бы сохраняет исторический облик зданий. мой провинциальный мегаполис залеплен вывесками и рекламой гораздо гуще и плотнее.
22.01.2013 00:24 # 68329
Антон, Ваша фотография содержит продакт-плэйсмент стороннего учреждения)
21.01.2013 21:08 # 68324
это я и имел ввиду, сказав, что некоторые выбирают что-то другое. жаль что для одних это работа учителем, а для других - алкоголь и наркота.


Главные материалы сайта:

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10629
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.01.2026 00:46
Поэтично рассказано и показано, Эдгертон хорош, историзм происходящего интересен и сам лесной сеттинг, но история донельзя скупа и ничего любопытного ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2449
  • Больше двух лет на сайте
27.01.2026 00:34
В наше время отбить затраты это уже успех)


  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17586
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.01.2026 00:04
Простецкий и без затей, но на удивление очень милый. Два абсолютно солнечных человека в нем присутствуют, средоточие позитива - Ильин младший и Настя Талызина.


26.01.2026 23:50
Ну и хрен с ним, это ума палата куда-то уехать к ноунейму

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.01.2026 23:49
"включено каких-то 2 аниме-придатка к сериалам" - это компромисс, так как анимационные сериалы не включают в Премию)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.01.2026 23:43
Прикольнуло меня посмотреть. Даже зашло.

26.01.2026 23:32
Фильм про грустных белых МАГА

Лауреат премии Оскар
Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Режиссер: Фред Циннеман
В главных ролях: Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Награждения
Наши рекорды