Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 30.01.2024 20:06
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
посты в форуме (13823)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Зэпп

20.12.2018 20:23 # 206790
Спасибо за внимание.
20.12.2018 19:09 # 206773
нет никакой тягости другому. в этом и смысл фичи.просто "показать-скрыть", когда необходимо. все то же самое при проматывании мышкой, но в автоматическом режиме. тот другой даже не узнает.
20.12.2018 19:01 # 206769
Вот это, кстати, тоже хороший пример воспитательного эффекта. Заигнорили - значит, что-то не то делал, стоит задуматься.
20.12.2018 19:00 # 206768
Вот тут уж кто как использует. всего лишь инструмент. кто-то топором валил лес, кто-то дома строил, а кто-то на войну шел) Заложник стереотипов что ли? чего так узко смотришь?)я, вот об удобстве чтения думаю. Макмафин о цензуре. Ты о ненависти... Каждый что-то свое видит, в меру своих интересов, страхов, комплексов.
20.12.2018 18:49 # 206763
это ооооочень длинные и неинформативные треды. лет 5 назад было смешно, сейчас- трата времени. только интересные посты заспамливают.может, это и сейчас нравится кому-то читать и издавать "ГЫЫЫ..."но, скорее, это приносит неудобство большинству нормальных пользователей, даже не сомневаюсь.
20.12.2018 18:43 # 206757
Да он спокоен)
20.12.2018 18:42 # 206755
тоже не дело, будут любители минусовать все подряд.. ну и комментировать станут меньше.Но вот читать десятки страниц все же тяжело. Ни плашки "СПОЙЛЕР", ни веток для компактности.А у цензурофобов еще и припекло от того, что их кто-то не прочитает...
20.12.2018 18:39 # 206753
Являете собой пример античного гения? не, пропустить школьное образование - это еще не значит стать философом.школа это все еще тот минимум, которого часто не хватает для дискуссий о конкретных понятиях. голове на плечах просто не за что зацепиться иногда.
20.12.2018 18:35 # 206751
публичное общение-то куда денется? я как бы вправе решать, что видеть в своем аккаунте.в интернет-магазине представлены 10 брендов электроники - я убрал галочку с LG. О БОЖЕ... элджи зацензурили.. угнетают.. Я удалил все позиции этого производителя с сайта и он обанкротился к чертям!..В таком мире вы живете, да?) ну, успехов.
20.12.2018 18:20 # 206747
ладно) похоже, в какой-то школе не проходили определение "цензуры".
20.12.2018 18:19 # 206746
Именно. в этом и есть суть юзабилити. а наличие этой фичи никого не ограничивает.
20.12.2018 18:12 # 206742
Человек не понимает что такое цензура) или что такое игнор.проехали)
20.12.2018 18:08 # 206739
Никто не заставляет. для этого и нужна возможность убирать лишнее - для удобства чтения того, что интересно.
20.12.2018 18:05 # 206737
неудобные чем? какому-то Васе Пупкину стало неудобно, потому что Сережа Копейкин не видит коммент Алеши Половинкина?так это не его дело просто.
20.12.2018 18:01 # 206732
мнение не удаляется. кто хочет - пусть читает.
20.12.2018 18:00 # 206731
Это Лол. Цензура - это то, что осуществляется третьей стороной. а сам я вправе решать, что читать. и фильтровать. именно об этом речь. как можно это с цензурой сравнивать? глупость какая.Если я не подписан на какой-то MDK в соцсети - я типа цензурирую что ли? нет, я фильтрую источники информации. потому что они мне не интересны. Игнор тегов есть на многих сервисах - аналогичная ситуация. никто не заставляет пользоваться этим инструментарием, но он выручает.(и, к слову, те, у кого припекает, наоборот, никогда не поставят в игнор оппонента - скорее "подпишутся на все обновления" и будут гнобить при первой возможности).
20.12.2018 17:39 # 206725
причем тут "не согласен" и "Припекает"? наоборот - не вызывает никаких эмоций и засоряет ленту.это просто инструмент для удобного серфинга, а не цензура. прочитать исключительно комменты по делу вместо десяти страниц перепалки пары маргиналов? что в этом плохого?
20.12.2018 17:09 # 206718
это не ограничение, это избавление от балласта. свобода.Ладно, не флудим. все)
20.12.2018 17:03 # 206715
как раз я-то что-то делаю, чтобы улучшить "мир". это разнообразит опыт.твоя позиция, напротив, является защитой твоей "зоны комфорта", в которой надо сидеть на заду ровно и проявлять волю, лишь бы ничего не сделать, не поменять, не улучшить.в зоне комфорта нет нового опыта, так что задумайся.
20.12.2018 16:54 # 206713
не ценишь ты свое время. а оно дороже бесполезного опыта.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76986
  • Сейчас на сайте
09.06.2025 15:51
Так ее прекрасная родина Куба - и есть то самое большее:) Пора поднимать кино на Острове свободы:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28269
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.06.2025 15:33
Вдохновился первыми минутами фильма - ожидал идеального прощания с франшизой:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28269
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.06.2025 15:31
Жду твоей реакции на финальные кадры фильма. Я в этот момент примерно такой - "Вы правда это сделали?!"

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28269
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.06.2025 15:26
У них фантазия дошла до того, что они в одном фильме уже пихают несколько раз сцену с бомбой с ядерным зарядом у которой таймер стремится к нулю:) Это ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28269
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.06.2025 15:21
"Про сценарий довольно странно слышать, что он стал хуже." - То есть ты имеешь ввиду, что сценариям предыдущих "Миссий" падать уже ниже некуда?:)) ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28269
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.06.2025 15:17
Ну, я первый раз фильм с интересом посмотрел, девчонка только немного подбешивала.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28269
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.06.2025 15:15
А ты ожидал, что они пропесочат Круза и Спилберга за фильм, который принёс им сотни миллионов прибыли?:)

09.06.2025 14:54
Не надо так Аньку обижать:)Она достойна большего:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9057
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
09.06.2025 14:49
Ахах, оригинальное вступление) Дочитывал рецензию выглядывая из-за кресла,мало ли что=)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 9144
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.06.2025 14:48
Больше новостей о провале Балерине Богу новостей о провале Балерины)

Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Совокупный бюджет новой экранизации комиксов DC оказался астрономическим
Первые зрители оказались в восторге от новой главы истории Хищника
Спин-офф фильма "Джон Уик" не сможет побороться за лидерство в прокате
Награждения
Наши рекорды