Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
посты в форуме (13823)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Зэпп

18.02.2014 20:21 # 106132
аллозавра с тех пор полюбил) до этого не интересовал меня.
18.02.2014 20:20 # 106131
зуароподы это уже группа, выделяемая внутри надотряда "динозавры". тероподы - звероногие (двуногии хищники), зауроподы (травоядные типа диплодока), прозауроподы - их предки... и орнитоподы - птиценогие - вроде травоядные типа утконосых динозавров. а на самом деле там могли и все поменять)
18.02.2014 20:17 # 106127
конечно нельзя не вспомнить мультики "земля до начала времен") и жвачку "ПЮП" с наклейками))) а когда я стал постарше - смотрел "прогулки"... конечно, фильмы отличные! даже не смотря на некоторую недостоверность.
18.02.2014 20:12 # 106120
да не) в принципе, все еще пресмыкающиеся!) по традиционной классификации. ну а по кладистической - динозавры, остальные рептилии(они же пресмыкающиеся) и птицы - все относятся к одной группе - завропсиды (это такой новый класс)))) запутали основательно) но мне нравится такой подход, так как он основан не на сходстве, а на происхождении таксонов)
18.02.2014 20:08 # 106118
даааа) кладистика наворотила в таксонометрии) не разберешься)
18.02.2014 19:28 # 106101
это условность) все зависит от применения) паркет из ятобы самый твердый. а железное просто не поддается обработке)
18.02.2014 19:15 # 106099
а ятоба и сукупирра?
18.02.2014 19:12 # 106097
есть много "железных деревьев") ты про древесину?
18.02.2014 19:08 # 106096
пресмыкающееся - не значит "динозавр". летающие и водоплавающие рептилии к ним не относятся. просто жили в одно время. сейчас вообще классификацию поменяли) больше нет класса пресмыкающиеся)
18.02.2014 19:06 # 106095
растения - моя основная специальность)
18.02.2014 17:28 # 106071
а по размерам зауроподов нет единого мнения. маменхизавр-сейсмозавр и прочее - полумифические существа. мало полных скелетов. может диплодоки и длиньше, а брахиозавры самые тяжелые) просто не много скелетов есть.
18.02.2014 17:26 # 106070
археоптерикс это не динозавр) как и ихтиозавр)
18.02.2014 14:58 # 106050
а я до сих пор смотрю интересные материалы периодически. Узнать, что велоцираптор был в перьях - любопытно очень)
18.02.2014 14:53 # 106046
ну и если брать разных соседей динозавров - орнитохейрос и кетцалькуатль - просто поражают воображение. да и лиоплевродон с эласмозавром- просто гиганты)
18.02.2014 14:51 # 106045
а еще нравятся все необычные особи - пахицефалозавр, стегозавр, эоплоцефал, трицератопсы - этакие бойцы с суровым нравом.
18.02.2014 14:46 # 106044
аллозавр, конечно... тестостероновая торпеда просто, а не животное)))
18.02.2014 14:44 # 106042
когда я начал увлечение динозаврами - это еще не стало мейнстримом) жил в сельской местности - ни ТВ, ни интернета толком не было. но был "основы дарвинизма" допотопного года выпуска, старые газеты, и разные фильмы типа "легенда о динозавре"... вот тогда, в начале 90х, я подсел на эту тему. И уже потом читал все что мог найти. стал настоящим спецом)
17.02.2014 22:20 # 106006
Хэмм такой эпичный с бородой...
17.02.2014 22:19 # 106005
когда будет борн с дэймоном?)
17.02.2014 21:55 # 106001
смешно)


Главные материалы сайта:


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2365
28.03.2026 18:06
Вот даже без просмотра сериала с именами персонажей знаешь, что раньше было лучше)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17622
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2365

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2365

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30503
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 16:28
Достойна побороться в номинации за лучшую актрису 2026-го года.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29790
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.03.2026 15:40
Как всегда забыл оценить)
Рэйчел преображается не хуже, чем актрисы в Субстанции)

28.03.2026 14:22
Ну, прикольно. У Рэйчел вышла хорошая "Серая мышь"

28.03.2026 13:17
3 й сезон просто пушка!3 серии моментально съедены!
СПОЙЛЕР


Ну тут и секретный агент, мочит всех мужиков, даже героя Рона Перлмана и его сподвижников ... [читать далее]

28.03.2026 12:44
Какой-то скучнейший и переоцененный фильм. С похожим сюжетом фильмы уже были. В некотором роде напоминает на "Пассажиров", "Пекло"2007, "Пандорум"...Только ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Все о Еве
Год выхода: 1950
Страна: США
Жанр: драма
В главных ролях: Мэрилин Монро, Бетт Дэвис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Актер Паапа Эссьеду рассказал о давлении, которому он подвергается
Награждения
Наши рекорды