О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
17.03.2019 02:50# 211382 забыл упомянуть, что из плюсов сюжета с Аресом - ироническая подоплека, связанная с тем, что сам Бог Войны не может превзойти Человека в стремлении к самоуничтожению.но это прямо совсем мизерный бонус.
17.03.2019 02:45# 211380 Сони хотят использовать модель разработки Венома и выпустить "Бладшота" с рейтингом ПГ-13.То есть еще одного брутальнейшего персонажа оставят без правдоподобного насилия.Лишь бы шутки про какашки и "Вот эта баба" не добавляли.
17.03.2019 02:33# 211378 Так в этом и карикатурность. Его цель еще более символическая, от этого он только превращается в еще более абстрактное зло.собственно, его божественность как раз и определяет его этот статус. божества практически всегда, во всех культурах - утрированное олицетворение каких-либо черт человеческих или явлений.По сравнению с замыслом Таноса это какая-то топорная проработка персонажа.распишу поподробнее, раз на то пошло...у кого в КВМ есть подобные дисишным гротескные апокалиптические или империалистические амбиции? Разве что Альтрон.Марвеловские герои замотивированы хоть как-то рационально, на личностном уровне, а не на концепции Добро-Зло.Стейн хочет продвинуться в оружейном бизнесе, Ванко хочет унизить Старка на технологическом фронте, Блонски подсел на иглу апгрейдов и помешался на задании, Локи конкурирует с братом за трон, Стервятник компенсирует свои неудачи в делах, Зимний Солдат - марионетка Гидры...Никто не рвется в диктаторы.более могущественные противники вроде Эго, Хелы и Таноса - у них хотя бы сюжетная линия не из 5 минут за весь фильм, с чем не повезло Аресу.На этом фоне действия Лютора наиболее нелепые. он злой потому что его мама не любила что ли? Зачем ему собирать злую лигу и убивать героев? он и так успешный бизнесмен, глава компании (не как Обадайа)Степпенвульф - просто совершенно непрописанная угроза... нет смысла говорить что-либо.Орм - еще один военначальник, захватчик планеты. из-за пропавшей мамы растроенный.Зод здесь наиболее логичен - он хотел спасти свою цивилизацию. сюжетная Линия антагониста в Чис наиболее драматичная.но, блин, все равно он просто вторгшийся инопланетянин, захватчик земли.так что про карикатурность в Марвел - это не достоверное заявление. сеттинг ДиСи все еще остается театральным.
15.03.2019 23:23# 211309 так в этом нет ничего хорошего) слив оригинального героя произошел. Тор мог быть крутым ультимативным воином и без всей комедии, но почему-то с жанром около-фэнтези работать у дисней никто толком не умеет. Просто огромный пласт стильной комиксной мифологии похерили этим перезапуском)
15.03.2019 22:54# 211300 там был более аутентичный Асгард, миры Древа, персонажи-асгардцы и их враги, детальная проработка локаций в мифологическом стиле, фэнтезийное окружение и пафосный визуальный ряд) Что из этого есть в третьем торе, что бы соответствовало истории про прототип скандинавского божества? "Друг с работы"?для раскрытия темы вторая часть сделала гораздо больше, чем две других.но нет, Андрей зациклился на трусах пожилого мужика)(первая, кстати, тоже для Тора не самая подходящая. Крокодил Данди - это не то, что ждешь от Бога.)
15.03.2019 19:32# 211234 В общем, никогда не хвалил фильмы о Торе... но спорить том, что Атмосфера во втором фильме лучше вяжется с каноничным сыном Одина - ну это уж совсем смешно.по фиг мрачность-немрачность и примешанный сеттинг космооперы - это не проблема.главное, что пафос асгардского героя - уникальная черта, которую стоило обыгрывать..но ни в одном фильме у Марвел не хватило мастерства что-то сделать из этого приличное.. в итоге забили на концепцию и списали в утиль.немного обидно же.
15.03.2019 19:03# 211216 я где сказал "Мрачный"? или сказал, что фильм не страдает от тех же недостатков?) и я говорил о сеттингах что-то?)все, что я писал - "Атмосфера Тор-2 больше подходит этому герою"... Тор-3 это уже абсолютно другой персонаж и сеттинг, стилистика... и даже жанр. об атмосфере и говорить не приходится.
Это всего лишь теории) Но если предположить, что это действительно Тони Старк (Железный человек), то можно сказать, что это его возрождение в новой версии ... [читать далее]
...может быть как хорошо, так и полнейшая туфта. У Дэвида Эйра после отряда самоубийц, как то все не задаётся. Пчеловоды, Мастера(однотипная ботва вообщем)
Universal заменит аттракцион "Форсаж" в своем парке развлечений