17.03.2019 02:50 # 211382
забыл упомянуть, что из плюсов сюжета с Аресом - ироническая подоплека, связанная с тем, что сам Бог Войны не может превзойти Человека в стремлении к самоуничтожению.но это прямо совсем мизерный бонус.

17.03.2019 02:45 # 211380
Сони хотят использовать модель разработки Венома и выпустить "Бладшота" с рейтингом ПГ-13.То есть еще одного брутальнейшего персонажа оставят без правдоподобного насилия.Лишь бы шутки про какашки и "Вот эта баба" не добавляли.

17.03.2019 02:33 # 211378
Так в этом и карикатурность. Его цель еще более символическая, от этого он только превращается в еще более абстрактное зло.собственно, его божественность как раз и определяет его этот статус. божества практически всегда, во всех культурах - утрированное олицетворение каких-либо черт человеческих или явлений.По сравнению с замыслом Таноса это какая-то топорная проработка персонажа.распишу поподробнее, раз на то пошло...у кого в КВМ есть подобные дисишным гротескные апокалиптические или империалистические амбиции? Разве что Альтрон.Марвеловские герои замотивированы хоть как-то рационально, на личностном уровне, а не на концепции Добро-Зло.Стейн хочет продвинуться в оружейном бизнесе, Ванко хочет унизить Старка на технологическом фронте, Блонски подсел на иглу апгрейдов и помешался на задании, Локи конкурирует с братом за трон, Стервятник компенсирует свои неудачи в делах, Зимний Солдат - марионетка Гидры...Никто не рвется в диктаторы.более могущественные противники вроде Эго, Хелы и Таноса - у них хотя бы сюжетная линия не из 5 минут за весь фильм, с чем не повезло Аресу.На этом фоне действия Лютора наиболее нелепые. он злой потому что его мама не любила что ли? Зачем ему собирать злую лигу и убивать героев? он и так успешный бизнесмен, глава компании (не как Обадайа)Степпенвульф - просто совершенно непрописанная угроза... нет смысла говорить что-либо.Орм - еще один военначальник, захватчик планеты. из-за пропавшей мамы растроенный.Зод здесь наиболее логичен - он хотел спасти свою цивилизацию. сюжетная Линия антагониста в Чис наиболее драматичная.но, блин, все равно он просто вторгшийся инопланетянин, захватчик земли.так что про карикатурность в Марвел - это не достоверное заявление. сеттинг ДиСи все еще остается театральным.

16.03.2019 23:36 # 211375
ходят слухи о съемках сериала Агент Веном.как ни странно - с тем восточным смуглым из КВМ.

16.03.2019 22:52 # 211374
жуткая история.

16.03.2019 22:49 # 211373
да, в сцене после титров. только не армию, а Лигу чего-то там нехорошего.

16.03.2019 20:23 # 211369
не будет захватывать мир и собирать армии? ну то есть не как Зод, Лютер, Арес или Степпенвульф? не карикатурный.

16.03.2019 18:49 # 211367
ура. ждем.

16.03.2019 03:14 # 211324
О, Арктурианцы были в чужих)

15.03.2019 23:23 # 211309
так в этом нет ничего хорошего) слив оригинального героя произошел. Тор мог быть крутым ультимативным воином и без всей комедии, но почему-то с жанром около-фэнтези работать у дисней никто толком не умеет. Просто огромный пласт стильной комиксной мифологии похерили этим перезапуском)

15.03.2019 23:05 # 211304
ну, что касается асгарда - это как раз тоже часть той пресловутой "атмосферы", о которой я веду речь.

15.03.2019 23:04 # 211303
никакого. фильм слаб.Но то, что вышло потом - это вообще не про Тора.

15.03.2019 22:54 # 211300
там был более аутентичный Асгард, миры Древа, персонажи-асгардцы и их враги, детальная проработка локаций в мифологическом стиле, фэнтезийное окружение и пафосный визуальный ряд) Что из этого есть в третьем торе, что бы соответствовало истории про прототип скандинавского божества? "Друг с работы"?для раскрытия темы вторая часть сделала гораздо больше, чем две других.но нет, Андрей зациклился на трусах пожилого мужика)(первая, кстати, тоже для Тора не самая подходящая. Крокодил Данди - это не то, что ждешь от Бога.)

15.03.2019 22:07 # 211290
что "какая"? подходящая этому персонажу.нужен какой-то термин? ярлык? зачем, если конкретный пример перед глазами?

15.03.2019 21:45 # 211281
Так ему) Тут самая свежая и актуальная инфа на всем киноньюсе.

15.03.2019 21:22 # 211274
надо замазать. где там делали губы супермена?

15.03.2019 19:32 # 211234
В общем, никогда не хвалил фильмы о Торе... но спорить том, что Атмосфера во втором фильме лучше вяжется с каноничным сыном Одина - ну это уж совсем смешно.по фиг мрачность-немрачность и примешанный сеттинг космооперы - это не проблема.главное, что пафос асгардского героя - уникальная черта, которую стоило обыгрывать..но ни в одном фильме у Марвел не хватило мастерства что-то сделать из этого приличное.. в итоге забили на концепцию и списали в утиль.немного обидно же.

15.03.2019 19:17 # 211228
да нет, он же "поехал" после воздействий Локи)не считаю необходимым этот поворот.

15.03.2019 19:06 # 211217
то же самое.но это хотя бы демонстрирует реальные чудачества ученого. часть истории.

15.03.2019 19:03 # 211216
я где сказал "Мрачный"? или сказал, что фильм не страдает от тех же недостатков?) и я говорил о сеттингах что-то?)все, что я писал - "Атмосфера Тор-2 больше подходит этому герою"... Тор-3 это уже абсолютно другой персонаж и сеттинг, стилистика... и даже жанр. об атмосфере и говорить не приходится.