04.05.2015 22:58 # 132777
это какая-то армейская лягушка.

04.05.2015 21:11 # 132767
а какой аргумент нужен? я сказал, что с накоплением информации о мире, человек приобретает больше предпосылок к целенаправленной агрессии. а бинкс как ребенок - добрый потому что глупый. это не аргумент разве?а вот с контраргументами явно беда, поэтому и не стал спорить дальше. не интересно)

04.05.2015 20:58 # 132765
да почитай книжки что ли) преступление и наказание, философию, психологию. а то спор неконструктивный) я ничего не выдумываю.

04.05.2015 20:37 # 132763
речь не о быдле, кооторые ради еды и хорошей жизни грабят и убивают, а о тех, кто может насладиться злом и совершает осознанно все поступки) злость психопата сродни доброте ребенка. но психические отклонение - следствие травм, а дети от природы рождаются неагрессивными. с возрастом становятся умнее и начинают проявлять доброту избирательно. а отстающие в развитии часто так и остаются перманентно добрыми. вот и бинкс был бы поумнее - не был бы таким.

04.05.2015 20:24 # 132761
это кто сказал? как раз все юродивые и блаженные святыми считались. а серийные маньяки и тираны - все сплошь с образованием и хорошим ай-кью. аж смешно стало. посмотрите на детей хотя бы.

04.05.2015 19:24 # 132756
чушь) это как в "солдатах неудачи" сказали - фильмы про умственно отсталых становятся культовыми, если у героя есть хоть какой-то талант... так вот Джа-джа - пример полностью бесталанного идиота. даже его доброта это не его заслуга, а следствие глупости.

04.05.2015 17:48 # 132753
днем пилот, ночью - ситх) была история о том, что у одного из пилотов проснулась сила) видимо, так и есть.

03.05.2015 11:33 # 132700
тренировочка. хочешь научиться - повтори за кем-то.

02.05.2015 22:40 # 132695
да это не плагиат. это пародия.

02.05.2015 21:03 # 132688
девушки, весна пришла. показывайте, кто как к лету подготовился.

02.05.2015 13:44 # 132676
потому что он дебил. от которого вообще нет пользы и который при своей бесполезности еще и не может тупо слушать, что ему другие говорят.

01.05.2015 19:28 # 132654
думаю, дизайнер скоипэйзтил часть картинки. АПД - нет, уверен на 100%, все совпадает.

01.05.2015 19:27 # 132653
меня особо смущает почти детальная идентичность подсвеченногог тумана за персонажами... даже клубы лучики совпадают по форме.

01.05.2015 19:24 # 132652

30.04.2015 23:20 # 132637
You can fight like a Krogan, run like a leopardBut you`ll never be better than Commander Shepard" не красивая ракета) но доступность технологий радует. ждем зарождения Вейланд-ютани.

29.04.2015 23:55 # 132607
пока непонятно совсем)

29.04.2015 20:07 # 132600
кстати, пуля весом 50 граммов - мощная штука. а если она еще и полетит за тобой - ситуация перестает быть томной) для пехоты небольшая разница чем убьют... а вот бронированные цели тут будут под угрозой. уязвимые места движущейся техники всегда важно поражать быстро.

29.04.2015 19:58 # 132599
интересно не то, как пуля управляет своим полетом, а то, как она отслеживает цель.. пуля-то дура. на полигоне это может быть радиоактивная метка или что-то подобное. а в бою что? о чем там говорят ученые?

29.04.2015 19:47 # 132596
под этот калибр - Любой Баррет. или Ас50. это 15 кг, короче. само собой, тут может быть другое, но вряд ли технологии передовые будут идти на увеличение габаритов и веса.

29.04.2015 15:25 # 132585
а я бы просто перемотал полфильма до сцены с пробуждением Вижна.. после этого фильм более целостным выглядит. а начало - очень странное.