13.11.2015 15:53 # 138099
все то же самое. только вместо здоровых ног - быстрые колеса.

13.11.2015 15:49 # 138097
так как причем? Бойца полиции помещают в тело стритрейсера и внедряют в банду дикарей-гонщиков, чтобы он помог полиции...но бойцу сильно нравится быть гонщиком и он влюбляется в одну из дикарок.. после чего ему не хочется с ними расставаться, что он паредает своих боевых товарищей и остается с дикарями еще на 10 частей.

13.11.2015 15:46 # 138091
неправильно ввела)

13.11.2015 15:00 # 138074
скорее всего это он и есть. не помню уже)

13.11.2015 14:21 # 138071
и еще эпизод про Фантоцци на острове.

13.11.2015 14:17 # 138070
к Константину: Повелителю тьмы можно привязать Легион, Хэллбой, Блэйда, ван хельсинга с джекманом. ну и экзорциста.

13.11.2015 14:15 # 138069
к Аватару надо привязать "Битву за планету Терра" и "Форсаж". а еще джона картера, танцующего с волками, покахонтас.

13.11.2015 14:13 # 138068
враг мой, я легенда.. и что-нибудь еще про одиночек.

13.11.2015 14:02 # 138066
от этого еще более странно.ну а где сейчас вы видите бои, чтоб применять летучих людей? вы же осознаете, что одновременно управлять полетом и вести бой невозможно (даже с джарвисом). и в плане концентрации внимания и в плане стабилизации полета во время ведения огня. стрельба при приземлении на парашюте и то, скорее, психологическая атака, чем угроза - никто ее не применяет. также как приземление на таком аппарате происходит медленно и плавно - сбить такого пилота проще, чем парашютиста. а при более высоких скоростях возрастает риск джля жизни. передвигаться по поверхности и вести бой в такой экипировке - не менее сложно, ее нужно сбрасывать прежде чем браться за оружие, как и парашют. сократить дистанцию до врага резким броском - можно (но при этом вероятны большие потери, потому как ничто не спасет солдата - тяжелое бронирование нереализуемо для летающей единицы).. только какой плюс? мгновенно вступить в бой они могут, защиты у них нет, вероятность, что долетят - маленькая, незамеченными не подкрадутся. если все эти минусы компенсировать технологически и на программном уровне, мы возвращаемся к началу - к дронам. на вашем технологическом уровне это тем более должно быть понятно. удаленное управление летающей боевой платформой и реализовать проще, и дейстует она эффективнее.

13.11.2015 12:48 # 138051
а Вы?)

11.11.2015 21:58 # 138027
сам не знаю. это огромный простор для фантазий.) но красиво! да и композицию на фото он шикарно дополняет)

11.11.2015 21:29 # 138025
это они на фото стоят... а по факту все время туда-сюда ползают.

11.11.2015 20:42 # 138022
спасибо! первый опыт) прогулка с никоном.

11.11.2015 20:34 # 138020
немного воспоминаний о нормальной погоде)

11.11.2015 18:15 # 138014
вот на марсе - пригодится. гравитация маленькая, вертолеты и самолеты там летать не будут, наверное... так что реактивный двигатель будет в самый раз.

11.11.2015 18:08 # 138012
только в видеоиграх. посмотрите как сейчас ведут войны...

11.11.2015 18:06 # 138011
ссфспс... ну вряд ли это расшифровывается как сексимачофоревамэн...

11.11.2015 16:07 # 138007
я, я слышал. особенно шум внутри танка. он имел ввиду спецоперации, где это реально уместно было бы... а вот бой полномасштабный, с фронтовыми баталиями - это анахронизм.

11.11.2015 13:26 # 138004
солдат дешевле прямоходящего робота пока что)

10.11.2015 22:53 # 137960
еще в Плэнетсайд-2 у легких пехотинцев такое устройство позволяет несколько секунд парить, подниматься на пару этажей выше... . очень удобная штука. ну и всякие более фэнтезийные вещи - Вархаммер, например. для пехоты будущего мобильность тоже важна. но я надеюсь, что войны стенка на стенку в прошлом.