px
Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 30.01.2024 20:06
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
посты в форуме (13823)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Зэпп

04.03.2017 12:28 # 156597
там сейчас красно-серая земляника обсуждается как раз)
03.03.2017 18:25 # 156572
тебе надо в инстаграмм запостить. будет не хуже чем с сине-черно-бело-золотым платьем.
03.03.2017 18:13 # 156570
термопаста)
03.03.2017 13:39 # 156550
вкусняха такая? мегажвачка?
03.03.2017 12:50 # 156543
си4.
03.03.2017 10:20 # 156538
поэтому и интересно мнение послушать разных людей.
03.03.2017 08:21 # 156532
Вообще-это не такая уж большая проблема. Просто поразмыслим. Соцсети, например, обходятся без этого. конечно, нет задачи превращать Сайт в подобие соцсетей, но это тенденция прослеживается на всех площадках. Это способствует повышению активности, люди ведут какую-то деятельность на сайте и получают потребность все время возвращаться. То есть конверсия дополнительная. Обязать писать отзыв при выставлении оценки - вроде как неудобство длоя пользователей. только на первый взгляд. это вопрос подачи. При определенном позиционировании это станет стимулом для выставления оценок, а не наоборот. люди охотно выкладывают в сеть фото, пишут статусы и ведут блоги. написать комментарий ничуть не большая нагрузка, а дополнительная возможность самовыразиться. Я вижу много примеров здесь , когда администрация подталкивает пользователей к созданию контента - деятельность академии, рубрика Интересные Факты, Рецензии пользователей, Конкурсы. Все это делает сайт менее зависимым от одного лишь труда редакции, и эта песочница способно привлекать аудиторию сама по себе даже без учета новостного характера сайта. Только тут нужно разрабатывать дополнительный функционал -ленты пользователей, подписка на их обновления, фоллоу. составлять списки фильмов к просмотру, отправлять их другим пользователям, лайкать рецензии. в общем, дело сложное, но интересное. узкоспециализированные соцсети, конечно, дело не шибко благодарное, на фоне крупных динозавров. но при этом тематические ресурсы развивают социальные составляющие довольно активно.
02.03.2017 22:09 # 156518
на новые - вполне было бы логично. старые многим рейтинги поставил уже как догмы.
02.03.2017 22:07 # 156517
Сегодня день рождения у девушки под ником Тося. Помнят ее, конечно же, одни лишь старожилы, на сайте не отмечается давно, но все равно поздравляю ее. Желаю большого, огромного счастья, успехов во всех начинаниях, удач, любви, здоровья. Пусть мир будет красочным, ярким, интересным!
02.03.2017 17:41 # 156506
обычно, ставя 10 или 1, всегда есть что сказать) эмоции... ну а не умеешь- пишешь список плюсов и минусов)
02.03.2017 16:24 # 156498
Еще одно предложение на обсуждение. у нас много споров о том, кто завышает и занижает оценки - может провести эксперимент в духе - максимальная и минимальная оценка выставляется только при написании отзыва/рецензии от 10003000 знаков -- предлагали, наверное уже? может быть будет аргументированный выбор+контент вместо манипуляций с рейтингами? обратная сторона - появится туча неадекватной копипасты в комментах/ махинаторы будут ставить 2 и 9)))) или еще какие-то стимулычелленджи придумать?
02.03.2017 14:42 # 156495
да, там можно было бы 3 ролика в миниатюрках вкдючить.
02.03.2017 14:01 # 156490
желающие купить топовый процессор за 37000 рублей вместо 72000 уже могут оформлять предзаказы))) все-таки надо видеть реальные отзывы специалистов. похоже на сказку.
02.03.2017 13:35 # 156489
сравниваться с видеохостингами нет смысла, но если некий менеджмент блоков сайта увеличит удобство и количество просмотров - разве плохо?
02.03.2017 13:30 # 156488
это не аргумент, а повод для поднятия этого вопроса. интересно - кто-то еще поддерживает мою точку зрения или нет. если никому больше не будет нужно - да и ладно. я все равно ролики смотрю не все.
01.03.2017 20:13 # 156484
меня смущает, что сайт занимает так мало места на мониторе. А еще больше то, что в обычном режиме плеер размером меньше, чем экран смартфона... при 100% масштабе на большинстве мониторов лента сайта занимает 50% места - остальное даже не всегда занято баннером... Пусть уж дизайн будет таким. он уже удобен и привычен, но есть ли вероятность, что хотя бы окно видео станет побольше? я не люблю смотреть в полный экран ролики. а маленький кажется невыносимо крошечным.неплохо бы приблизить его к стандартам современных видеохостингов. я на скрине обозначил красным зону, которую бы было неплохо занять плеером. как считаете?
01.03.2017 14:20 # 156474
Мне бы хотелось иметь на сайте возможность ставить рейтинг Видеороликов... вот вышел свежий ролик Завета, а сравнить насколько он "лучше" трейлера Прометея с точки зрения среднестатистического зрителя - никак нельзя, только на свой вкус) или тогда люди комментить перестанут?)
28.02.2017 11:54 # 156424
в чертаново сначала залетят)
28.02.2017 00:07 # 156415
большое начинается с малого)
26.02.2017 00:15 # 156383
что то я не слышал, чтоб Джифорс дружила с амд лучше радеона...)


Главные материалы сайта:

  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 749
  • Больше пяти лет на сайте
30.11.2024 04:50
Минус балл за Вика! это каким же человеком надо быть...надо было уезжать(


  • Рюк
  • Критик
  • Постов: 749
  • Больше пяти лет на сайте
29.11.2024 23:57
фильм facepalm, там глупость на глупости) даже не представляю откуда у этой картины могут быть фанаты)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8207
  • Больше десяти лет на сайте
29.11.2024 23:45
Заранее отвечу на будуЮщий ответ) В новости указываются условия человека, которого в обществе(реальном мире) быть не может! И это может кого-то сподвигнуть ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8207
  • Больше десяти лет на сайте
29.11.2024 23:41
Перечитайте, пожалуйста, тему,потом свой комментарий и попробуйте поставить знак равенства:) Уверен,не получится)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8207
  • Больше десяти лет на сайте
29.11.2024 23:39
Оооо) Фиона) Моя любимая конституция женского тела:*

29.11.2024 23:38
"Два папы" будут более глубокими и понятными, "Ангелы и демоны" будут больше соответствовать жанру "триллер". "Молодой папа" более ... [читать далее]

29.11.2024 23:35
А как же "Одержимость" 2004 с Идрисом Эльбой и с ней?)

  • Ёмoё
  • Зритель
  • Постов: 551
  • Больше пяти лет на сайте
29.11.2024 23:09
Главное было весело)))

29.11.2024 23:05
....тоже хороший вариант, не все ж на мельтешения на экране смотреть.

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер нового "Супермена" пообещал менее мрачного супергероя
Читатели издания "Новости кино" о фильме братьев Коэнов "Перекресток Миллера"
Федерико Альварес пообещал фанатам "Чужого" совершенно новую историю
Награждения
Наши рекорды