13.01.2018 22:33 # 176385ну, это как аллея славы - второй раз же все равно не дают. Может Энджи уже не нужно второй раз участвовать, потому как она свою звезду уже получила. а вот отказы просто так - это не дело) надеюсь, никто из номинантов тут не увидит какого-то вторжения в частную жизнь или домогательства.
13.01.2018 22:16 # 176373А если все откажутся? не хотим и все. Не дело это - решать за других можно меня выдыигать или нет. саботаж получается. Можно просто правило сделать, что Победители прошлых лет не участвуют. а смысла разрешать просто отказываться не вижу. Это как Если бы сарик Андреасян сказал, что отказывается от участия в Бублике.
13.01.2018 21:33 # 176345Эндрю еще сказал, что админы не идут на голосовалку в этом году. Это не делает половину списков забракованными?
13.01.2018 21:32 # 176342ты, когда сводку выкладываешь, лучше пиши еще чьи забракованные - кто-то, может, не догадывается, что его не засчитали список.
13.01.2018 20:51 # 176337Скажется на общении не лучшим образом - трудно будет ответить нескольким пользователям в конце - есть же темы с сотнями комментов. Тогда будет незаменима хотя бы возможность читать, начиная с самых старых. Иногда же важно по порядку все перечитать, чтобы в беседу вникнуть.
13.01.2018 14:22 # 176319умеешь задавать хорошие вопросы)
13.01.2018 02:52 # 176285И, кстати, эта тенденция вполне объяснима - интернет (в широком, массовом понимании) по мере коммерциализации сменил формат поэтапно - сперва был функционал книги и газеты, потом глянцевого журнала, после он начал превращаться в телевизор.
13.01.2018 02:41 # 176283в общем, слайдшоу такое. с кнопкой ВКЛ и ВЫКЛ.
13.01.2018 02:40 # 176282Да. Плюс Они будут в виртуальной реальности. Одеваешь очки и плывешь в киберпространстве между большими светящимися баннерами. Как мотыльки на фонарь - увидел самый яркий - кликаешь по нему. Интеллектуальные системы будут сами отбирать релевантный контент на основе собранных данных о пользователе и предлагать только его. то есть выбирать, куда нажимать человеку будет не нужно, как и много информации перед глазами выводиться тоже ни к чему станет - сайт будущего показывает только то, что он подобрал, определил как более интересное. а все лишнее - скрывается)Это как главная страница на ютюбе - нет ни одного канала, который мне интересен, но все помечено как "Рекомендованное". но еще минималистичнее)
13.01.2018 00:51 # 176276за 7 лет даже не пришло в голову воспользоваться)
12.01.2018 23:59 # 176270ого, а это работало как-то?
12.01.2018 23:55 # 176267Круто! Вылитый Евгений Плющенко!
12.01.2018 23:12 # 176258кстати, сейчас комменты смотрятся даже чересчур редко расположенными. И блок под аватарккой - награды пользователя, может, вообще убрать? в Личном кабинете есть, да и ладно.
12.01.2018 22:59 # 176257Просто пунктов меню побольше влезет, текста побольше (когда статьи объемные). Правда комментарии будут еще более "Разреженными".
12.01.2018 21:43 # 176243да ничего. а расширить максимальную ширину на ПК пикселей на 300 не планируете еще? конечно, другие еще уже, но раз адаптивный, то что месту пропадать?) (на самом деле мне нравятся узкие, но с крупным шрифтом стало мало помещаться.
12.01.2018 21:21 # 176238Я не имею ввиду отдельные, просто так выразился. я про адекватность работы в целом. обидно будет, если крупный шрифт и прочее на компе будет хуже смотреться или лагать ради удобства мобильного серфинга.
12.01.2018 21:19 # 176237Сейчас все хорошо.
12.01.2018 21:09 # 176231да не, просто Вы высказались будто появляющиеся на десктопах недочеты править не надо. так-то понятно, что дело в сторону гаджетов движется. лишь бы не в ущерб.
12.01.2018 19:58 # 176223без ружья и без испуга, как в песне?
12.01.2018 19:48 # 176221то есть на приличную пк-версию не стоит уже рассчитывать?)Завтра зайду со смартфона, оценю.
Инвесторы подали в суд на компанию Warner Bros.