11.12.2020 19:56 # 1183064
звук ладно - с ним все понятно. но про контрастность вы зря. белое подсвеченное полотно при любом подходе не выдает хороший черный цвет. дисплеи с этим лучше справляются.

11.12.2020 19:53 # 1183063
вы с чем сравниваете? у нас львиная доля залов и картинку 2К не выдает.

А по динамической контрастности огромное количество моделей ТВ опережает практически любое проекционное оборудование у прокатных сетей. а это один из главных показателей, который человеческий глаз различает. и разрешение и количество цветов не так заметно.

11.12.2020 19:49 # 1183060
многим. разрешение, контрастность, глубина черного цвета.

во многих кинотеатрах еще часто выводится картинка в 2К, а сейчас уже большой спрос на домашнее 4К оборудование.

Только Лазерный Аймакс конкурентоспособен.

11.12.2020 19:41 # 1183050
да есть она уже) не самое дешевое удовольствие, мб. по выдаваемому разрешению панели уже обогнали большую часть кинозалов, если не вообще все.

а по другим ключевым параметрам и двадцать лет назад были впереди.

11.12.2020 19:37 # 1183046
жалкая комедия) давайте, может, по сути вопроса?) или нечего сказать?)

11.12.2020 19:36 # 1183044
параметры разрешения, яркости, контрастности и тд - это все измеримо.

11.12.2020 19:33 # 1183040
психология) двадцать лет назад не было доступной альтернативы большому экрану. В массовом сознании все так и осталось. это и не плохо, в принципе.

11.12.2020 19:31 # 1183036
значит, научный подход - доводы меньшинства. Что ж)

11.12.2020 19:29 # 1183035
лучше б на логику так упирали, как на паясничество)

а то за все время кроме "НУ КАК? ОН ЖЕ БОЛЬШЕ!" ни одного довода не родили.

11.12.2020 19:22 # 1183030
опять сливаетесь без аргументов. понимаю.

11.12.2020 19:20 # 1183026
так они и не нужны пока. надо новый состав набрать. чтоб люди хотели смотреть.

Секретное вторжение будет за них)

11.12.2020 19:18 # 1183024
по крайней мере есть возможность выбрать режим под себя. реально "премиальная" опция.

11.12.2020 19:15 # 1183020
организационно все как всегда. но само решение - вполне адекватное. все равно надо выпускать и в прокат, и на стриминге. в течении года будут суетиться, что-нибудь наладят.

но слушать Ноланов и повторять успех Довода - себе дороже.

11.12.2020 19:08 # 1183014
нет, дело вкуса. когда от басов все вибрирует - пол, кресла, ребра - так себе ощущение, по-моему. бессмысленная нагрузка для ушей.

Хотя, ощущать в центре происходящего на экране, наверное, помогает. но это тем, у кого воображения нет, что ли надо? или кому? я и так пойму что взрыв - он громкий.)

а простенький "звук вокруг" и дома нормально справляется.

11.12.2020 18:59 # 1183005
сериал по чужому. Больше ничего ждать не стоит. понятно же.

11.12.2020 18:54 # 1183000
а мне просто не нравятся громкие звуки. у меня нормальный слух, зачем нужно, чтоб фильм орал? сюжет передается хорошо и без этого. а какие-то тихие атмосферные моменты в кинотеатре все равно испортит толпа народу.

11.12.2020 18:49 # 1182996
конкретный критерий и значения, пожалуйста.

11.12.2020 18:43 # 134914
там еще и копирование Железного человека. с вырыванием реактора и обледенением.

11.12.2020 18:40 # 1182988
еще раз... чтоб не повторяли глупости - картинка на мониторе (приличном) КАЧЕСТВЕННЕЕ, чем на экране кинотеатра. Это технология и там есть фактические критерии.

И хоть в сто раз будет больше экран в зале - качество картинки от апскейла не увеличивается. Разве что со зрением беда у кого-то. но это личные проблемы.

Насчет звука - не всем нравится театральный звук.

Спросите людей постарше - многие после похода в такой кинозал говорят "Слишком громко, мы больше не пойдем".

11.12.2020 18:34 # 1182985
и что? если б не было цифрового релиза - карантина бы тоже не было?)

смешной аргумент.