Пользователь: Зэпп
Ранг в комментариях: Критик (38896 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (13823 постов)
Дата регистрации: 28.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 16.06.2025 12:53
Пол: муж.
Родился: 9 июля
Регион: Вавилон
О себе: Кино никогда не меняется, оно не может измениться. Но каждый раз, когда ты его смотришь, оно другое, потому что ты другой. Ты видишь каждый раз разное.
комментарии (38896)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Зэпп

09.04.2015 12:54 # 666912
кто-то и за меня проголосовал. явно по дружбе....



возможно, я даже подговорил.. или хуже того - подкупил голосовавшего...

я же коварный завсегдатай...

и друзей у меня рекордное число на сайте.



для вида скажу - "Спасибо за голоса, мил человек"
09.04.2015 12:41 # 666900
да нет же.. пренебрежение, предвзятость, предубеждения. ППП.
09.04.2015 12:37 # 666897
хорошая идея. перечитайте мои сообщения.

кроме осторожных подозрений в корысти, участников, которые появляются на конкурсе и исчезают после него - где еще?

там где я пишу про проявления - там нет "оценочных суждений", только обратная связь.



и - "Молчу, раз тут так к новичкам"...

так и хочется написать - "Бе-бе-бе! кто это у нас тут такой ранимый?", но не стану, врожденная деликатность не позволяет.

:D
09.04.2015 12:25 # 666894
а вторая работа Хантера не прошла цензуру?
09.04.2015 12:20 # 666893
нет, не поэтому.



..мне кажется, Вы сейчас создаете не самый лучший контекст для победы. работа у Вас отличная, а Вы хотите, чтоб Вас запомнили как обиженного скандалиста? необоснованные претензии, попытки задеть кого-то...
09.04.2015 12:16 # 666892
называя чьи либо ориентиры ошибочными, насколько Лично Вы объективны? оценочные суждения на основе каких-то установок Вас вряд ли приведут к чему-то ценному. голосование только стартовало, а Вы уже заранее решили, что кто-то с Вами несправедливо поступит? зачем?
09.04.2015 11:51 # 666887
тогда конкурс не будет таким интересным для простых пользователей..
09.04.2015 11:46 # 666885
одиссей - мой любимый персонаж времен троянской войны.
09.04.2015 11:45 # 666884
очень радует) но, надеюсь, туалетный юмор на этом и закончится.
09.04.2015 11:30 # 666880
не интересно голосовать за новичка, который регистрируется на сайте только ради конкурса, а потом пропадает. ИМХО, корыстные мотивы прослеживаются у таких участников)
09.04.2015 11:05 # 666876
кто-то 5ю голосами вывел Вангола в лидеры) хороший старт!
08.04.2015 20:12 # 666832
похоже на эпизод с провидцем в АЩ)))
08.04.2015 20:06 # 666831
может, бонд или старворс...
08.04.2015 20:03 # 666829
да, Антона тут не видно совсем... последнее, что помню - он говорил, что про "хмыря в красно-черном костюме" никогда не будут снимать фильм.
08.04.2015 20:01 # 666828
да, и лучше не тянуть до последнего.
08.04.2015 19:26 # 666821
интерстеллар...
08.04.2015 14:28 # 666773
название в духе "Больше Бена. как мы нагибали лондон"
07.04.2015 22:00 # 666673
отлично!
07.04.2015 20:55 # 666653
Вот адрес, Тундра.

editor(собака)kinonews.ru

вместо слова в скобках - значок Эт.
07.04.2015 14:33 # 666604
ну а на полку я что поставлю?(((


Главные материалы сайта:

04.10.2026 05:54
Никто бы не стал продавать одну из старейших киностудий просто так. Особенно когда у нее "не все так плохо".

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31848
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31848
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.10.2026 05:32
Чёт комментарий не отобразился.

04.10.2026 03:17
Скайденс это не просто крошечная продюссерская компания, а семейный бизнес одних из богатейших людей в америке.
Ворнер не будет второсортным лейблом ... [читать далее]

04.10.2026 03:10
кринж с комментов, сразу видно, как люди далеки от понимания медиабизнеса.

1. Warner Bros никуда не исчезнет, она так и останется киностудией. в новости ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6979
  • Больше десяти лет на сайте
03.10.2026 23:41
А это не сериал должен был быть?

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6979
  • Больше десяти лет на сайте
03.10.2026 23:40
Уорнеры окончательно закопали себя))

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25855
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.10.2026 23:26
Фильм неплохо снят, но сценарий весьма так себе. Сомнительная и неинтересная история. Да и дуэт Айзенберга со Стюарт никакой. Хотя Джесси молодец, что, ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25855
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.10.2026 23:20
Намного лучше прошлого шлака по Resident Evil. Весьма добротное жанровое кино. Напомнило "Зловещих мертвецов" Сэма Рэйми и "Живую мертвечину". Любителям ... [читать далее]

03.10.2026 23:14
приятно что на главной аж 6 новостей про Ворнер. Не на каждом ресурсе есть столько фанатов этой студии.

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильму нужно собрать 350 миллионов, а прогнозы не превышают 100
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Дети Питта и Джоли массово отказываются от фамилии отца
Награждения
Наши рекорды