11.09.2015 11:16 # 700800в марвел куча выдуманных стран. ваканда, латверия, румекистан. просто там все не так вычурно.
11.09.2015 10:05 # 700792не бредь. танос синий уже лет сто.
11.09.2015 10:03 # 700790одно но - паук не такой "меметичный".. символ летучей мыши, пятно прожектора в облаках, постоянная серьезность - это все возведено в абсолют в диси и дает массу поводов поиронизировать. отсюда нарицательность слова Бэтмен пошла - это ж больше чем персонаж давно. у супермена похожая судьба. до их пор понятие герой с ним ассоциируется. даже на логотипах компаний - курьеры, логистика и прочее - везде встречается образ героя, похож не на паука, а на парня в плаще и трико.
11.09.2015 09:51 # 700788кто-то в нетфликс хорошо изучил моделирование жидкостей)))
классно. если опенинг будет в этом стиле - красиво.
10.09.2015 20:45 # 700709не, это наши прокатчики наследили.. там перезаправка должна быть. а у борна вообще эволюция по-нашенски была.
10.09.2015 20:38 # 700708хах) да, действительно.
10.09.2015 20:36 # 57799ууууу... как интересно.
10.09.2015 20:31 # 700706создателями их тоже звали... мне это название больше нравится. инженеры - совсем не ассоциируется с божественной мощью.
10.09.2015 20:13 # 700704может, оптимус встретится с головой фассбендера и нуми рапас?
10.09.2015 20:11 # 700703и хоть я когда-то надеялся, что колтер дорастет до роли Блэйда в комиксах - он все равно стартовал неплохо.
10.09.2015 20:08 # 700702логично! еще тут спешка со вторым сорвиголовой наметилась - может испортят все) мне не нравится ходячий мертвец в роли карателя. он непрезентабельный получился, на мой взгляд.
10.09.2015 20:01 # 700698они вообще на людей не должны так похожи быть) а уж тем более идти на контакт или помощи просить. но это уже мое представление... с этими квинтессонами концепция немного меняется - может создатели были гуманоидами.
10.09.2015 19:47 # 700692надо говорить "астрономический уровень определенных знаний" - так его авторитет будет выше)
10.09.2015 19:42 # 700691ага. зато фильм был бы глубокий и запоминающийся. просто смотреть на машинки, которые превращаются в роботов в том виде, который Бэй сделал - мне скучно. ощущения наверное те же, если залипать на мигающую елочную гирлянду.. просто я вижу еще и потенциал взрослого серьезного проекта в этом детском мультике.
10.09.2015 19:37 # 700690и что никто не обсуждает?) это же сериал Нетфликса) та же вселенная, что сорвиголова)
10.09.2015 19:33 # 700688немного не так.. есть фильм чисто фантастический. к которому не может быть претензий вообще никаких по поводу реализма. ЗВ, ВК и прочее - авторы сами придумывают законы. есть научно-фантастические - там авторы используют привычные нам законы природы необычным образом или изобретают вымышленные способы их обойти - преодоление скорости света в стартреке, криосон в чужих и прочие теоретические "фантазии". но всегда видно, где реальность, а где вымысел.
а есть фильмы, которые говорят - "Мы, черт побери, основаны на теории важного ученого! Мы аутентичны в каждом кадре!" и все бы ничего, если бы такие фильмы не забивали голову всяким бредом под видом научных знаний...
То же с историческим жанром.. Я много лет думал, что события "Храброго сердца" переданы достоверно.. недавно узнал, что и персонаж этот посторонний и даже Килты шотландцы еще не умели делать такие... в общем, фильмы хоть и пробуждают интерес к науке, но и могут посеять семена мракобесия в людях. с них спрос двойно
10.09.2015 18:00 # 700680это, скорее гравитация-2.
10.09.2015 13:18 # 700644в топку бэевских роботов. если бы я снимал Трансформерова - это был бы триллер с рейтингом РРРРР и "кучей" брутального саспенса... огромные железные роботы трансформировались бы медленно и угрожающе.. нависали над жалкими человечешками в темных улочках города и рвали их на части, не произнося ни слова, охотились бы на ключевых персонажей и заметали следы при необходимости... это был бы настоящий фильм ужасов, а не комэдия.
10.09.2015 00:12 # 700548какой непрактичный постановщик... все-таки надеюсь, что тому крузу дадут всласть поиграть.
10.09.2015 00:02 # 700544меня волнует не то, что лунный блокбастер требует больше 100 лямов, а то, что драма Мена имеет бюджет 80... что там такое? ни одного кадра на сайте.
Фильм "Дракула"