08.10.2015 12:50 # 706916
стоп. возвращаемся к фразе о том, что "королев не строил ракеты до брауна".. разговор был про конкретно Ваши слова о Королеве. Вы теперь пытаетесь Весомый но посторонний факт выдать за аргумент?) и еще упрекнуть других в незнании матчасти? если бы Вы тогда сказали, что у Королева не было "прорывных успехов" до разработки Брауном фау-2 - я бы не возражал... но сейчас вы уже, извините, пытаетесь извернуться, вместо признания ошибки. как в любом споре. )



З.Ы: то что вы считаете фон брауна круче королева - это меня не задевает, повторюсь. может я бы даже согласился, или, напротив, опроверг вашу точку зрения, будь я специалистом.

08.10.2015 11:24 # 706908
меня не удивляет это. и это не загадка. речь о том, как можно использовать потенциал вычислительной техники - ради великих открытий или ради понтов.

08.10.2015 11:22 # 706907
но вы же не отрицаете, что Королев занимался ракетостроением задолго до второй мировой? просто Вы сказали, что "королев только думал о ракетах, когда фон Браун их строил"... это либо игнорирование очевидного, либо незнание, либо казуистика)

08.10.2015 11:14 # 706905
самое интересное, что суммарная мощность (производительность) компьютеров занятых в лунной программе 1969 меньше, чем у Айфона... мне этот факт не дает покоя.

08.10.2015 10:49 # 706894
да это не дискуссия... считать одного более ценным для истории - бессмысленно. один начал дело, второй его закончил. никто не создал что-то с нуля из камня и куска китового уса. принцип реактивного движения есть и в природе и в технике уже не одну сотню лет.

по мне более выдающиеся те, кто разрабатывает совершенно новые способы перемещения.

08.10.2015 10:40 # 706890
большинство таких фильмов только на ю-тюбе смотреть.. да и то - длинноваты.

08.10.2015 10:37 # 706889
ну тогда уж китайцы времен династии Хань - лучшие ракетостроители в истории. они строили ракеты еще когда предки фон брауна ходили с топорами по германским болотам.

06.10.2015 23:41 # 706697
последнее время спамеры активизировались... ужасно.

06.10.2015 23:39 # 706676
класс) весело очень.

06.10.2015 23:30 # 706651
опечатка 23 февраля 206 года..



А новость интересная. ждал чего-то такого оригинального, потому как последние 3 части (особенно 2) ничем не отличаются - ни геймплейно, ни сюжетно, ни атмосферой. только сеттингом.

06.10.2015 00:06 # 706254
Желаю удачи Кейси. пора ему выходить на новый уровень)

06.10.2015 00:04 # 706253
"Утверждается, что оба этих проекта не будут связаны между собой." - тоже полный перезапуск. или это значит что-то другое?)

06.10.2015 00:03 # 706252
кому достанется часть в виде Натали?

06.10.2015 00:01 # 706249
опять берет? отнимите кто-нибудь это долбаное ружье...



я думал проект благополучно мертв.

05.10.2015 23:59 # 706248
Не, ну щит-то одна вселенная с мстителями... а тут я бы тут сравнил с другим - Бэтмена Аффлека и Нолановского - разные вселенные... так и два флэша.

05.10.2015 23:52 # 706241
как и фонарь, видимо. я его не видел. кажется, стрела и Флэш в сериалах выглядят очень блекло, судя по трейлерам и кадрам... Марвеловские сериалы практически не отделимы от КВМ.. а у ДиСи перезапуск на перезапуске, наверное не устраивает репутация сериалов....



Мне только Смоллвиль нравился. наверное потому что я тогда еще подросток был.

05.10.2015 23:47 # 706239
я только сейчас наткнулся на то, что он в Ларе Крофт сыграл. думал, джоли на дух его не переносила)

05.10.2015 23:46 # 706238
а я посмотрел. вот именно того, что в нем сильно выделяется у нее не много. там от мамы тоже кое-что есть. как из двух не особо симпатичных людей получилась Энджи - загадка. а дочурка хоть и хорошенькая, но больше похожа.. еще эти мальчуковые прикиды...

05.10.2015 23:41 # 706235
насчет "Тора" и "Реальных упырей" у меня мнение тоже неоднозначное.. но тут уж вообще - с чего они взяли что сценарист может что-то снимать?)

05.10.2015 23:39 # 706234
а внучка правда похожа.