06.11.2015 18:10 # 715631
вот тут вероятность побольше. наверное он просто так лежит, раненый. а Рэй плачет о своем, о женском.

06.11.2015 18:08 # 715628
это было бы довольно цинично)

06.11.2015 18:07 # 715627
дело не в том с какого расстояния они сжигают, а зачем.

это бессмысленно.

так же как и существование в войсках персональных огнеметных систем.

вот если бы это было в контексте того, что войска штурмовиков используют их для уничтожения каких-нибудь вредных организмов мелких, например, которые заполоняют отсеки и коридоры кораблей ( типа паразитов в пятом элементе) - тут было бы объяснение.

а жечь камышовые домики трех поросят - о, какая грозная империя!

06.11.2015 18:03 # 715620
угу) но там странно торчат волосы...

06.11.2015 17:57 # 715612
девчонка над телом чубаки рыдает) кто-то пушистый и с чем-то типа портупеи на груди)

06.11.2015 17:54 # 715611
так разве противники это хижины? зачем по ним вообще палить? понятное дело, что эти огнеметы для красоты. демонстрация силы. но очень архаичная.

06.11.2015 17:53 # 715608
а причем технологии? там огонь же. не будет у него дальность больше 50 метров и против человека с автоматом не спасет - застрелят издали. только посевы конопли уничтожать..

06.11.2015 17:47 # 715602
огнемет? ну в эпоху плазмаганов - реально странно.



что-то наша армия не особо жалует огнеметы - взрывоопасно, не мобильно, не действенно на расстоянии. (не беру в расчет "ШМЕЛЬ" и тд - другая история). да и против всех конвенций.



вот в "чужих" тоже странное решение вооружить морпехов, которые (скорее всего) разгоняли беспорядки в колониях и не более того, огнеметами - садизм какой-то. но там они важны для сюжета, видимо, по отчетам рипли подбирали оружие.

06.11.2015 10:15 # 715405
забавно, что не экранизация книг... ох уж эта масс-культура...

06.11.2015 01:24 # 715367
если смотрел только первую часть, а вторую и третью пропустил - может сложиться ошибочное представление... это скорее очень изобретательный комедийный ужастик, а не типичный трэшак. просто первая часть совсем дешево смотрится с общей претензией на серьезность, а вот вторая часть - это уже зажигательный римейк-перезапуск первой части.



те же "зубастики", "гремлины", "дрожь земли", "атака пауков" - достойные фильмы. это ведь не трэш, а ироническая стилизация под б-ужастики.

Я, вот, например, не буду смотреть "мачете", но эша с его харизмой нельзя пропускать.

06.11.2015 01:15 # 59025
крейг тут даже в списке актеров ниже моники и батисты...

05.11.2015 23:56 # 715359
как джад лоу русского солдата сыграл) когда-то вы горячо рассуждали о том, что важнее актерская игра, а не аутентичный подбор актеров. мол, если выбрали на роль белой исторической личности "Афроамериканца", то это не политкорректность, а просто обычный такой подбор актеров... И это не раз обсуждалось. просто напоминаю. и когда Эльбу на Бонда намечали и в других случаях с реальными прототипами..

Но Вы сейчас скажете, что я путаю теплое с мягким, а тут совсем другой случай.

05.11.2015 23:49 # 715358
даже эпично))) все-таки графон пал жертвой детализированного мира и сюжета, видимо. да и правильно, мы же не на компах за 10000 баксов играем...



надеюсь, что там будет какой-нибудь реалистичный ИИ... это всегда интереснее, чем безупречный , но скучный рендер.

05.11.2015 18:50 # 715272
кэмерон и финчер - отличные ребята) хорошо, что не дали прочитать сценарий Ридли скотту, как Нил Бломкамп сделал... мы знаем чем это кончается)

05.11.2015 08:46 # 715132
вы тут какую часть Боеги обсуждаете?

05.11.2015 08:44 # 715131
это будет няшный убийца.

05.11.2015 00:40 # 715082
то же самое почти он играл в сэйфхаусе.. только тут "черный парень" не будет плохим)

04.11.2015 23:59 # 715075
прикольно) может, картинка чересчур резкая... но красивые планы есть.

03.11.2015 16:26 # 714543
дуглас тоже мистер ботокс)

03.11.2015 13:10 # 714515
странно очень. сериал неказистый поначалу, но интересный.



А рейтинги первого эпизода одинаковые. дальше у ганнибала падение вдвое, втрое, а константин ровненько до последнего... ну это википедия.... не знаю, где полную статистику почитать.