04.01.2021 16:37 # 1187590
появится. зачем им вообще делать бомбардировщик, когда он уже не нужен?

спустят на тормозах это дело.

Гиперзвук уже создают, не хуже, чем у нас.

и в остальном не отстанут.

04.01.2021 16:29 # 1187585
в эпоху орбитального и гиперзвукового ракетного вооружения?

04.01.2021 16:26 # 1187582
это вот такая "версия превращения Кубика во всемирный культурный феномен"?

По секретным документам?

03.01.2021 19:12 # 1187385
он говорил, после Старжей не хочет еще снимать Марвел. Может, с ЗВ задержится.

03.01.2021 18:06 # 136440
вот понаотключают головы, а потом говорят, что в фильмах только Спецэффекты и БУХ-БАХ-БАБАХ. а спектр проблем и аллюзий, видите-ли, ускользает)))

03.01.2021 18:00 # 136438
смейтесь. Чем человек меньше разбирается в чем-либо, тем легче его подкупить псведонаучной или псевдофилософской ерундой. и тем меньше он видит этой самой науки и философии там, где она действительно есть.

нет ничего плохого в разнообразии жанров и сеттингов, но когда появляются фанатики с предубеждениями относительно тех или иных киновселенных или направлений - сразу видно, что им важна одна обертка.

03.01.2021 17:55 # 136435
дичь как раз вот это умозаключение.

Как и про то, что голову на Доводе включать нужно "в отличии от фильмов Марвел".

голову включать нужно всегда)

то, что довод кажется вам "умнее" марвела - это печальный симптом.

Нолану достаточно пустить пыль в глаза и начинаются снобские плевки в сторону кинокомиксов.

Хотя там есть идеи не менее интересные. отличия только в антураже.

03.01.2021 17:00 # 136428
это проблема зрителя, что он голову не включает на фильмах Марвел, а в Доводе - "ох-ты-ж-боже-мой-дайте-подумать-чорт-возьми".

тем для размышлений и в КВМ хватает. но поверхностным зрителям нужна видимая атрибутика "умного кино" или "библейские отсылки", чтоб чувствовать себя более важными при просмотре.

03.01.2021 15:51 # 1187359
Отлично) беру попкорн, слежу за разрывом диванных экспертов.

03.01.2021 15:20 # 1187355
она так сказала в подкасте у Марка Мэрона (WTF), когда разговор зашел о ее почти снятом фильме Marvel.

02.01.2021 22:55 # 1187315
Ого. Думал, Лэйн не занимается таким больше.

02.01.2021 16:51 # 1187257
ихтио - рыба.

02.01.2021 16:16 # 1187253
это восторги?

в главных отторгах были проекты пободрее, повеселее.

02.01.2021 13:38 # 1187230
hollywood Reporter считает иначе. уже по этому году.

И получают подписчики доступ, конечно, не к одному фильму.

Но сколько фильмов в месяц выходит, которые предназначены для широкого проката? хорошо, если один.

(а зрителей, которые будут год ждать, чтобы посмотреть, все, что вышло за один месяц подписки - не так много.)



что касается остального контента - телешоу и прочего - там еще и аудитория разная. кто-то подпишется чтоб смотреть сериалы, игнорируя кинокомиксы, кто-то только ради комиксов - то есть, за эти вещи платят не один и тот же человек одной подпиской, а своя ЦА за каждый продукт. Сейчас главное - расширяться.

02.01.2021 13:21 # 1187224
новый подписчик (или продливший подписку ради анонсированного фильма) - не хуже, чем зритель в кинотеатре по прибыли.

я не знаю, сколько релизов было бы у WB в новом году. но месячная подписка абонента обеспечивает выручку как его поход на 2-3 фильма в месяц, с учетом что не отъедает прокатчик.

схема рабочая, дело за маркетингом.

но на старте, конечно, убытки не могут не быть.

02.01.2021 12:22 # 1187206
аниме тоже гик-культура)

Вообще странно, что это слово закрепилось за любителями комиксов, сериалов и всякими геймерами.

"в наше время" это больше относилось ко всяким "технофетишистам")

а теперь будто украли слово.

02.01.2021 12:16 # 1187203
но на самом деле фанаты никогда не делают кассу.

Кассу делает массовый зритель. то есть, часто, люди вообще незнакомые с киновселенными, случайные зрители, которые по постеру выбрали на что сходить сегодня.

а самих фанатов не так много. интересы большинства людей вообще со всей гик-культурой слабо пересекаются.

02.01.2021 12:13 # 1187202
которые пойдут в кинотеатры на новые фильмы.

или, те, что подпишутся на HBO ради работ Снайдера.

01.01.2021 21:33 # 1187182
да при чем тут формула? речь ведь о конкретной ситуации на рынке проката. не каждый зрелищный фильм становится блокбастером. но 95% блокбастеров - зрелищные фильмы. это работает мощный поведенческий фактор аудитории.

есть огромный опыт проката. не учитывать его в этом бизнесе может только идиот.

01.01.2021 20:53 # 1187174
я после "хищных птиц" чувствовал будто помоями облили.

Не все вещи стоит откапывать.